鹿王成志 蒲紅宇 王曉雯 朱華

摘?要：為探討?zhàn)囸I脅迫對俄羅斯鱘（Acipenser gueldenstaedtii）形體和血液生化指標(biāo)的影響，以室內(nèi)養(yǎng)殖俄羅斯鱘為研究對象進行饑餓脅迫和再投喂實驗，分別在饑餓7、14、21、28 d和恢復(fù)投喂后20 d，分析形體和血液指標(biāo)變化情況。研究發(fā)現(xiàn)，饑餓脅迫和復(fù)投喂過程中，俄羅斯鱘體長和體質(zhì)量變化不顯著，肝指數(shù)和肥滿度顯著下降（P<0.01），肝質(zhì)量在短期饑餓脅迫后相對穩(wěn)定，而隨著饑餓時間延長顯著下降（P<0.01）。饑餓脅迫條件下，俄羅斯鱘血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶和堿性磷酸酶活性以及總蛋白和白蛋白含量保持穩(wěn)定。饑餓脅迫和再投喂過程中，血清肌酐和尿素顯著下降（P<0.01），長期饑餓脅迫和復(fù)投喂后甘油三酯水平顯著下降（P<0.01）。結(jié)果表明，饑餓脅迫對俄羅斯鱘肝臟的影響主要表現(xiàn)為肝質(zhì)量和肝指數(shù)下降，肝細胞結(jié)構(gòu)未受損傷，肝臟合成貯存功能未受影響;饑餓脅迫對俄羅斯鱘能量代謝的影響主要體現(xiàn)在嘌呤代謝、肌肉代謝和脂肪代謝過程。

關(guān)鍵詞：俄羅斯鱘（Acipenser gueldenstaedtii）饑餓脅迫;形體指標(biāo);血液生化指標(biāo)

俄羅斯鱘（Acipenser gueldenstaedtii）屬鱘形目，鱘科，鱘屬，為營底棲生活的冷水性魚類[1]。鱘魚是目前世界上最古老的魚類之一，距今已有兩億多年的歷史，素有“活化石”之稱。鱘魚渾身上下都是寶，其卵做成的魚子醬有“黑色黃金”的美譽[2]。我國自20世紀(jì)90年代開展鱘魚人工養(yǎng)殖研究，目前，隨著鱘魚養(yǎng)殖技術(shù)的推廣，我國鱘魚商品魚年產(chǎn)量占世界總養(yǎng)殖產(chǎn)量的80%左右，成為世界上最重要的鱘魚生產(chǎn)大國[3]。

人工養(yǎng)殖過程中，魚類體型大小差異、養(yǎng)殖密度過大、投喂飼料成分不當(dāng)、投喂密度不均等因素都會造成魚類饑餓現(xiàn)象[4]。目前，關(guān)于養(yǎng)殖過程中鱘魚受饑餓影響的研究尚未見報道。為此，本研究以俄羅斯鱘為研究對象，探討?zhàn)囸I脅迫和復(fù)投喂對俄羅斯鱘形體指標(biāo)和血液生化指標(biāo)的影響，旨在豐富俄羅斯鱘生理學(xué)的基礎(chǔ)指標(biāo)，為俄羅斯鱘的健康養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料和方法

1.1?實驗材料

俄羅斯鱘在北京市水產(chǎn)科學(xué)研究所鱘魚養(yǎng)殖室養(yǎng)殖。挑選體長相近、體重均一的活潑健康個體用于實驗。隨機挑選40條俄羅斯鱘，轉(zhuǎn)移到1.8 m×1 m×0.6 m養(yǎng)殖箱內(nèi)，馴化14 d后，進行28 d饑餓脅迫處理，28 d后恢復(fù)投喂。養(yǎng)殖箱保持不間斷自動水循環(huán)，水溫（4±2）℃，pH 值7.5±0.5。

1.2?實驗方法

樣本采集：分別在饑餓脅迫第0、7、14、21、28 d，以及恢復(fù)喂食第20 d時，隨機取3尾俄羅斯鱘，立即用MS-222（Sigma，CAS 886-86-2）溶液麻醉，無菌注射器尾靜脈采血2 mL。血液樣本室溫下靜置1 h，4 ℃過夜，隨后3 000 r/min離心5 min，吸取上層血清，-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

形體指標(biāo)檢測：采血前對用于采樣的俄羅斯鱘進行稱重，測量全長，其中全長是指從吻端至尾鰭未端的長度。采血后進行解剖，記錄內(nèi)臟器官總質(zhì)量和肝臟質(zhì)量，計算形體指標(biāo)。其中：

肥滿度=體質(zhì)量/全長

臟體比=內(nèi)臟質(zhì)量/體質(zhì)量

肝體比=肝質(zhì)量/體質(zhì)量×100

能量含量（kJ/g）=脂肪（g）×39.5（kJ/g）+蛋白質(zhì)（g）×23.6（kJ/g）

水分含量用常壓干燥法（GB/T 5009.3-2003）測定，粗蛋白含量用微量凱氏定氮法（GB/T 5009.5-2003）測定，粗脂肪含量用全脂肪法（GB/T 5009.6-2003）測定，灰分含量用灼燒稱重法（GB/T 5009.3-2003）測定。

血清葡萄糖、甘油三酯、膽固醇、尿素、尿酸、肌酐、總蛋白和白蛋白含量采用自動生化分析儀（貝克曼，Cx-4）測定。谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、乳酸脫氫酶等酶活力的檢測，采用試劑盒法，試劑盒購買自南京建成生物有限公司。

1.3?統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。單因素方差分析法進行組間顯著性分析，Duncans方法進行事后多重檢驗，P<0.05 為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2?實驗結(jié)果

2.1?俄羅斯鱘形體指標(biāo)的變化分析

饑餓脅迫和恢復(fù)投喂期間，俄羅斯鱘全長和體質(zhì)量變化不顯著。體重變化不顯著。肝質(zhì)量在饑餓脅迫21 d和28 d時顯著下降（P<0.05），恢復(fù)投喂20 d后有所回升。肝指數(shù)在饑餓脅迫7 d開始顯著下降（P<0.05），28 d后極顯著低于對照組（P<0.01）;值得注意的是，恢復(fù)投喂20 d后肝指數(shù)依然顯著低于對照組（P<0.05）。肥滿度在饑餓脅迫7 d后開始顯著下降（P<0.05），隨后在饑餓脅迫期以及恢復(fù)投喂后20 d時依然極顯著低于對照組（P<0.01）。研究結(jié)果表明，饑餓脅迫顯著影響俄羅斯鱘肝指數(shù)和肥滿度。見表1。

2.2?俄羅斯鱘肝臟酶活性變化分析

在饑餓脅迫和恢復(fù)喂食階段，俄羅斯鱘血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）活性在恢復(fù)投喂后20 d后極顯著低于對照組水平（P<0.01）。堿性磷酸酶（ALP）活性在第14 d，21 d，28 d顯著高于對照組水平（P<0.01），在恢復(fù)投喂后極顯著低于對照組水平（P<0.01）。谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）在實驗第7 d，第14 d相比實驗開始顯著高于對照組（P<0.05）。饑餓脅迫和恢復(fù)投喂后血清總蛋白和白蛋白含量維持穩(wěn)定，沒有明顯變化。結(jié)果表明，饑餓脅迫對俄羅斯鱘AST、ALT和ALP酶活性有顯著影響，對血清總蛋白和白蛋白含量沒有顯著影響。見表2。

2.3?俄羅斯鱘能量代謝指標(biāo)的變化分析

饑餓脅迫處理中和恢復(fù)投喂后20 d時，俄羅斯鱘血糖含量維持穩(wěn)定，表明饑餓脅迫對俄羅斯鱘血糖含量沒有顯著影響。饑餓脅迫14 d后尿素含量顯著下降，在恢復(fù)投喂20 d后依然顯著低于對照組（P<0.05）。饑餓脅迫處理過程中血清中肌酐含量極顯著低于對照組（P<0.01），恢復(fù)投喂20 d后依然顯著低于對照組（P<0.05）。饑餓脅迫前期，甘油三酯含量變化不顯著，饑餓28 d和恢復(fù)投喂20 d時甘油三酯含量顯著低于對照組（P<0.05）。饑餓脅迫和恢復(fù)投喂后，乳酸脫氫酶第14 d顯著高于對照組（P<0.05），活性在恢復(fù)投喂20 d后極顯著低于對照組水平（P<0.01）。尿酸除了第14 d之外，都低于對照組水平，饑餓脅迫28 d與恢復(fù)投喂后含量顯著低于對照組（P<0.01）。見表3。

3?討論

3.1?饑餓脅迫和再投喂影響俄羅斯鱘形體指標(biāo)

魚類的肥滿度在很大程度上決定了魚類的品質(zhì)好壞，從而影響其商品價值。闡明饑餓脅迫對俄羅斯鱘肥滿度等形體指標(biāo)的影響，對俄羅斯鱘的人工養(yǎng)殖有重要的指導(dǎo)意義。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著饑餓時間的延長，俄羅斯鱘的肥滿度逐漸下降，饑餓14 d后肥滿度下降31.25%。饑餓28 d并恢復(fù)投喂后相比初始值依然下降了34.37%。研究報道，西洋鮭魚（Salmo salar）經(jīng)饑餓83 d后體重降低11.3%[5]。刀鱭（Coilia nasus）饑餓20 d體重降低3.8%，肥滿度下降23.33%[6]。鳙（Aristichthys nobilis）饑餓25 d后肥滿度下降34.45%[7]。結(jié)果表明，俄羅斯鱘的饑餓耐受能力明顯低于大西洋鮭、刀鱭和鳙等。

肝臟是魚類重要的代謝器官，也是主要的營養(yǎng)儲藏器官，在營養(yǎng)不良時，肝質(zhì)量將發(fā)生顯著變化。本研究發(fā)現(xiàn)，饑餓28 d后俄羅斯鱘肝質(zhì)量下降65.24%，肝指數(shù)下降60.75%，表明長期饑餓脅迫對俄羅斯鱘肝質(zhì)量具有顯著影響，這可能與肝臟是俄羅斯鱘儲能器官有關(guān)。

3.2?饑餓脅迫和再投喂下俄羅斯鱘肝臟功能變化

血清生化指標(biāo)的變化是魚類生理狀態(tài)最重要的指示因子，血清酶活性影響魚類多種生化反應(yīng)過程，因此血清酶活性可以用于評估魚類生理狀態(tài)。其中，AST、ALT和ALP酶活性變化是細胞膜損傷的敏感性分子標(biāo)志物[8]。AST、ALT分別參與氨基酸和碳水化合物的三羧酸循環(huán)，ALP在水生動物骨骼組織礦物質(zhì)轉(zhuǎn)運過程中發(fā)揮重要作用，其活性的變化表征肝功能的變化[9]。本研究發(fā)現(xiàn)，在饑餓脅迫階段，俄羅斯鱘血清ALT活性幾乎不變，AST與ALP活性有較大提升，但是在恢復(fù)投喂之后都下降，其中ALT與ALP顯著下降。表明饑餓脅迫后再投喂的俄羅斯鱘肝臟功能可以恢復(fù)正常，這可能是由于28 d饑餓脅迫尚不造成俄羅斯鱘肝臟細胞結(jié)構(gòu)水平的損傷。

血清總蛋白和白蛋白主要由肝臟合成[10]，其含量變化反映了肝臟的合成和貯備功能。一般認(rèn)為，饑餓會導(dǎo)致血清總蛋白和白蛋白含量下降[11-12]。然而近來研究發(fā)現(xiàn)，饑餓條件下魚類血清總蛋白和白蛋白含量變化具有物種特異性。錢云霞等[13]研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖鱸魚血清總蛋白和白蛋白隨著饑餓時間的延長，表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。本研究發(fā)現(xiàn)，饑餓脅迫期間俄羅斯鱘血清總蛋白和白蛋白含量沒有顯著變化，表明長期饑餓脅迫（28 d）對俄羅斯鱘肝臟合成貯備功能沒有顯著影響。

3.3?饑餓脅迫和再投喂影響俄羅斯鱘魚能量代謝

尿素是魚類嘌呤代謝的最終代謝產(chǎn)物[14-15]。嘌呤代謝生成尿酸，在尿酸氧化酶的作用下被氧化生成尿囊素，然后經(jīng)尿囊素酶作用生成尿囊酸。對大多數(shù)魚類，尿囊酸還需經(jīng)尿囊酸酶的作用水解生成尿素而排出體外[16]。因此血清尿素和尿酸含量可以反映俄羅斯鱘嘌呤代謝情況。饑餓脅迫下俄羅斯鱘尿素含量顯著下降，表明饑餓脅迫可能導(dǎo)致俄羅斯鱘嘌呤代謝能力下降。

肌酐是肌酸和磷酸肌酸代謝最終產(chǎn)物，肌酸主要通過不可逆的非酶脫水反應(yīng)緩緩地生成肌酐，再釋放到到血液中，血清肌酐含量反映肌肉代謝情況，表明體內(nèi)含氮性代謝產(chǎn)物的產(chǎn)生[17]。饑餓脅迫下俄羅斯鱘血清肌酐含量顯著下降，表明饑餓脅迫導(dǎo)致俄羅斯鱘肌肉代謝能力下降，該結(jié)果可能進一步導(dǎo)致肌肉活動減少。

甘油三酯是長鏈脂肪酸和甘油形成的脂肪分子。脂肪組織中的甘油三酯在一系列脂肪酶的作用下，分解生成甘油和脂肪酸，并釋放入血液供其它組織利用。本研究發(fā)現(xiàn)，長期饑餓脅迫（28 d）下，俄羅斯鱘血清甘油三酯水平顯著下降。該結(jié)果表明，饑餓脅迫下俄羅斯鱘可能持續(xù)利用體內(nèi)存儲的脂肪為機體提供能量，饑餓持續(xù)時間過長，存儲脂肪含量下降，可利用的甘油三酯含量降低，俄羅斯鱘難以通過脂肪代謝為機體提供充足能量。復(fù)投喂20 d后甘油三酯水平保持繼續(xù)下降趨勢，表明俄羅斯鱘體內(nèi)脂肪的合成和存儲是一個緩慢的過程，長期饑餓后難以通過短暫投喂恢復(fù)正常水平。血清甘油三酯含量變化進一步解釋了饑餓期間俄羅斯鱘肥滿度持續(xù)下降的原因。

4?結(jié)論

本實驗中研究了饑餓脅迫對俄羅斯鱘形體指標(biāo)和血液指標(biāo)的影響，發(fā)現(xiàn)長期饑餓脅迫俄羅斯鱘體長和體質(zhì)量的影響較小，但是導(dǎo)致肝質(zhì)量和肝指數(shù)下降，肝臟在細胞結(jié)構(gòu)上和合成貯存功能上沒有顯著變化。饑餓脅迫顯著影響俄羅斯鱘能量代謝，長期饑餓脅迫后嘌呤代謝和肌肉代謝能力下降。饑餓脅迫過程中俄羅斯鱘大量消耗脂肪，導(dǎo)致甘油三酯含量大幅下降。

參考文獻：

[1] 朱婷婷，李琦，朱浩擁，等.飼料脂肪水平對俄羅斯鱘幼魚生長、血液生化指標(biāo)及抗氧化性能的影響[J].海洋漁業(yè).2017，39（01）：58-67.

[2] 東天，胡紅霞.鱘魚育種技術(shù)之分子標(biāo)記輔助育種的應(yīng)用與展望[J].中國水產(chǎn).2018（05）：102-104.

[3] 董穎，胡紅霞.鱘魚種質(zhì)鑒定技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用[J].中國水產(chǎn).2014（10）：70-72.

[4] 張怡波，呂慧明，袁子，等.饑餓再投喂對黑鱾幼魚消化酶活性與血液生理生化指標(biāo)的影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報（理工版）.2019，32（05）：12-16.

[5] EINEN O，WAAGAN B，THOMASSEN M S.Starvation prior to slaughter in Atlantic salmon （Salmo salar） I：Effects on weight loss，body shape，slaughter- and fillet-yield，proximate and fatty acid composition[J].Aquaculture.1998，166（1-2）：1-104.

[6] 金鑫，徐鋼春，杜富寬，等.饑餓脅迫對刀鱭形體、體成分及血液生化指標(biāo)的影響[J].動物學(xué)雜志.2014，49（06）：897-903.

[7] 鐘金香，李俊偉，頡曉勇，等.饑餓處理對鳙魚形態(tài)和肌肉營養(yǎng)成分的影響分析[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué).2019，38（08）：3515-3520.

[8] TAVANA G Z B，BANAEE M，JOURDEHI Y A，et al.Effects of selenium （Sel-Plex） supplement on blood biochemical parameters of juvenile Siberian sturgeon （Acipenser baerii）[J].Iranian Journal of Fisheries Sciences.2018，17（2）：300-312.

[9] GHOLAMI-SEYEDKOLAEI S J，MIRVAGHEFI A，F(xiàn)ARAHMAND H，et al.Effect of a glyphosate-based herbicide in Cyprinus carpio：Assessment of acewlcholinesterase activity，hematological responses and serum biochemical parameters[J].Ecotoxicology and Environmental Safety.2013，98：135-141.

[10] 孫委委.斑馬魚早期胚胎/幼魚急相期反應(yīng)基因表達模式研究及血清淀粉樣蛋白A（SAA）功能分析[D].中國海洋大學(xué)，2014.

[11] 周興華， 歐仁建， 向楨，等. 饑餓和再投喂對中華倒刺鲃幼魚生長和血清指標(biāo)的影響[C]// 廈門：2011年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會.

[12] 楊嚴(yán)鷗，姚峰，余文斌，等.饑餓時間對越冬期黃顙魚血清及魚體生化成分的影響[J].長江大學(xué)學(xué)報（自科版）農(nóng)學(xué)卷.2007，4（04）：42-44.

[13] 錢云霞，陳惠群，孫江飛.饑餓對養(yǎng)殖鱸魚血液生理生化指標(biāo)的影響[J].中國水產(chǎn)科學(xué).2002（02）：133-137.

[14] ROZEMA E，KIERSZNIOWSKA S，ALMOG-GABAI O，et al.Metabolomics reveals novel insight on dormancy of aquatic invertebrate encysted embryos[J].Sci Rep.2019，9（1）：8878.

[15] NOGUCHI T，F(xiàn)UJIWARA S，TAKADA Y，et al.Metabolism of urea and glyoxylate，degradative products of purines in marine animals[J].Journal of Biochemistry.1982，92（2）：525-529.

[16] 張宇，叢藝，張士璀.文昌魚嘌呤代謝酶基因：結(jié)構(gòu)與演化[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2009，39（01）：96-104.

[17] 孔慶輝，晁燕，夏明哲，等.黃河裸裂尻魚肌酸激酶M-CK cDNA的克隆及組織表達分析[J].動物學(xué)雜志.2016，51（01）：84-94.

（收稿日期：2020-10-13）