王慶昱
(江西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院, 江西 南昌 510632)
唐魚行赟墓志近年出土于陜西西安,墓志長寬為53×53 厘米,志側(cè)有花草紋。正書,共25 行,滿行24 字。根據(jù)墓志記載志主魚行赟卒于唐高宗時(shí)期,最終遷葬于武周時(shí)期,所以志文有武則天時(shí)期造新字。志文記載了魚行赟墓志的仕宦和家族情況,魚氏卒于于闐,最終武則天時(shí)期遷葬于長安。魚行赟墓志的出土,為研究中古時(shí)期魚氏以及唐初對(duì)西域的經(jīng)營,提供了新的資料。為了研究方便,茲錄文如下:
大唐故右金吾衛(wèi)衙石門府果毅都尉上柱國魚君墓志銘并序
君諱行赟,字純,馮翊人也。蓋魚氏之先,宋襄公子月夷,字子魚。為宋左師,因字命氏,始著姓焉。曾祖玉,隋朝請(qǐng)大夫、延州諸軍事、延州刺史。露冕宣威,褰帷闡化。掌六條而撫俗,慎四知以在懷。仁風(fēng)逐扇揚(yáng),甘雨隨軒降。父弘,唐朝議郎行貝州歷亭縣令。制錦撫字,墨授臨生;志皎冰壺,心澄水鏡;畏同夏日,明若秋霜。遠(yuǎn)近播其嘉聲,士庶傳其善政。君稟岳澤之靈,蘊(yùn)日精之氣。聞詩聞禮,惟孝惟恭;四海欽風(fēng),九族慕德。才高七步,子建未合;稱奇學(xué)廣,三冬募倩,何曾比擬。起家任左衛(wèi)翊衛(wèi),秩滿,授游擊將軍、右金吾衛(wèi)石門府果毅都尉、上柱國。蔡伯喈之名士,尚任中郎李少卿之文生,猶為都尉。然則古今有異,人物何殊者焉?悲夫尺波易流,寸陰難駐;奄隨朝露,俄歸夜臺(tái)。以咸亨三年七月十三日,終于于闐城,春秋六十有三。夫人安定皇甫氏,門傳冠蓋,代襲簪纓;出良家,作嬪君子。母儀有則,婦德無虧。鄰里挹其風(fēng),親戚欽其舉。以總章三年五月十日,終于石門府之官宅,春秋五十有二。以大周久視元年歲次庚子,七月戊申朔廿六日癸酉,與郡都尉君合葬于鴻州櫟陽縣棲畝鄉(xiāng)棲畝原,禮也。長子思紹,定遠(yuǎn)將軍守左監(jiān)門衛(wèi)中郎將、上柱國。事父于家,勤身而竣養(yǎng);事君于圓,竭命以納衷。劍敵萬人,弓穿七札。立身事主,揚(yáng)名顯親;次子思賢,奉議郎行漢州金堂縣丞;次思文,宣德郎行益州蜀縣尉。將恐英聲歇滅,令譽(yù)無聞;勒茲貞石,迺作銘云。其詞曰:
山河稟氣,川越降臺(tái);聞詩表德,閱禮趍庭。騰茲茂實(shí),播此嘉聲;未封大樹,俄歸厚夜。永去人間,長游泉下。郁郁佳城,森森松柏;千壑萬代,悽傷行者。
根據(jù)志文記載:“君諱行赟,字純,馮翊人也。”可知志主魚行赟,郡望為馮翊。魚氏“以咸亨三年七月十三日,終于于闐城,春秋六十有三。”魚行赟卒于唐高宗咸亨三年(672),享年63 歲,故其當(dāng)生于隋煬帝大業(yè)六年(610)。根據(jù)墓志記載可知魚行赟生于隋煬帝大業(yè)時(shí)期,主要生活事跡在唐初,最后于唐高宗咸亨三年去世于于闐。
關(guān)于魚氏的姓氏來源,志文記載:“蓋魚氏之先,宋襄公子月夷,字子魚。為宋左師,因字命氏,始著姓焉?!边@與《元和姓纂》記載大致相同①〔唐〕林寶著、岑仲勉校:《元和姓纂》卷2《魚姓》,北京:中華書局,1994 年,第1 冊(cè),第195-196 頁。。陳連慶先生認(rèn)為魚姓出自氐族,并且舉例為證②陳連慶:《中國古代少數(shù)民族姓氏研究》,長春:吉林文史出版社,1993 年,第301-303 頁。。周偉洲先生認(rèn)為魚國為大月氏國③周偉洲先生是文原載榮新江、李孝聰主編《中外關(guān)系史:新史料與新問題》,科學(xué)出版社,2004 年,此依據(jù)周偉洲:《隋〈虞弘墓志〉釋證》,《新出土中古有關(guān)胡族文物研究》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016 年,第103-124 頁。。郭平梁先生認(rèn)為魚氏出自十六國時(shí)期的大夏國④郭平梁:《〈虞弘墓志〉新考》,《民族研究》,2006 年第4 期,第64-70 頁。。林梅村先生認(rèn)為魚氏也是出自中亞⑤林梅村:《稽胡史新考——太原新出虞弘墓志的幾個(gè)問題》,《中國史研究》,2002 年第1 期,第71-84 頁。。余太山先生也認(rèn)為魚氏出自中亞,并且對(duì)其族屬進(jìn)行了界定⑥余太山:《魚國淵源臆說》,《史林》,2002 年第3 期,第16-20 頁。。楊曉春先生認(rèn)為魚氏出自回紇⑦楊曉春:《隋〈虞弘墓志〉所見“魚國”、“尉紇驎城”考》,《西域研究》,2007 年第2 期,第113-120 頁。。張金龍先生認(rèn)為魚姓出自漢族⑧張金龍《隋代虞弘族屬及其祆教信仰管窺》,《文史哲》2016 年第2 期,第91-113 頁。。盼先生則是認(rèn)為魚姓出自巴蜀⑨鄧盼:《新見中古魚氏的幾方新材料——兼論魚氏族群的起源》,《絲路文明》第2 輯,上海:上海古籍出版社,2017 年,第128-130 頁。。王素先生認(rèn)為魚氏來自中亞,虞弘由魚氏改為虞氏,與北魏孝文帝“漢化”,魚氏攀附漢族大姓有關(guān)⑩王素:《北魏爾朱氏源出粟特新證——隋修北魏爾朱彥伯墓志發(fā)覆兼說虞弘族屬及魚國今地》,《故宮博物院院刊》,2018 年第5 期,第57-71 頁。。然馮培紅先生結(jié)合新出魚氏墓志以及結(jié)合對(duì)虞弘墓志的解讀,認(rèn)為魚氏出自中亞地區(qū)?馮培紅:《中古史上的四位魚弘》,待刊,此條承蒙馮培紅先生告知。。
通過對(duì)魚氏姓氏來源的判斷,盡管還沒有定論,但是大部分意見都認(rèn)為其出自中亞。至于魚氏出自春秋時(shí)期宋國公子子魚,顯然屬于偽托,毋庸置疑,這與一般胡人進(jìn)入中原地區(qū)攀附漢族大姓的意味是一致的。馬長壽先生認(rèn)為十六國時(shí)期馮翊是羌族聚居地,也不乏有盧水胡等其他部族?馬長壽:《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006 年,第33-35 頁。。并且十六國以降,關(guān)中地區(qū)有大量的部族遷入及遷出,使得這一地區(qū)民族成分頗為復(fù)雜?史念海:《十六國時(shí)期各割據(jù)霸主的遷徙人口》(上、下),《中國歷史地理論叢》,1992 年第3、4 期。。況且早在西晉時(shí)期關(guān)中地區(qū)已經(jīng)逐漸是少數(shù)民族聚居之地。魚氏以馮翊為郡望,有很大的嫌疑是少數(shù)民族出身,而不是出自漢族,但是看其家族仕宦,是逐漸漢化的。
志文先敘說了“曾祖玉,隋朝請(qǐng)大夫、延州諸軍事、延州刺史。露冕宣威,褰帷闡化。掌六條而撫俗,慎四知以在懷。仁風(fēng)逐扇揚(yáng),甘雨隨軒降?!备鶕?jù)志文可知魚行赟的曾祖名魚玉。魚玉在隋代擔(dān)任延州刺史使持節(jié)延州軍事,其文散官為從五品上的朝散大夫。根據(jù)相關(guān)研究可知,延州在隋唐時(shí)期是從長安到夏州的必經(jīng)之地,地理位置重要①嚴(yán)耕望:《唐代交通圖考》第1 卷《京都關(guān)內(nèi)區(qū)》,上海:上海古籍出版社,2007 年,第229-258 頁。。隋初延州所在的北部邊疆是與突厥交界的重要區(qū)域,所以魚玉擔(dān)任延州刺史的同時(shí),還擔(dān)任了延州諸軍事。隋初與突厥的關(guān)系緊張,隋文帝時(shí)期加強(qiáng)北部邊防,并且設(shè)立總管府,用于防范突厥的總管府占當(dāng)時(shí)總管府的一半,也說明了突厥對(duì)隋造成了嚴(yán)重的威脅②吳玉貴:《突厥汗國與隋唐關(guān)系史研究》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1998 年,第73-77 頁。。北周隋初在延州設(shè)置總管,掌管軍政大事③蒙海亮:《周隋總管府研究》,西安:陜西師范大學(xué)2011 年碩士論文,第138 頁。。那么魚玉在隋初擔(dān)任延州諸軍事、延州刺史,掌管軍政大權(quán)。當(dāng)時(shí)延州設(shè)置了總管府,魚玉當(dāng)為延州總管。在延州設(shè)置總管的目的主要是加強(qiáng)軍事防御,以抵御突厥的入侵。志文用“露冕宣威,褰帷闡化。”正是表明了延州作為邊州,其重要的軍事作用。
然志文沒有記載其祖父的名字和仕宦,這當(dāng)和隋朝時(shí)期隋文帝、隋煬帝實(shí)行的士族政策有關(guān)。根據(jù)相關(guān)研究認(rèn)為周隋時(shí)期沒有對(duì)關(guān)隴士族和山東士族政策作出制度性的改變,最終導(dǎo)致矛盾激化。唐初則很好地把士族制度化,很好地解決了這一矛盾④史睿:《北周、隋、唐初的士族政策與政治秩序的變遷》,《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社科版),1998 年第3 期,第43-49 頁。?!秳蛩逄剖贰芬舱J(rèn)為唐初實(shí)行的政策,平衡了各個(gè)地方集團(tuán)的精英⑤[英]崔瑞德:《劍橋隋唐史》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1990 年,第156 頁。。入唐之后,魚行赟的父親擔(dān)任了縣令,根據(jù)志文記載:“父弘,唐朝議郎行貝州歷亭縣令?!睔v亭為上縣⑥〔宋〕歐陽修、宋祁:《新唐書》卷39《地理三》,北京:中華書局,1975 年,第1013 頁。。翁俊雄先生說唐代前期主要以戶口多寡分為上中下縣,唐代前期以五千戶為上縣⑦翁俊雄:《唐代的州縣等級(jí)制度》,《北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(社科版),1991 年第1 期,第11 頁。。賴瑞和先生認(rèn)為唐代前期的望、緊、上三種縣是僅次于京畿的,屬于“中等縣令”,仕途一般,除了少數(shù)能夠擔(dān)任刺史等高官,一般都是在地方遷轉(zhuǎn)⑧賴瑞和:《唐代中層文官》,北京:中華書局,2011 年,第251 頁。。魚行赟生活在隋末至唐高宗咸亨時(shí)期,按照一代三十年來計(jì)算,魚弘擔(dān)任縣令當(dāng)在唐太宗貞觀時(shí)期。然魚行赟的曾祖在隋代擔(dān)任州刺史,其父入唐之后只是擔(dān)任了縣令,并且墓志闕載其祖父的仕宦和姓名。
中古時(shí)期胡人往往以軍功入仕者居多⑨畢波:《中古中國的粟特胡人——以長安為中心》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2011 年,第145-146 頁。。這一點(diǎn)在魚行赟的仕宦也可以得到印證,“起家任左衛(wèi)翊衛(wèi),秩滿,授游擊將軍、右金吾衛(wèi)石門府果毅都尉、上柱國?!逼湟浴叭l(wèi)”入仕,孫正軍先生詳細(xì)考察了唐代三衛(wèi)入仕后認(rèn)為,三衛(wèi)初步具備了候選的功能,介于官與民之間⑩孫正軍:《官還是民:唐代三衛(wèi)補(bǔ)吏稱“釋褐”考》,《復(fù)旦學(xué)報(bào)》(社科版),2013 年第4 期,第35-42 頁。。游擊將軍是武散官,為從五品下,懷化將軍、歸德將軍主要在諸衛(wèi),其余的由兵部分配。魚行赟擔(dān)任右金吾衛(wèi)石門府果毅都尉,屬于諸衛(wèi)?〔唐〕李林甫等,陳仲夫校:《唐六典》卷5《尚書兵部卷》,北京:中華書局,1992 年,第153 頁。。石門府在河中府,而關(guān)于唐代在石門府擔(dān)任折沖的例子,目前看到只有魚行赟?張沛:《唐折沖府匯考》西安:三秦出版社,2003 年,第148 頁。。石門府屬于哪個(gè)衛(wèi),史書不載。根據(jù)魚行赟墓志可知石門府屬于右金吾衛(wèi)?張沛:《唐折沖府匯考》西安:三秦出版社,2003 年,第352 頁。。唐初的折沖府在關(guān)中地區(qū)布置最多,河中靠近關(guān)中地區(qū),軍事位置重要,在河中地區(qū)設(shè)置的折沖府也是起到拱衛(wèi)京師作用。
魚行赟作為石門府果毅都尉,最終去世于于闐。谷霽光先生認(rèn)為唐代前期府兵是征防的主要力量?谷霽光:《府兵制度考釋》,北京:中華書局,2011 年,第158-164 頁。。孫繼民先生根據(jù)相關(guān)出土資料也詳細(xì)論證了府兵是唐代前期行軍的主體力量?孫繼民:《唐代行軍制度研究》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2018 年,第56-57 頁。。魚行赟作為石門府的果毅都尉,參與了唐中央對(duì)西域的治理,最終在任上去世。
魚氏的夫人最終就是卒于石門府,據(jù)載:“夫人安定皇甫氏,門傳冠蓋,代襲簪纓;出良家,作嬪君子。母儀有則,婦德無虧。隣里挹其風(fēng),親戚欽其舉。以總章三年五月十日,終于石門府之官宅,春秋五十有二。”可知魚氏與皇甫氏聯(lián)姻,并且皇甫氏在唐高宗總章三年(670)去世于石門府。然最終其夫婦合葬于“以大周久視元年歲次庚子,七月戊申朔廿六日癸酉,與郡都尉君合葬于鴻州櫟陽縣棲畝鄉(xiāng)棲畝原,禮也。”大周久視元年(701)差不多距離這對(duì)夫婦去世過去了三十年了,魚氏卒于于闐,最終在武周時(shí)期才合葬。魚行赟在武則天久視元年被合葬之時(shí),正是唐與吐蕃在西域較量之際①王小甫:《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009 年,第129-131 頁。。吐蕃占領(lǐng)于闐對(duì)于其控制西域起到了十分重要的作用②朱悅梅:《吐蕃王朝歷史軍事地理研究》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2017 年,第107-108 頁。。
根據(jù)志文可知魚氏有三子,分別為魚思紹、魚思賢、魚思文。長子魚思紹擔(dān)任左監(jiān)門衛(wèi)中郎將,左監(jiān)門衛(wèi)中郎將為從四品下,職責(zé)是掌握監(jiān)諸門及巡警③〔唐〕李林甫等,陳仲夫校:《唐六典》卷25《諸衛(wèi)府卷》,北京:中華書局,1992 年,第640 頁。。蒙曼先生認(rèn)為三衛(wèi)主要來自官僚體系,體現(xiàn)了皇帝與貴族共治天下的原則,然而隨著皇權(quán)的加強(qiáng),其身份和地位也會(huì)逐漸下降④蒙曼:《唐代前期北衙禁軍制度研究》,北京:中央民族大學(xué)出版社,2005 年,第69 頁。。第二子魚思賢擔(dān)任漢州金堂縣丞,第三子魚思文擔(dān)任益州蜀縣尉。
從魚行赟的志文來看,其家族有武功傳統(tǒng),但是隨著時(shí)間的推移,逐漸文官化。魚行赟作為唐代初期的一名折沖府都尉,名不見經(jīng)傳,然其最終卒于于闐,可以說增添了關(guān)于唐初對(duì)于闐經(jīng)營的新材料,顯得彌足珍貴。關(guān)于和田、敦煌發(fā)現(xiàn)的于闐史料,可參看《和田、敦煌發(fā)現(xiàn)的中古于闐史料概述》一文⑤張廣達(dá)、榮新江:《于闐史叢考》(增訂本),北京:中國人民大學(xué)出版社,2008 年,第1-14 頁。。
唐朝對(duì)西域的經(jīng)營,始于唐滅高昌⑥張廣達(dá):《唐滅高昌國后的西州形勢(shì)》,《東洋文化》第68 號(hào),1988 年。此據(jù)《張廣達(dá)文集》。。之前西域主要是突厥的勢(shì)力范圍⑦榮新江、朱麗雙:《于闐與敦煌》,蘭州:甘肅教育出版社,2013 年,第7-8 頁。。在唐朝勢(shì)力進(jìn)入西域的同時(shí),吐蕃、大食的勢(shì)力也相繼興起⑧白桂思:《吐蕃在中亞:中古早期吐蕃、突厥、大食、唐朝爭(zhēng)奪史》,烏魯木齊:新疆人民出版社,2012 年;王小甫:《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》,北京:北京大學(xué)出版社,1992 年。。西域地區(qū)先后有突厥、唐、吐蕃、大食等勢(shì)力的相繼進(jìn)入和博弈。唐朝在滅掉高昌之后,逐漸設(shè)立安西都護(hù)府、北庭都護(hù)府,以加強(qiáng)對(duì)西域地區(qū)的管理。由于于闐地處塔克拉瑪干沙漠南段,這里靠近青藏高原。在吐蕃勢(shì)力興起之后,于闐地區(qū)主要的博弈勢(shì)力是唐與吐蕃。唐朝為了加強(qiáng)對(duì)于闐的控制和管理,先后設(shè)立軍鎮(zhèn)⑨孟憲實(shí):《于闐:從鎮(zhèn)戍到軍鎮(zhèn)的演變》,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲社版),2012 年第4 期,第120-128 頁。。并且還設(shè)立羈縻府州⑩朱麗雙:《唐代于闐的羈縻府州與地理區(qū)劃研究》,《中國史研究》,2012 年第2 期,第71-90 頁。。
關(guān)于魚行赟在于闐的情況,我們只知道“以咸亨三年七月十三日,終于于闐城,春秋六十有三?!币簿褪囚~行赟作為折沖于唐高宗咸亨三年(672)去世于于闐,具體情況沒有說。然而根據(jù)榮新江先生研究咸亨元年(670)吐蕃攻占于闐,繼而攻占龜茲,唐為此罷安西四鎮(zhèn),吐蕃取得全面勝利。之后唐朝派遣大軍進(jìn)攻弓月、疏勒,第二年于闐王入朝?榮新江:《吐魯番文書〈唐某人自書歷官狀〉所記西域史事鉤沉》,《西北史地》,1987 年第4 期;張廣達(dá)、榮新江:《于闐史叢考》(增訂本),北京:中國人民大學(xué)出版社,2008 年,第8-10 頁。。魚行赟很可能參加了這次唐對(duì)于闐的戰(zhàn)爭(zhēng),最終死在那里。然一直到武則天時(shí)期才得以遷回內(nèi)地安葬。主要是這一時(shí)期唐與吐蕃之間反復(fù)爭(zhēng)奪,直到武周初年才得以收復(fù)安西四鎮(zhèn)?張廣達(dá)、榮新江:《于闐史叢考》(增訂本),北京:中國人民大學(xué)出版社,2008 年,第9 頁。。很有可能是在安西四鎮(zhèn)重新收復(fù)之后,加強(qiáng)了對(duì)于闐等地的軍事控制,最終才得以把早在三十年前去世于于闐的魚行赟遷回內(nèi)地。通過對(duì)魚行赟墓志的考釋,為了解唐高宗時(shí)期一直到武則天統(tǒng)治時(shí)期,唐與吐蕃在西域的爭(zhēng)奪,特別是對(duì)于闐的爭(zhēng)奪,通過一個(gè)普通戰(zhàn)士的生命史,勾畫了持續(xù)幾十年的于闐爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
因而通過對(duì)魚行赟墓志的考釋,為了解唐代蕃將問題、唐朝經(jīng)營西域特別是于闐提供了新的材料。魚行赟墓志的出土,又增加了一方中古魚氏的新材料,對(duì)于研究中古魚氏的族源等問題都有積極意義。
石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2020年3期