肖楚凡 黃曉玲
顱內(nèi)壓增高會導(dǎo)致腦灌注壓和腦血流量發(fā)生變化,致使病情惡化出現(xiàn)不可逆腦缺血、缺氧及腦疝。所以,對顱內(nèi)壓增高的早期診斷十分重要。目前國際公認(rèn)評估顱內(nèi)壓增高的金標(biāo)準(zhǔn)是有創(chuàng)性監(jiān)測[1],但該過程是侵入性的,可能出現(xiàn)感染、出血等并發(fā)癥。因此,對顱內(nèi)壓增高的無創(chuàng)性評估在危重癥患者的管理中具有重要價值。CT 和MRI 可用于評估顱內(nèi)壓增高,但存在需要搬運患者和耗時較長等缺點。臨床工作中尚需更為簡單、便捷的床旁評估方法。自20 世紀(jì)80 年代有研究[2]通過超聲發(fā)現(xiàn)視神經(jīng)鞘直徑(optic nerve sheath diameter,ONSD)與顱內(nèi)壓有較好的相關(guān)性后,國內(nèi)外大量研究[3-9]報道超聲測量ONSD 對顱內(nèi)壓增高有較好的診斷效能,目前,ONSD 作為無創(chuàng)評估顱內(nèi)壓的指標(biāo)已被廣泛用于監(jiān)測顱內(nèi)壓增高的兒童及成人。本文就視神經(jīng)鞘超聲檢查評估顱內(nèi)壓增高的機制、影響因素、臨界值及新方法進(jìn)行綜述。
視神經(jīng)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的直接延續(xù),其表面被軟腦膜、蛛網(wǎng)膜、硬腦膜包繞形成視神經(jīng)鞘[10],故視神經(jīng)鞘的蛛網(wǎng)膜下腔與顱內(nèi)相通。當(dāng)顱內(nèi)壓增高時,部分腦脊液經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔向視神經(jīng)周圍流動引起視神經(jīng)鞘擴張。經(jīng)超聲掃查視神經(jīng)標(biāo)本顯示,起源自眼球后壁粗大條帶樣低回聲的視神經(jīng)及包繞于視神經(jīng)的三層鞘膜結(jié)構(gòu),即軟腦膜-蛛網(wǎng)膜下腔-硬腦膜,超聲表現(xiàn)為由內(nèi)向外強-低-強回聲的“三明治”結(jié)構(gòu)[11]。視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜內(nèi)有小梁結(jié)構(gòu)分布,且前段視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)的小梁結(jié)構(gòu)較后段分布更稀疏[10]。當(dāng)顱內(nèi)壓增高時,視神經(jīng)鞘前段擴張較后段更明顯,以球后3 mm 處擴張最為顯著,故超聲測量ONSD 時,以視乳頭中點為起點做垂線,取垂線3 mm 處做視神經(jīng)長軸的垂直線[12]。垂直線與視神經(jīng)鞘外側(cè)壁交點間距離即為ONSD。
研究[3-5]發(fā)現(xiàn),當(dāng)顱內(nèi)壓增高,可引起ONSD增加,二者呈正相關(guān);Wang 等[6]通過對比顱內(nèi)壓增高患者腰穿前、后 5 min 內(nèi)ONSD的變化發(fā)現(xiàn),ONSD可隨顱內(nèi)壓力改變發(fā)生實時變化。但Hansen 等[4]和 Launey 等[13]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)顱內(nèi)壓超過某特定范圍,ONSD 與顱內(nèi)壓的線性關(guān)系被打破。根據(jù)顱內(nèi)體積/壓力關(guān)系曲線,小程度的顱內(nèi)容物增加并不會導(dǎo)致顱內(nèi)壓立即增高,可能的原因是流動的腦脊液可以進(jìn)入椎管,且大腦鐮和小腦幕有輕微的可拉伸能力。所以,只有當(dāng)顱內(nèi)壓超過該壓力界限才會引起ONSD的改變,這種閾值效應(yīng)出現(xiàn)在所有患者中,但個體間的閾值水平存在差異。視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)放射狀分布的小梁結(jié)構(gòu)將視神經(jīng)表面的軟膜與蛛網(wǎng)膜連接起來,使視神經(jīng)鞘的蛛網(wǎng)膜下腔不能無限度的擴張。當(dāng)顱內(nèi)壓超過某一壓力范圍上限時,尤其是長時間處于高或極高顱內(nèi)壓(>45~50 mm Hg)時,視神經(jīng)鞘擴張能力達(dá)到飽和,并且視神經(jīng)鞘可逆性受損導(dǎo)致其不能恢復(fù)至基線水平。即使顱內(nèi)壓降至正常范圍,超聲探測到視神經(jīng)鞘仍然擴張,即ONSD 變化相對顱內(nèi)壓變化滯后。若僅依靠ONSD 指導(dǎo)臨床診斷與治療,閾值效應(yīng)會使發(fā)病前ONSD 值偏低或視神經(jīng)鞘彈性偏小的患者因為假陰性而錯失治療機會;滯后效應(yīng)會使已接受降顱內(nèi)壓治療且顱內(nèi)壓已恢復(fù)正常的患者因為假陽性而面臨過度治療的風(fēng)險。故在臨床運用中不能僅依靠對ONSD 的單次測量來評估顱內(nèi)壓,對于臨床高度懷疑急性顱內(nèi)壓增高的患者,可應(yīng)用床旁動態(tài)測量ONSD,對顱內(nèi)壓進(jìn)行系統(tǒng)評估從而指導(dǎo)臨床治療。
1.超聲測量ONSD的影響因素:向紅等[14]發(fā)現(xiàn)193例正常成人的ONSD平均值為(3.55±0.48)mm,且ONSD與性別、頭圍、身高、體質(zhì)量均呈正相關(guān)(r=0.333、0.302、0.321、0.292,均P<0.001);羅俏聰?shù)龋?5]發(fā)現(xiàn) 380 例正常成人的 ONSD 平均值為(4.38±0.49)mm,且ONSD 與年齡、性別、身高、體質(zhì)量、體位均無關(guān)。王麗娟等[16]發(fā)現(xiàn)230例正常成人的ONSD范圍為2.65~4.30 mm,但ONSD 的范圍較國外文獻(xiàn)[17]報道范圍略小,提示ONSD 可能存在種族差異,且性別、BMI 是ONSD 的獨立影響因素。ONSD超聲評估顱內(nèi)壓增高影響因素較多,包括種族、年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、體位、眼球橫徑(eyeball transverse diameter,ETD)、腰圍、頭圍、探頭頻率等,目前各項影響因素與ONSD 的相關(guān)性仍存在爭議。
2.ONSD 評估顱內(nèi)壓增高的臨界值:國內(nèi)外研究致力于尋找ONSD 超聲評估顱內(nèi)壓增高的臨界值,Chiara等[18]在對ONSD評估顱內(nèi)壓增高的系統(tǒng)評價中顯示的臨界值范圍為4.8~6.3 mm,但其納入的研究中大部分研究對象為白種成人。目前國外主要以O(shè)NSD>5 mm[17]作為診斷顱內(nèi)壓增高的臨界值。應(yīng)用ONSD 診斷顱內(nèi)壓增高在國內(nèi)也越來越受到重視,國內(nèi)多項對成人 ONSD 評估顱內(nèi)壓增高的研究[7-9]顯示,ONSD 診斷顱內(nèi)壓增高的臨界值范圍為4.80~5.83 mm。兒童的顱骨、腦及視神經(jīng)尚處于發(fā)育階段,且不同年齡段兒童間的異質(zhì)性較大,故定義兒童高顱內(nèi)壓十分困難。一般來說,4 歲以后兒童視神經(jīng)的發(fā)育基本達(dá)到成人水平,可以沿用成人的診斷標(biāo)準(zhǔn)。但對于<4歲的兒童,ONSD診斷兒童顱內(nèi)壓增高臨界值的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為:≤1歲:4 mm ;1~4 歲:4.5 mm;≥4歲:5 mm[19]。
1.視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔囊性改變程度:Steinborn 等[20]認(rèn)為對視神經(jīng)鞘內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔的細(xì)微結(jié)構(gòu)評估也可用于評估顱內(nèi)壓。經(jīng)眶高頻超聲是目前唯一能夠無創(chuàng)顯示視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔小梁的影像手段。顱內(nèi)壓增高時腦脊液向視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)流動,腦脊液聚集在小梁內(nèi)形成小囊腫,通過高頻超聲可以顯示這種細(xì)微結(jié)構(gòu)。其評估顱內(nèi)壓的相應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)為:0 級,均勻且致密的高回聲;1 級,均勻但非致密的高回聲;2 級,合并單個囊腫的高回聲;3級,明顯囊性改變;其中0級和1級表現(xiàn)提示顱內(nèi)壓正常,2 級和3 級表現(xiàn)提示顱內(nèi)壓增高。視神經(jīng)鞘內(nèi)的囊性改變與顱內(nèi)壓增高水平呈正相關(guān),當(dāng)視神經(jīng)鞘出現(xiàn)2 級或3 級改變時評估顱內(nèi)壓增高的敏感性為80%,特異性為87.5%。但該方法對超聲探頭頻率要求較高,且超聲對視神經(jīng)鞘蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)結(jié)構(gòu)分級存在主觀依賴性。
2.ONSD 聯(lián)合ETD:眼球的大小和視神經(jīng)的粗細(xì)因人而異。為了避免這種不確定性,Vaiman 等[21]應(yīng)用 CT 分別測量 443 例患者的ETD 及球后3 mm 處的ONSD,得到ONSD/ETD 評估顱內(nèi)壓增高的臨界值為0.19 mm,ONSD/ETD 與顱內(nèi)壓增高有很好的相關(guān)性(r=0.82,P<0.05)。Kim等[22]應(yīng)用超聲測量585例韓國健康成人的ONSD,并對其相關(guān)影響因素進(jìn)行多元回歸分析,研究表明ETD是ONSD的獨立影響因素(偏回歸系數(shù)=0.083,P<0.001),且ONSD/ETD 評估顱內(nèi)壓增高的臨界值為0.18,與Vaiman等[21]通過CT 檢測的結(jié)果一致。該研究還發(fā)現(xiàn),ONSD/ETD 不受性別、身高、體質(zhì)量及種族等因素的影響,提示應(yīng)用ONSD/ETD 指標(biāo)可減小個體差異的影響。ONSD/ETD與顱內(nèi)壓增高的強相關(guān)性,以及ONSD/ETD 不受混雜因素影響均提示,應(yīng)用ONSD/ETD評估顱內(nèi)壓增高可能較ONSD更為準(zhǔn)確。
3.視神經(jīng)鞘形變指數(shù)(deformability index,DI):Padayachy等[23-24]用新參數(shù)DI 作為量化視神經(jīng)鞘搏動性質(zhì)的動態(tài)參數(shù)。在體內(nèi),視神經(jīng)鞘隨心血管搏動發(fā)生同步的橫向運動,但各個方向的橫向位移并非均等。顱內(nèi)壓增高后,視神經(jīng)鞘因鞘內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔的腦脊液增多而變得僵硬,此時視神經(jīng)鞘各個方向的橫向位移相較正常顱內(nèi)壓時會趨向均等。DI參數(shù)的獲?。和ㄟ^超聲聯(lián)合斑點追蹤技術(shù)分別對縱切面下視神經(jīng)鞘左右側(cè)感興趣區(qū)的橫向運動進(jìn)行自動跟蹤,并利用傅立葉分析提取出與心率相對應(yīng)的感興趣區(qū)橫向位移的大?。╠Left和dRight),DI 的計算公式:DI=|dLeft-dRight|/(dLeft+dRight)。研究[23-24]表明,當(dāng)顱內(nèi)壓增高時,視神經(jīng)鞘左、右側(cè)橫向位移的差值|dLeft-dRight|減小,DI 相應(yīng)減小;DI 與顱內(nèi)壓呈負(fù)相關(guān)(r=-0.72,P<0.05);DI 評估顱內(nèi)壓增高的臨界值為0.185,敏感性為89.5%,特異性為88.9%;回歸分析顯示DI 可作為獨立預(yù)測顱內(nèi)壓增高的因素;且動態(tài)參數(shù)DI 聯(lián)合靜態(tài)參數(shù)ONSD 能進(jìn)一步提高評估顱內(nèi)壓增高的準(zhǔn)確率。
總之,視神經(jīng)鞘超聲檢查對顱內(nèi)壓增高有很好的診斷效能,但是ONSD 評估顱內(nèi)壓增高的臨界值和影響因素仍存在爭議。在臨床應(yīng)用中需注意視神經(jīng)鞘閾值效應(yīng)和滯后效應(yīng)的存在,了解視神經(jīng)鞘超聲檢查對診斷顱內(nèi)壓增高的局限性。相信隨著對視神經(jīng)鞘解剖認(rèn)識更加深入及超聲成像技術(shù)的發(fā)展,在降低個體差異影響的同時聯(lián)合多項經(jīng)眶超聲指標(biāo)(靜態(tài)參數(shù)、動態(tài)參數(shù)等)能夠更客觀地評估顱內(nèi)壓。