“今日俄羅斯”網(wǎng)站12月15日文章，原題：與中國(guó)打交道時(shí)充當(dāng)山姆大叔的哈巴狗，澳大利亞付出慘重代價(jià)看起來(lái)，中國(guó)已經(jīng)受夠了澳大利亞的兩面派和挑釁。北京已采取舉措抑制澳大利亞的一些主要商品，如葡萄酒、大麥、漁業(yè)和木材的（對(duì)華）貿(mào)易。

中國(guó)是澳最大出口市場(chǎng)，因此手握大量籌碼，且似乎在所有行業(yè)都派上用場(chǎng)?？芭嗬某隹谑杖霌p失每年可能達(dá)數(shù)千億美元。時(shí)機(jī)再糟不過(guò)了——受到疫情、野火和對(duì)華貿(mào)易下滑的共同影響，澳經(jīng)濟(jì)30年來(lái)首次陷入衰退。對(duì)于這種狀況，總理莫里森深表?yè)?dān)憂。他稱這是“雙輸局面”。

不盡然。中國(guó)正與印尼達(dá)成一項(xiàng)多年煤炭供應(yīng)協(xié)議，將完全取代澳大利亞。其他供應(yīng)鏈也是如此。中國(guó)是全球買(mǎi)方市場(chǎng)的大買(mǎi)家。在任何貿(mào)易爭(zhēng)端中，澳大利亞都將是唯一的輸家。當(dāng)前，北京正轉(zhuǎn)向“多元化戰(zhàn)略”，一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)就是減少對(duì)單一供應(yīng)商的依賴，特別是對(duì)那些與西方結(jié)盟的經(jīng)濟(jì)體的依賴。這對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)是一個(gè)壞消息。因?yàn)檫^(guò)去10年來(lái)，澳經(jīng)濟(jì)越來(lái)越依賴對(duì)華出口。

北京已多次警告堪培拉不要再進(jìn)行政治挑釁。澳一直聽(tīng)從華盛頓的吩咐行事，稱中國(guó)是全球最大安全威脅。北京則譴責(zé)堪培拉宣揚(yáng)冷戰(zhàn)思維。澳大利亞的其他挑釁行為還包括砍掉地方政府和大學(xué)與中國(guó)的貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系。

此前，在一些政客和媒體煽動(dòng)的種族敵對(duì)氣氛中，澳對(duì)中國(guó)學(xué)生實(shí)施種種限制?？芭嗬€表現(xiàn)出愿意配合美國(guó)在南海的軍事動(dòng)作，挑戰(zhàn)中國(guó)的領(lǐng)土主張。

北京開(kāi)始縮減對(duì)澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這是可以理解的。中國(guó)能輕易轉(zhuǎn)換商品來(lái)源：印尼有煤炭，南非有葡萄酒，俄羅斯有鐵礦石……從中國(guó)的角度看，當(dāng)有（這么多）世界性貿(mào)易機(jī)會(huì)時(shí)，為何還要忍受委屈和侮辱？

讓人真的難以理解的，是澳政界的頑固傲慢。他們似乎認(rèn)為可以不停貶斥中國(guó)，照搬美國(guó)宣傳，且如此行事不會(huì)產(chǎn)生任何后果。這與歐洲國(guó)家兜售華盛頓對(duì)俄羅斯的敵意相似。

歐洲人在俄羅斯問(wèn)題上的愚蠢自戕，與澳大利亞在中國(guó)問(wèn)題上的自我破壞如出一轍。兩者都指向美國(guó)，都說(shuō)明接受美國(guó)的過(guò)時(shí)冷戰(zhàn)陰謀是要付出慘痛代價(jià)的?！ㄗ髡叻颇岚病た矊帩h是獲獎(jiǎng)記者，25年來(lái)一直為英國(guó)和愛(ài)爾蘭媒體撰寫(xiě)文章，喬恒譯）