俞邃

拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，人們普遍關(guān)注他的對(duì)華政策與特朗普會(huì)有什么差別，并發(fā)表了各種各樣的議論。其中有人強(qiáng)調(diào)不要對(duì)拜登抱幻想。理由大致有三：一是遏制中國(guó)是美國(guó)民主共和兩黨的共識(shí)，拜登團(tuán)隊(duì)不會(huì)例外；二是前任政府給拜登團(tuán)隊(duì)挖了一個(gè)個(gè)“反華”深坑，拜登很難跳得過(guò)去；三是拜登團(tuán)隊(duì)勢(shì)必吸取前任的教訓(xùn)，重新彌合與昔日盟友的關(guān)系，從而一起來(lái)對(duì)付中國(guó)，這在某種意義上可能比前任政府更險(xiǎn)惡。

這里首先需要說(shuō)明，什么是幻想？如果認(rèn)為拜登團(tuán)隊(duì)會(huì)放棄美國(guó)的世界霸主地位，那是幻想；如果認(rèn)為拜登團(tuán)隊(duì)不想遏制中國(guó)前進(jìn)的步伐，那是幻想；如果認(rèn)為拜登團(tuán)隊(duì)會(huì)與中國(guó)結(jié)成類(lèi)似中俄那樣的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，那更是幻想。但是，如果認(rèn)為拜登團(tuán)隊(duì)為了改善美國(guó)自身的處境，調(diào)整前任對(duì)中國(guó)采取的“搬起石頭砸自己的腳”的舉措，回到與中國(guó)對(duì)話的平臺(tái)，那是一種預(yù)判和期待，比較切合實(shí)際，并不是什么幻想。當(dāng)然，要做好這一步，不能急于求成，需要經(jīng)過(guò)耐心且艱難的協(xié)商談判以及有理有利有節(jié)的堅(jiān)韌斗爭(zhēng)。

筆者倒是覺(jué)得，美國(guó)應(yīng)該在中國(guó)問(wèn)題上丟掉幻想。其幻想之一，是要中國(guó)放棄根據(jù)本國(guó)國(guó)情確立的、14億人民衷心擁護(hù)的中國(guó)特色社會(huì)主義道路；幻想之二，離間百年來(lái)中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)以及和平建設(shè)時(shí)期凝成的血肉聯(lián)系；幻想之三，遏制中國(guó)日益走向復(fù)興的和平發(fā)展進(jìn)程。君不見(jiàn)，正是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，如今創(chuàng)造了億萬(wàn)人民脫貧的奇跡。而蓬佩奧等人企圖拼湊“反華國(guó)際聯(lián)盟”，是白日做夢(mèng)。

美國(guó)歷屆政府，無(wú)論是民主黨人還是共和黨人執(zhí)政，對(duì)中國(guó)一貫采取“接觸+遏制”的政策。差別僅僅在于，有時(shí)兩者并重，有時(shí)側(cè)重某一方面。特朗普對(duì)中國(guó)極限施壓，甚至揚(yáng)言要與中國(guó)徹底“脫鉤”，根本行不通。所以說(shuō)，美國(guó)政府對(duì)華奉行“接觸+遏制”政策，過(guò)去是、今后依然是一種常態(tài)。

我們從拜登的講話中察覺(jué)到，他把中國(guó)定性為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他的團(tuán)隊(duì)表示要重新審視并停止與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，拒絕與中國(guó)“脫鉤”的主張等等。有鑒于此，人們較普遍地認(rèn)為，與中國(guó)打了40年交道的拜登應(yīng)對(duì)中國(guó)的手法將有別于前任。日本有的媒體將其稱(chēng)作競(jìng)爭(zhēng)與合作并舉的“復(fù)合型戰(zhàn)略”。其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)與合作如同一枚硬幣，是兩國(guó)關(guān)系的一體兩面。從這個(gè)意義上講，中美關(guān)系“不會(huì)回到過(guò)去”的含混說(shuō)法，并非對(duì)兩國(guó)關(guān)系精準(zhǔn)的科學(xué)解讀。

至于拜登團(tuán)隊(duì)將注重聯(lián)合昔日盟友來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起，這是大概率的，的確也會(huì)給中國(guó)增添麻煩。不過(guò)，美國(guó)的這些盟友畢竟有其自身的利益需要，不可能在任何時(shí)候、任何問(wèn)題上都與美國(guó)亦步亦趨。奧巴馬時(shí)期曾提出戰(zhàn)略重心東移，打造“TPP”（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），意在遏制中國(guó)。恰恰在此期間，中德、中法一直保持正常的良好的國(guó)家關(guān)系，英國(guó)與中國(guó)有過(guò)“黃金時(shí)代”。如今連美國(guó)反對(duì)歐洲國(guó)家與俄羅斯合作鋪設(shè)“北溪-2”天然氣管道，也無(wú)法得償所愿。德國(guó)總理默克爾就明確表示，德國(guó)支持“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目的建造工作，并認(rèn)為美國(guó)的制裁是不可接受的。

中國(guó)提出的與美國(guó)不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的倡議，是保證兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。“和則兩利、斗則俱傷”，是經(jīng)過(guò)歷史反復(fù)驗(yàn)證的真理。面對(duì)猖獗的新冠疫情，中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)更是有目共睹，但中國(guó)無(wú)意把自己的制度推銷(xiāo)給別人，更沒(méi)有取代美國(guó)世界地位的打算。美國(guó)有理由同中國(guó)一起，踐行平等互信、包容互鑒、合作互惠。

中美關(guān)系不會(huì)跟著任何幻想走。合作不可避免，競(jìng)爭(zhēng)并不可怕，但合作要誠(chéng)信，競(jìng)爭(zhēng)要守規(guī)矩。拜登在總統(tǒng)競(jìng)選獲勝后曾向美國(guó)人民呼吁“必須停止把對(duì)手當(dāng)作敵人”。這個(gè)主張也應(yīng)該適用于今后的美國(guó)對(duì)華關(guān)系?！?/p>

（作者是中國(guó)當(dāng)代世界研究中心研究員）