陳建忠
福建宏盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)大部分的鉆孔灌注樁樁頭處理均在開(kāi)挖承臺(tái)后進(jìn)行,常見(jiàn)樁頭處理方法有兩種。第一,使用諸如風(fēng)鎬之類的工具手動(dòng)處理樁頭。第二,先切割樁的主要鋼筋,將其除去,然后切割樁頭。在澆注混凝土后應(yīng)立即處理混凝土樁頭,這方面國(guó)內(nèi)研究和應(yīng)用較少,僅進(jìn)行過(guò)內(nèi)部嘗試將鋼套管延伸到樁頭下方,并在排出泥漿之后手動(dòng)鑿除樁頭。本次探討的溢出鏟除法經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證可以有效提高樁頭處理效率,能為將來(lái)的項(xiàng)目提供指導(dǎo)。
樁頭處理的常見(jiàn)問(wèn)題有縱向受力鋼筋斷裂、保護(hù)層不夠、防水處理以及樁頂強(qiáng)度不夠等。
(1)縱向受力鋼筋斷裂:應(yīng)仔細(xì)清理樁頭,根據(jù)縱向受力鋼筋斷裂的實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)處理,如使用鋼絲刷徹底清洗縱向受力鋼筋,并經(jīng)有關(guān)部門(mén)檢查后焊接斷裂的鋼筋。通過(guò)質(zhì)量測(cè)試后可以將樁頭的縱向受力鋼筋連接至承臺(tái)。
(2)保護(hù)層不夠:保護(hù)層不夠的情況下,沿著樁的邊沿?cái)U(kuò)展人工槽,對(duì)樁的主體和基礎(chǔ)進(jìn)行處理。模型在土坑中用磚砌成,而保護(hù)層的建造是通過(guò)回填混凝土來(lái)完成的,樁頭混凝土與承臺(tái)混凝土一同澆筑。
(3)樁頭的防水處理:使用緩沖層時(shí)在樁頭周圍設(shè)置八字形斜坡,以備將來(lái)進(jìn)行防水施工。在施工過(guò)程中樁頭出往往會(huì)產(chǎn)生浮漿。
(4)樁上部的混凝土強(qiáng)度不足。需通過(guò)破樁頭或鑿樁頭的方式解決樁頭樁頂部混凝土強(qiáng)度不足的問(wèn)題。
在樁基施工過(guò)程中常用的處理方法包括鑿樁頭法、整體破除法、射水法、溢出鏟除法等。樁頭處理只是其中一個(gè)工序,卻很費(fèi)力費(fèi)時(shí)。在工程實(shí)踐中,施工人員經(jīng)常提到處理樁頭的難度。本次研究的某住宅樓工程采用溢出鏟除法處理樁頭。通過(guò)檢測(cè)整個(gè)工程項(xiàng)目的樁基基礎(chǔ)施工質(zhì)量證明此方法有效,可以將其用于實(shí)際工程建設(shè)中。
某住宅樓位于中央商務(wù)區(qū),四周分布有眾多高校、商業(yè)發(fā)達(dá)、道路網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),生活環(huán)境舒適,是當(dāng)?shù)匚ㄒ坏膰?guó)際城市生活中心。該項(xiàng)目總建筑面積約為12,510m2,從48m2~108m2的住宅單元完全可以滿足人們的居住需求?;九涮讟?biāo)準(zhǔn)包括公共部分的外墻,一樓的入口大廳和電梯大廳以及槽、沉淀池、廢漿池、循環(huán)池等。勘察期間的地下水位的埋深為14.6m~14.8m,相應(yīng)的標(biāo)高為285.48m~285.77m,屬潛水型。工程建設(shè)場(chǎng)地為非自重的濕陷性黃土場(chǎng)地,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他不利的地質(zhì)現(xiàn)象,建筑共21層,地上20層、地下1層,其用途是商業(yè)和住宅建筑。為了提高地基的承載能力,工程設(shè)計(jì)采用鉆孔灌注樁,樁端層由8層粉砂質(zhì)黏土組成,地基承載力特征值fak為220kPa,地基樁總數(shù)為98,樁長(zhǎng)26cm,樁身直徑為650mm,樁頂標(biāo)高為6.98m,樁高為C30,單根地基樁垂直方向最大承載力Qu為4500kN。
溢出鏟除法的具體做法是在鉆孔中灌注混凝土,當(dāng)?shù)谷氲幕炷粮哂谂c樁頂部持平時(shí)不停止,繼續(xù)關(guān)注一定量的混凝土,使其溢出。溢流的混凝土處于流動(dòng)狀態(tài),可以立即手動(dòng)鏟除。灌注的混凝土體積可根據(jù)鉆孔直徑和預(yù)計(jì)灌注高度計(jì)算出來(lái)。本項(xiàng)目結(jié)合混凝土溢出情況估算,未進(jìn)行精確計(jì)算。溢出鏟除法施工流程(見(jiàn)圖1)。
圖1 溢出鏟除法樁頭處理施工流程
(1)將基坑挖至墊層底部,然后制成枕形混凝土層,在枕形混凝土層上預(yù)留一個(gè)用于制樁的孔;為便于進(jìn)行后續(xù)施工,下放鋼筋籠時(shí),露在墊層外的鋼筋部分保持垂直(見(jiàn)圖2)。
圖2 下放鋼筋籠
(2)灌注混凝土,直到灌注高度與樁上部高度相同,如圖3所示。
圖3 鉆孔灌注樁施工
(3)繼續(xù)灌注混凝土,直到混凝土溢出一定量,如圖3所示。通常,將混凝土倒入孔中時(shí)會(huì)計(jì)算出溢出混凝土部分的體積。當(dāng)混凝土灌注量等于樁的高度時(shí),無(wú)須延遲即可完成計(jì)算,并且計(jì)算非常簡(jiǎn)單。
圖4 灌注混凝土溢出
(4)溢流的混凝土處于流動(dòng)狀態(tài),應(yīng)立即手動(dòng)鏟除,鏟除過(guò)程很輕松很快,直到混凝土與樁高度相同,出現(xiàn)露出的鋼筋部分為止,確保樁頂部和承臺(tái)筏板連接時(shí)有足夠的鋼筋錨固長(zhǎng)度。
(5)鏟除完溢出的混凝土后,彎曲鋼筋呈喇叭狀。再設(shè)置防水層、保護(hù)層施工筏板等
在灌注樁施工過(guò)程中,通常要求混凝土灌注高度稍高于設(shè)計(jì)標(biāo)高,即比樁的設(shè)計(jì)標(biāo)高要高一些。本次工程的樁頂標(biāo)高為6.95m,因此,混凝土灌注高度為7.2m。下一步是樁頭破除。破除量由樁的設(shè)計(jì)高度決定,必須破除到設(shè)計(jì)高度。在任何樁基結(jié)構(gòu)中,樁頂標(biāo)高是指樁頭破除后的高度。通常,此高度高于墊層5cm,應(yīng)該伸入混凝土5cm,例如基礎(chǔ)、地梁部位的混凝土。樁頭破除的關(guān)鍵在于必須除去樁頂部質(zhì)量不過(guò)關(guān)的混凝土,以使樁頂部的混凝土達(dá)到所需高度。打樁過(guò)程中,不同的基礎(chǔ)樁直徑和不同數(shù)量的混凝土樁的情況下所需浮漿厚度不同。由于大直徑,整體樁的人工挖掘灌注樁比其他打樁過(guò)程的施工條件更好,且大直徑人工鉆孔打樁的混凝土體積往往不是很大,因此浮漿厚度一般低于0.5m。之后通過(guò)回彈法檢驗(yàn)混凝土的強(qiáng)度是否可以達(dá)到的設(shè)計(jì)要求,應(yīng)根據(jù)混凝土的質(zhì)量確定樁頭處理深度,確?;炷撩軐?shí)均勻分布。并且在灌注混凝土?xí)r必須適當(dāng)提高灌注高度,并根據(jù)施工條件確定高度,以保證施工的便利性和節(jié)省成本。
與傳統(tǒng)樁頭處理方法相比,溢出鏟除法樁頭處理施工具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
(1)無(wú)須在樁之間挖土兩次,避免了第二次機(jī)械開(kāi)挖可能對(duì)樁造成的損壞,工程實(shí)踐中很多樁的損壞都和二次機(jī)械開(kāi)挖有關(guān)。
(2)不需要保留內(nèi)部坡道,這對(duì)于建筑工地狹窄不能設(shè)置坡道的情況非常重要。基坑較深,如果車輛進(jìn)入基坑運(yùn)土,則應(yīng)該考慮可以的運(yùn)土坡道的最大坡度。另外,在深基坑開(kāi)挖至墊層面,完成了與土方公司的合同,開(kāi)始樁基工程,樁基施工完成后,樁基的施工道路成為內(nèi)部坡道,然后再由施工單位挖除。因此,在深基坑中的土方工程施工量大,需要挖掘機(jī)作業(yè),挖掘成本更高,如斜坡深度很大還需要諸如土釘墻的支撐方法,占用的施工場(chǎng)地也較大。
(3)工期更短。無(wú)須第二次開(kāi)挖樁間土,無(wú)須保留內(nèi)部坡道、樁頭破除等特點(diǎn)節(jié)省大量施工時(shí)間,加快了施工進(jìn)度。
(4)成本更低。依據(jù)施工規(guī)范,接近地面0.5m這段按照規(guī)定應(yīng)清理干凈。如果用鋼釬等工具手動(dòng)清理費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在本項(xiàng)目中樁的總數(shù)為98,如果全部樁基用溢出鏟除法處理樁頭,當(dāng)各樁頭處理成本僅為18 元,耗時(shí)不到15min,使用的工具也不復(fù)雜,無(wú)須額外安排施工人員或延遲施工進(jìn)度。
(5)溢出鏟除法受氣候影響較小,別是在雨季二次挖掘和運(yùn)輸非常困難的情況下可以確保按時(shí)進(jìn)行后續(xù)施工。
(6)施工簡(jiǎn)單,只需灌注混凝土即可,易于鏟除。施工過(guò)程簡(jiǎn)單,不需要對(duì)施工人員進(jìn)行專門(mén)培訓(xùn),也不需要專門(mén)的技術(shù)人員來(lái)完成施工。
綜上所述,樁頭處理雖然是一道小工序,但處理起來(lái)比較困難。同其他方法相比,溢流鏟除法不需要專用工具和復(fù)雜的施工技術(shù),混凝土和鋼筋不會(huì)黏結(jié),處理樁頭時(shí)不會(huì)損壞鋼筋,拆除的混凝土呈液態(tài),便于二次利用。經(jīng)過(guò)此工程多根樁的施工實(shí)踐證明該方法比單純采用風(fēng)鎬、鋼釬等工具處理樁頭能夠節(jié)約費(fèi)用以上。其效果十分令人滿意,經(jīng)檢測(cè),各樁基均符合設(shè)計(jì)和施工規(guī)范要求。但該方法還需在工程實(shí)踐中不斷完善,以便更加適用于樁基工程施工。