張?zhí)N
(河南省唐河縣公療醫(yī)院 唐河473400)
慢性阻塞性肺疾?。–hronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)為呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,受環(huán)境污染、冷空氣刺激等因素影響,易反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致病情進(jìn)行性加重,嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量[1]。因此,臨床應(yīng)采取科學(xué)有效的治療方案,延緩病情進(jìn)展,提高患者生活質(zhì)量。沙美特羅替卡松粉吸入劑為臨床治療COPD 常用藥物,具有解痙平喘等功效,可緩解患者臨床癥狀,改善患者肺功能,但應(yīng)用于重度以上COPD 穩(wěn)定期患者,部分患者療效欠佳[2]。噻托溴銨為M 膽堿受體阻斷劑,作用于氣管平滑肌可增強(qiáng)支氣管擴(kuò)張效果,舒張狹窄氣道,提高肺功能[3]。本研究選取我院重度以上COPD 穩(wěn)定期患者88例,旨在探討噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑對(duì)其呼吸困難量表評(píng)分及肺功能的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018年8月~2019年7月收治的重度以上COPD 穩(wěn)定期患者88例,依照治療方案不同分為研究組和常規(guī)組,各44例。常規(guī)組男23例,女21例;年齡49~78 歲,平均年齡(63.55±6.13)歲;病程2~8年,平均病程(5.12±1.33)年。研究組男24例,女20例;年齡50~79 歲,平均年齡(64.12±6.22)歲;病程2~9年,平均病程(5.36±1.27)年。兩組基線資料(性別、年齡、病程)均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合重度以上COPD 穩(wěn)定期相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];患者及其家屬知情本研究并簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并肺結(jié)核、支氣管哮喘等其他肺部疾??;合并充血性心力衰竭;有肺切除病史;合并血液、免疫系統(tǒng)相關(guān)疾病;治療依從性差;合并嚴(yán)重肝、腎功能損傷;合并嚴(yán)重感染;合并惡性腫瘤;對(duì)本研究藥物過(guò)敏。
1.3 治療方法 兩組根據(jù)病情給予解痙平喘、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等基礎(chǔ)對(duì)癥治療。常規(guī)組采用沙美特羅替卡松粉吸入劑(批準(zhǔn)文號(hào)H20150324)治療,1吸/次(每吸含250 μg 丙酸氟替卡松、50 μg 沙美特羅),早晚各1 次。研究組在常規(guī)組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑(批準(zhǔn)文號(hào)H20140933)吸入治療,1粒/次,1 次/d。兩組均持續(xù)用藥4 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組治療前、治療4 周后肺功能指標(biāo),采用肺功能檢測(cè)儀(型號(hào):MSA99)于治療前及治療4 周后檢測(cè)患者第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、肺總量(TLC)、第1 秒用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC),測(cè)前反復(fù)練習(xí)2~3 次,測(cè)定>3次,取2 次最佳記錄,記錄間誤差≤5%。(2)比較兩組治療前及治療4 周后呼吸困難量表(mMRC)評(píng)分、慢阻肺患者自我評(píng)估(CAT)評(píng)分。其中mMRC評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):僅在過(guò)激活動(dòng)后出現(xiàn)呼吸困難,0 分;急速行走后出現(xiàn)呼吸困難,1 分;平地行走較同齡人慢或行走過(guò)程中需停下休息,2 分;平地行走100 m 或正常行走幾分鐘便需停下呼吸,3 分;無(wú)活動(dòng)時(shí)存在明顯困難,影響正常工作、生活,4 分。CAT 問(wèn)卷由8項(xiàng)條目組成,各項(xiàng)分值范圍1~5 分,最高40 分,分值越低病情越輕。(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況(口干、聲音嘶啞、惡心)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 治療前,兩組TLC、FEV1、FEV1/FVC 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組TLC、FEV1、FEV1/FVC水平均高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前比較,*>P<0.05。
FEV1/FVC(%)治療前 治療后研究組常規(guī)組組別 n TLC(L)治療前 治療后FEV1(L)治療前 治療后4444 tP 4.06±0.494.11±0.410.5190.6054.47±0.50*>4.25±0.442.1910.0311.99±0.321.95±0.280.6240.5342.20±0.29*>2.07±0.25*>2.2520.02756.10±3.3855.96±3.410.1930.84770.12±4.33*>67.25±4.01*>3.2260.002
2.2 兩組治療前后mMRC、CAT 評(píng)分比較 治療前,兩組mMRC、CAT 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組mMRC、CAT 評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后mMRC、CAT 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后mMRC、CAT 評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組治療前比較,*>P<0.05。
CAT治療前 治療后研究組常規(guī)組組別 n mMRC治療前 治療后4444 tP 2.79±0.522.83±0.560.3470.7292.15±0.44*>2.51±0.39*>4.061<0.00125.15±3.2825.20±3.170.0730.94220.11±2.58*>22.06±2.71*>3.4570.001
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為6.82%,與常規(guī)組11.36%比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
重度以上COPD 穩(wěn)定期患者因呼吸道氣流嚴(yán)重受限表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、氣促等臨床癥狀,若未及時(shí)有效治療,嚴(yán)重可發(fā)生呼吸衰竭,威脅患者生命安全[5]。臨床多采用糖皮質(zhì)激素、茶堿類(lèi)、抗膽堿藥、支氣管擴(kuò)張劑等藥物進(jìn)行治療,但針對(duì)不同病情COPD 患者治療效果存在一定差異。
相關(guān)研究報(bào)道指出,治療重度以上COPD 穩(wěn)定期患者應(yīng)以降低氣道阻力、減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)為主。沙美特羅替卡松粉吸入劑由丙酸氟替卡松、沙美特羅組成,具有松弛支氣管平滑肌、抑制炎癥細(xì)胞釋放等作用,可減輕氣道水腫,有效清除痰液,但單一用藥部分患者治療效果不理想[6]。本研究結(jié)果顯示,治療4 周后研究組TLC、FEV1、FEV1/FVC 水平均高于常規(guī)組(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),表明噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療重度以上COPD 穩(wěn)定期患者,可改善患者肺功能,且安全性高。原因在于,重度以上COPD 穩(wěn)定期患者具有較高迷走神經(jīng)張力,可釋放乙酰膽堿激活腺體及呼吸道平滑肌M 受體,加重支氣管收縮,噻托溴銨為M 膽堿受體阻斷劑,對(duì)M3、M1毒蕈堿受體具有長(zhǎng)期阻斷作用,于沙美特羅替卡松粉吸入劑基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用,可降低呼氣末容積,增加機(jī)體深吸氣量,進(jìn)而有效緩解呼吸困難癥狀,改善患者肺功能[7~8]。本研究結(jié)果顯示,治療4 周后研究組mMRC、CAT 評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05),表明噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療重度以上COPD 穩(wěn)定期患者,可改善患者呼吸困難癥狀,顯著減輕病情。綜上所述,噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑可改善重度以上COPD 穩(wěn)定期患者呼吸困難癥狀及肺功能,且安全性高。