鄧晨宇

(同濟大學建筑設計研究院(集團)有限公司，上海 200092)

引言

隨著城市現(xiàn)代化建設的突飛猛進，城市公共空間用地資源緊張、人口增速加劇、老齡化問題日趨嚴重、生態(tài)環(huán)境品質不均、景觀休憩空間嚴重匱乏等問題長期伴隨。而上海的老舊社區(qū)作為老齡人口最為密集的區(qū)域，其過高的社區(qū)容積率、老齡人口密度與街道公共空間、景觀設施、文化體驗等需求的異常不對稱問題也亟待解決。

中共中央國務院印發(fā)了《關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理的若干意見》，強調“努力打造和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市”，“推動發(fā)展開放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)”[1]。社區(qū)公共空間景觀環(huán)境是一種由各種視覺事物和視覺實踐所共同建構的視覺整體外貌[2]，如何營造一個具有人文關懷、回饋社區(qū)、滿足周邊居民使用需求、承載部分因老舊社區(qū)容積率過高等問題產(chǎn)生如交往起居空間過少的功能、景觀空間生態(tài)宜人的睦鄰社區(qū)，是目前亟需解決的課題。

1 研究意義

楊浦區(qū)撫順路街道項目周邊社區(qū)大部分是從20世紀80年代開始建設的，建設年代相對久遠，社區(qū)內(nèi)部人口密度大、人均居住使用面積較小、街道設施陳舊、生活品質較低。近年來，隨著人們對于生態(tài)健康理念認識的加深以及對精神生活品質的追求提升，老舊社區(qū)亟需提升自身整體景觀品質與文化內(nèi)涵。

當前上海市政府倡導加強上海市城市管理精細化工作，按照“城市管理應該像繡花一樣精細”的要求，促進高質量發(fā)展，創(chuàng)造高品質生活。根據(jù)“抓重點、補短板、強弱項”的指導思想，提出了補齊市政市容管理短板，全面提升市容環(huán)境整體水平，推進“美麗街區(qū)”建設的具體任務[3]。

本次撫順路(蘇家屯路—撫順路橋段)街道景觀提升工程是在上述政策背景下提出的。本文根據(jù)“精細化”工作的指導思想，立足問題導向，目標促進街道品質的整體提升，探索出一條適合舊城區(qū)老舊社區(qū)街道景觀的“精細化”設計路徑。

2 改造思路

2.1 現(xiàn)狀建設條件分析及總結

2.1.1 項目概況

撫順路改造段位于楊浦區(qū)西南側，西起蘇家屯路，穿鞍山路、鐵嶺路東至撫順路橋(楊樹浦港)。經(jīng)過現(xiàn)狀調研，總結可得以下提質方向。

2.1.1.1 局部路段騎行安全有待提升

撫順路沿線串聯(lián)多條道路，規(guī)劃需要在現(xiàn)有的復雜的單雙向混合交通的機動交通架構下保證多種交通方式的出行安全。

2.1.1.2 開放空間供給不平衡

沿線開放空間供給不均衡，部分空間過于蔭蔽，可達性較差，規(guī)劃需要完善開放空間供給，提升開放空間的使用效率，借助開放空間系統(tǒng)組織魅力場所，激發(fā)城市生活。

2.1.1.3 道路分段，綠化環(huán)境有待提升

撫順路沿線較長，存在部分區(qū)域花壇種植較為單一，中層植物相對雜亂等情況。

2.1.1.4 街道設施配置不足，分布不均，利用率低

撫順路沿線街道設施分布不平衡，部分設施面臨老化和使用效率不高等問題，可利用許多帶狀花池空間提升為休憩場地，提升街道設施和使用人群的互動效率。

2.1.1.5 部分地段街道對使用人群針對性不足

撫順路局部街道腹地空間局促，沿線業(yè)態(tài)和用地功能類型多樣，使用人群年齡結構有一定分野，規(guī)劃需要合理研究使用客群人口結構，精準施策，塑造線性活力城市客廳。

2.2 挖掘核心問題

老舊社區(qū)的建設具有其獨特的時代特征，大都是在20世紀80—90年代集中建設規(guī)劃的住宅街區(qū)，承載著城市發(fā)展的軌跡。其主要特點是容積率高，戶型簡單面積相對較小，應有的起居交流空間不足。社區(qū)乃至街道界面綠化量不足，集中的公共綠地空間較少，植物品種單一，街道空間缺少活力，功能性較差。

根據(jù)對撫順路周邊建設條件的分析總結可知，撫順路老舊社區(qū)街道公共空間如何協(xié)調周邊社區(qū)居民日益增長的睦鄰交往需求和匹配度較低的現(xiàn)狀條件，成為了亟待梳理解決的主要問題。

針對社區(qū)現(xiàn)有景觀環(huán)境中存在的種種問題，對功能格局與空間形式作必要的調整和改變，才能提高人居環(huán)境的綜合質量，并由表及里，從物質和精神2個層面真正提升居民的生活品質[4]。

2.3 提出改造策略

根據(jù)對項目周邊建設條件及現(xiàn)狀問題的分析總結，分別對應提出增彩提質計劃(植物提質)、共享客廳計劃(設施提升)、求知學道計劃(交通梳理)、路緣博物館計劃(文化印記)、熒光暖夜計劃(夜景)等5項改造策略。

2.3.1 增彩提質計劃

完全保留現(xiàn)狀喬木，清除雜亂灌木叢，梳理灌木層次?；▔眉粜途G籬收邊，清晰地被邊界；適當在光照充足處增加彩葉或觀花灌木、地被等，豐富植物色彩層次，增加垂直綠化，美化街道立面。

2.3.2 共享客廳計劃

由于周邊老舊社區(qū)的建設時間過于久遠，房型緊湊，客廳承載的生活需求沒有得到充分滿足。通過對林蔭空間的改造，融入“客廳”的相關功能，創(chuàng)造出社區(qū)的“共享客廳”，激活老舊社區(qū)活力。

2.3.3 求知學道計劃

學生上下學安全認知、中青年知識技能共享分享、老年人養(yǎng)生延老宣傳相結合的社區(qū)“綠廊”。延續(xù)蘇家屯路的景觀綠道，串聯(lián)學道各功能點。

隨著改革的深化和科學技術的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)檔案管理工作水平都應伴隨時代的脈搏，與農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢的需要相適應。農(nóng)業(yè)工作涉及面廣、管理環(huán)節(jié)多、工作要求高，檔案管理工作要在農(nóng)業(yè)開發(fā)建設中提供更好的服務。

2.3.4 路緣博物館計劃

城市的發(fā)展不僅是物質的快速發(fā)展，還需要精神文化的帶動，而精神需要的滿足又需要物質條件作為載體，二者相輔相成[5]。撫順路沿線兩側建筑年代跨度大，代表著鞍山乃至楊浦的發(fā)展歷程。路緣經(jīng)營多年的修鞋攤、早餐鋪等已經(jīng)印進了幾代人的街區(qū)記憶。通過景觀標識系統(tǒng)、二維碼文化節(jié)點介紹等手段串聯(lián)街區(qū)文化建筑、街區(qū)印記、名人軼事等線索，形成撫順路街區(qū)文化探索游線。

2.3.5 熒光暖夜計劃

通過特色熒光跑道、座椅設施燈帶、庭院燈等增加街區(qū)夜間空間識別度和安全性。

3 撫順路改造實踐

3.1 街道整體風貌提升

3.1.1 人行道鋪裝

延續(xù)蘇家屯路綠道，采用防滑耐磨的彩色混凝土形成1.2m的帶狀廊道，串聯(lián)整個撫順路街道界面上的景觀設施、標識、綠化、活動場地等；在蘇家屯路—鐵嶺路段采用大塊面灰色花崗巖替換原有破損鋪裝，并置換釋放部分擁堵綠化空間，以適應該蘇家屯路元宵燈會等活動高人流量的需求；同時補足原有缺失的盲道功能。另外，本次設計將街面鋪裝與社區(qū)入口進行統(tǒng)一提升，修補翻新社區(qū)入口，使其與街道提升融為一體。

3.1.2 綠地花池

現(xiàn)狀花池老化，以大面積麥冬及蘭花三七滿鋪為主，局部點綴少量小喬木。綠化品質較差，層次簡單，現(xiàn)狀效果較為雜亂。由于現(xiàn)狀行道樹及大喬木長勢較好，街道機動車車道為兩車道，整體街道遮蔭效果較好，因此綠化提升的設計首先以保留所有大喬木及大面積原有綠化為原則，通過在花池邊新增60cm寬的耐修剪、耐陰灌木(如金邊黃楊)；局部光照充足的位置新增彩色小喬及花鏡等手段，實現(xiàn)植物增彩提質的策略目標。

3.1.3 圍墻立面

3.1.4 配套設施

設計通過利用原有花壇為結構，在其上鋪設龍骨及木條座面，將原無用的通道狀空間形成可休憩的停留空間，增加空間活力。通過對原花池的空間調整，將原有內(nèi)部無用的空間置換出來，拓寬人行空間和交流空間，結合相關座椅及配套設施的設置形成街道的“共享客廳”，滿足周邊居民的使用。同時指示系統(tǒng)等設施也將融入街道文化符號成為街道文化宣傳的載體。

3.1.5 店招店牌

針對松鶴公園對街的4處店招改造采取因店而異、彈性設計的原則。4塊店招相互連續(xù)，整體上各個店招以原色調為基礎選用同色系不同顏色結合橫豎向格柵搭配設計。面板上字體及文字排版尊重店主意愿，并統(tǒng)一采用內(nèi)發(fā)光亞克力材料。保證整體實施效果相對融合。

3.1.6 燈具照明

設計在蘇家屯路至鞍山路段綠道中添加熒光材料，營造夜晚友好型的熒光綠道，修繕原有廊房架上壁燈并設置少量庭院燈及草坪燈，方便夜跑鍛煉以及散步遛狗的周邊居民。

3.2 典型節(jié)點空間提升

3.2.1 蘇家屯—撫順路路口節(jié)點

更新閱報欄材質，合理劃分信息宣傳空間，增加居民意見箱、相親、廣告欄等豐富其使用功能；增加休息座椅提供短暫避雨休息空間；沿街配電房立面增加構筑小品結合攀援植物打造入口形象標識。

3.2.2 休閑廊架節(jié)點

拆除部分花池，擴大街邊公園入口空間；刷新休閑廊架結合保留現(xiàn)狀大樹，增加休閑座椅打造林蔭休閑廊架休閑空間；修整現(xiàn)狀地被，以整形綠籬收邊，增加耐陰色葉小喬，增加植物層次。

3.2.3 廊房改造節(jié)點

現(xiàn)狀廊坊立面上增加宣傳欄，展示街道文化內(nèi)容提升街道文化內(nèi)涵；內(nèi)側將原有花池退后并設置座椅形成休憩空間，滿足居民的使用需求。

3.2.4 休閑活動空間節(jié)點

拆除原腐朽弧形廊架，保留現(xiàn)狀趣味輪胎小品，增加休閑座椅，打造街邊趣味娛樂休閑空間；背景綠化以整形綠籬為主，營造整齊多層次的植物空間。

3.2.5 共享圖書館節(jié)點

現(xiàn)狀廊坊立面上增加宣傳欄，結合銹板人物剪影小品，展示街道文化內(nèi)容提升街道文化內(nèi)涵；改造現(xiàn)狀電話亭為小型共享圖書館，滿足街道市民休閑文化需求。

3.2.6 睦鄰中心節(jié)點

整合自行車停車位，局部空間增加小喬木遮蔭空間；增加融合特色符號的綠化花箱限定空間，結合帶狀休閑座椅，增加休憩空間。

3.2.7 兒童活動空間節(jié)點

更新兒童區(qū)，刪減功能不良的彈簧狀車擋，新增看護休閑空間；兒童活動場地增加小喬木，增加遮蔭空間。

3.2.8 弧形廊架節(jié)點

梳理背景植物留出休閑空間；利用現(xiàn)有水泥花池作為基礎，在其上新增木質座面，形成休閑交流空間。

3.2.9 松鶴公園入口節(jié)點

新建公園入口門頭，采用本次設計中貫穿的木紋格柵為基底，通過鏤空的變化打造流云的效果，結合其上的鐵藝飛鶴元素形成鶴騰翔云的設計理念。重新梳理花池綠化，打造公園入口標志形象。

3.2.10 公園圍墻節(jié)點

拆除公園現(xiàn)有圍墻，圍墻后退劃分更多休閑空間，結合休閑廊架設置帶狀弧形座椅；增加街邊休閑設施；保留現(xiàn)狀公園植被，以整形綠籬對公園與外部街道劃分阻隔形成生態(tài)“綠墻”。

圖1 休閑活動空間節(jié)點改造前后對比

圖2 睦鄰中心節(jié)點改造前后對比

4 結語

本次撫順路(蘇家屯路—撫順路橋段)街道景觀提升工程緊密結合了當前開展“精細化”工作中提出的補齊市政市容管理短板，全面提升市容環(huán)境整體水平，推進“美麗街區(qū)”建設的任務。設計過程中除了對上述改造策略的落實，在總綠化量不變甚至增加的情況下，還對街道綠化空間的調整置換進行了探索。如，休閑廊架節(jié)點處將原有內(nèi)側無用的通道狀鋪裝空間，置換至鄰近人行道處，結合座椅等設施形成休憩空間，改善原空間利用條件的同時增加人行道寬度以便元宵燈會等活動大人流量的需求。再如，公園圍墻節(jié)點，此處由于松鶴公園圍墻侵占過多人行道空間，導致現(xiàn)狀人行道寬度不到1.5m。設計中希望通過將松鶴公園圍墻拆除后用后退的戶型座椅以及綠籬形成“綠墻”，拓寬人行道寬度的同時釋放部分松鶴公園綠化景觀至街道，提升通行體驗。

在考慮到實施過程中存在的減少擾民、成本控制、多部門權屬協(xié)調等問題，從具體實施效果和設計方案的對比可以看出，許多設計想法并不能一蹴而就。因此，老舊社區(qū)生活型街道公共空間的微更新與景觀提質是一個循序漸進的過程，需要街道、社區(qū)管理者、設計師以及社區(qū)居民的共同不懈努力。