浙江省寧波市鄞州區(qū)瞻岐鎮(zhèn)中心小學(xué) 譚兆亮
評價(jià)是教育最重要的環(huán)節(jié)之一,但全國各地在進(jìn)行課改時,往往很少涉及對學(xué)生學(xué)習(xí)評價(jià)機(jī)制的改革。為此,我對小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的評價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行了問卷調(diào)查和訪談。問卷調(diào)查的對象是本校學(xué)生,主要集中在四至六年級13 個班級,共計(jì)130 份,回收123 份,119 份為有效問卷。訪談對象是本校及外校相對熟悉的教師共73 人,主要借助微信和QQ 兩大交流平臺。 通過對問卷和訪談內(nèi)容進(jìn)行分析可知,小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的評價(jià)主要存在以下特點(diǎn):
調(diào)查結(jié)果顯示,教師對學(xué)生的評價(jià)側(cè)重點(diǎn)在于對基本知識和基本技能的掌握,而對學(xué)生解決問題的過程和方法、在學(xué)習(xí)過程所表現(xiàn)出來的情感、態(tài)度和價(jià)值觀關(guān)注較少。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中,評價(jià)主體主要是數(shù)學(xué)老師,家長和學(xué)生參與較少,被評價(jià)者更是幾乎沒有發(fā)言權(quán)。評價(jià)方法仍以傳統(tǒng)的書面考試為主要參考,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)比重相對較小。
評價(jià)結(jié)果的呈現(xiàn)形式可以一定程度上決定學(xué)生接下來的努力程度?,F(xiàn)存的評價(jià)結(jié)果呈現(xiàn)方式比較單一,數(shù)學(xué)主要呈現(xiàn)在書面分?jǐn)?shù)。學(xué)生在考試過程中可能會出現(xiàn)各種因素,所以單純的分?jǐn)?shù)無法反映學(xué)生的綜合數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知,現(xiàn)存的評價(jià)體系已無法滿足課程改革對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價(jià)的要求。一年來,我以自己所帶班級作為實(shí)驗(yàn)班,對課改環(huán)境下開展小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)形成性評價(jià)進(jìn)行了研究。
通過對小學(xué)數(shù)學(xué)教材以及數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,結(jié)合學(xué)校課程改革對數(shù)學(xué)學(xué)科的要求以及學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律,初步把評價(jià)內(nèi)容定為三大維度。數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識和基本技能是評價(jià)內(nèi)容的基礎(chǔ)部分,學(xué)生在探索知識過程中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題能力的提高以及在學(xué)習(xí)過程中所表現(xiàn)出來的情感、態(tài)度和價(jià)值觀同樣重要。
評價(jià)方式能全面、科學(xué)地對學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)行為做出評價(jià)。通過對本班數(shù)學(xué)學(xué)科的學(xué)情進(jìn)行分析,筆者選擇了課堂觀察、作業(yè)分析、建立小組成長記錄袋、改革單元評價(jià)模式等幾種方式進(jìn)行評價(jià)。
評價(jià)者和被評價(jià)者共同決定著評價(jià)的有效性,所以在評價(jià)過程中要根據(jù)被評價(jià)者的綜合特點(diǎn)制訂評價(jià)依據(jù),采取多元評價(jià),確保評價(jià)的可信度。
學(xué)期末,我會專門留出一節(jié)課,和學(xué)生一起把平時積累的有關(guān)學(xué)生的綜合信息以及“四評”的結(jié)果匯總,進(jìn)行階段性總結(jié),按照評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核,及時把評價(jià)結(jié)果呈現(xiàn)給學(xué)生,引導(dǎo)他們堅(jiān)持自己的優(yōu)點(diǎn),改正自己的不足。在填寫數(shù)學(xué)素質(zhì)報(bào)告單時,學(xué)生的“成績”不僅僅局限于期末考試的卷面成績,而是包含平時各方面的表現(xiàn)。
對比形成性評價(jià)實(shí)施前后學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展情況,對形成性評價(jià)實(shí)施的有效性進(jìn)行分析,總結(jié)出優(yōu)點(diǎn)和不足之處。
課題進(jìn)行初期,本著課題的需要,我對本校的所有數(shù)學(xué)老師和部分班主任進(jìn)行了不同形式的訪談,他們一致認(rèn)為,對學(xué)生的學(xué)科學(xué)習(xí)進(jìn)行形成性評價(jià)是理論上的“高大上”,不適合把它應(yīng)用到實(shí)際的教學(xué)實(shí)踐中。通過一年的實(shí)踐,學(xué)生對學(xué)習(xí)態(tài)度的變化讓部分老師開始慢慢相信:對學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)進(jìn)行形成性評價(jià)是必要的,也是合理的!幾位年輕的數(shù)學(xué)老師也在課堂進(jìn)行了嘗試,而且對學(xué)困生期末質(zhì)量檢測報(bào)告單上的評價(jià),參考了學(xué)生平時的各方面表現(xiàn),這些變化使一部分學(xué)困生從“不及格”的“壞分子”變成了“良”民,甚至“優(yōu)”民。
最初教研組每一位老師聽課主要把注意力放在知識目標(biāo)達(dá)成、課堂控制、語言精練、學(xué)生氣氛活躍等幾個方面,主要目光都集中在教師身上。為了課題需要,本學(xué)期我在執(zhí)教校公開課《正比例和反比例》一課時,請幾位老師幫忙刻意對學(xué)生的課堂表現(xiàn)進(jìn)行觀察,課上學(xué)生積極性很高,課也自然水到渠成。
在學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程中開展形成性評價(jià)避免了一張?jiān)嚲頉Q定成敗的局面,學(xué)生在多元評價(jià)下可以發(fā)現(xiàn)自己的不足,也可以獲得自己需要的成就感,使學(xué)生的情感、態(tài)度、價(jià)值觀在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中得以體現(xiàn)。
通過對一個班學(xué)生為期一年的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)形成性評價(jià)研究結(jié)果進(jìn)行分析可知:形成性評價(jià)比以往的結(jié)果性評價(jià)更客觀,它并不局限于把學(xué)生的考試成績作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而是把學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的綜合表現(xiàn)作為評價(jià)依據(jù)。
盡管小范圍內(nèi)的研究還算順利,但是對本研究深入思考卻發(fā)現(xiàn)研究存在一定的不足:(1)調(diào)查對象主要集中在本學(xué)校,所以調(diào)查的數(shù)據(jù)可能存在一定的偏差;(2)在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中開展形成性評價(jià),由于評價(jià)方式的多樣性導(dǎo)致評價(jià)的工作量相對較大,而教師的精力有限,評價(jià)的持續(xù)性有所欠缺;(3)學(xué)生自評和互評存在一定的不可控因素,評價(jià)存在一定的主觀性;(4)與現(xiàn)存的學(xué)科評價(jià)體系存在一定的沖突……
面對一系列已發(fā)現(xiàn)的和尚未發(fā)現(xiàn)的難題,以筆者現(xiàn)有的研究能力尚無法一一解決,但筆者會通過閱讀教育書籍、參加教研培訓(xùn)和請教專家等方式,學(xué)習(xí)更多關(guān)于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價(jià)的相關(guān)知識,為繼續(xù)深入研究打好基礎(chǔ)。