龔亞麗
(云南農(nóng)業(yè)大學, 云南 昆明 650000)
我國農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎上,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務的提供者、利用者,自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織[1]。其顯著特征一是成立合作社的目標是提高社員農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,提高其生活水平;二是合作社開展農(nóng)業(yè)活動體現(xiàn)出“合作”的特性[2]。發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社是新形勢下加快構建我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要舉措[3],助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施具有重要作用[4]。我國農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展已逐漸由增加數(shù)量向提升質(zhì)量轉(zhuǎn)變,為推進農(nóng)民專業(yè)合作社高質(zhì)量發(fā)展,2018年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關于組織申報農(nóng)民專業(yè)合作社質(zhì)量提升整縣推進試點有關事項的通知》;2019年,國務院出臺《關于開展農(nóng)民合作社規(guī)范提升行動的若干意見》,指出“要以農(nóng)民為主體,充分了解農(nóng)民群眾在合作聯(lián)合過程中的實際需求,以他們的需求為目標,規(guī)范合作社的發(fā)展,提升合作社的發(fā)展質(zhì)量”[5]。治理合作社發(fā)展亂象,提升其發(fā)展質(zhì)量,已是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實要求。
由于過去的農(nóng)民專業(yè)合作社(以下簡稱“合作社”)發(fā)展中普遍存在“先發(fā)展后規(guī)范”思想[6],合作社成立條件限制少、門檻低,同時能夠獲得國家補貼支持,因而催生了大量合作社[7]。但部分合作社由于基礎條件差、成員整體素質(zhì)低、缺乏專業(yè)人才和外部市場環(huán)境變化等原因,并未實際開展實際業(yè)務或無力繼續(xù)開展業(yè)務,進而形成“空殼社”“僵尸社”。安徽財經(jīng)大學和中華合作時報社于2019年12月聯(lián)合發(fā)布的《農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究報告》指出,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前1/3的合作社為套取項目資金設立的“空殼社”,1/3為無力繼續(xù)運營而荒廢的“僵尸社”,僅 1/3的合作社尚在運轉(zhuǎn)[7]。除建設動機不純的主觀原因外,客觀上,合作社自身發(fā)展基礎薄弱,是制約其高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。
較多合作社并未切實遵守農(nóng)民專業(yè)合作社制度,合作社章程未得到有效落實。上述《農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究報告》指出,在受調(diào)查的216個合作社中,根據(jù)合作社規(guī)章制度實行分紅的占1.4%,成員向合作社投資的占1.2%,成員參與合作社管理的占1.6%[7]。民主決策方面,中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所與吉林財經(jīng)大學“創(chuàng)新與規(guī)范并舉,促進農(nóng)民專業(yè)合作社健康發(fā)展”課題組于2017年對全國8省12縣614家合作社開展調(diào)查,結果顯示,有效樣本中,每年至少召開1次成員(代表)大會的比例為77.2%,達到70%成員出席率的比例只有38.04%,僅有20.8%重大決策者為成員(代表)大會,其他分別由理事會(36.9%)、理事長(27.7%)、出資成員(12.6%)和經(jīng)營管理層(1.9%)做出,合作社收益分配方案決策由成員(代表)大會做出的比例不足1/4[8]。此外,在財政扶持資金處置、盈余分配、社務公開等方面同樣存在不規(guī)范現(xiàn)象,制約合作社持續(xù)健康發(fā)展。
2018年,全國在工商部門注冊的合作社達210.2萬家,平均成員數(shù)約60人[9],個體規(guī)模偏小。同時,“創(chuàng)新與規(guī)范并舉,促進合作社健康發(fā)展”課題組調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前我國農(nóng)民專業(yè)合作社帶頭人以生產(chǎn)營銷大戶、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員和村“兩委”干部等鄉(xiāng)村精英群體為主,其年齡構成偏大,45歲以上的占近55%;文化素質(zhì)偏低,大專及以上比例為20.1%,專業(yè)理論知識和創(chuàng)新能力不足,在市場競爭加劇的形勢下,難以帶領合作社高質(zhì)量發(fā)展。而合作社工作條件艱苦、待遇低,又很難吸引優(yōu)秀人才[8]。另外,從社員層面看,大部分社員自身缺乏資金、技術和市場渠道[7],加之缺乏合作意識[3,10],因此,將其組織起來形成的合作社同樣面臨資金、技術和市場渠道缺乏的困境,帶動力弱,生產(chǎn)經(jīng)營模式與個體農(nóng)戶差異不大[7],市場競爭力不足,并未切實發(fā)揮其服務農(nóng)民、信息共享、資源扶持的重要作用。
一是進一步對《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》進行修訂完善,同時,以其為指引,各地政府根據(jù)各地實際情況,因地制宜制定配套的實施細則,建立健全地方性法規(guī),為合作社高質(zhì)量發(fā)展提供法制保障[7]。二是加強合作社建設監(jiān)管,推進落實《農(nóng)民專業(yè)合作社登記管理條例》,依法堅決清退“空殼社”“掛牌社”“休眠社”;建立和完善合作社誠信體系建設,強化合作社誠信與自律,改善合作社的社會公信力[8]。
政府應在財政資金、稅收優(yōu)惠、金融信貸等方面為合作社發(fā)展提供必要支持,如根據(jù)農(nóng)村扶貧、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等方面的財政貼息優(yōu)惠政策,設立合作社專項扶持資金,采取“以獎代補、貸款貼息”等方式扶持。同時,按照2018年中央一號文件中關于“穩(wěn)妥開展農(nóng)民合作社內(nèi)部資金互助試點”要求,聯(lián)合金融機構,積極探索合作社融資模式,解決合作社融資難題。另外,完善公共服務平臺建設,強化服務職能,協(xié)助合作社建立經(jīng)常性、永久性的協(xié)調(diào)機制,促進各方信息溝通。
一是指導合作社按照合作社相關法律法規(guī),結合自身情況制定合作社章程,并圍繞法人治理機制,建立健全成員大會、理事會、監(jiān)事會等組成的靜態(tài)治理結構,以及相應的決策機制、監(jiān)督機制、激勵機制等動態(tài)治理機制[10]。同時,加強對合作社成員的培訓和教育,大力宣傳《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》,增強合作社成員參與合作社管理的積極性,引導其依法參與合作社的一系列活動,依法行使自身權力和履行相應義務,推進合作社民主管理和監(jiān)督。另外,提升合作社財務規(guī)范,指導合作社認真執(zhí)行財務會計制度和財務公開,并嚴格落實盈余分配,切實保障社員合法權益。
一方面,政府可與高校開展合作,通過公開招聘或定向引進等方式,吸引高校畢業(yè)生到合作社就業(yè);同時,積極利用針對返鄉(xiāng)人員的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)扶持政策,引導返鄉(xiāng)人員投身合作社建設發(fā)展。另一方面,合作社和政府應積極組織相關理論知識或技能培訓,針對性地對合作社經(jīng)營管理人員和成員開展教育,增強成員的合作意識,提高合作社經(jīng)營管理人員的綜合素質(zhì)[7],為合作社高質(zhì)量發(fā)展培育高素質(zhì)人才。
通過開展示范合作社創(chuàng)建活動,激勵和引導當?shù)卣秃献魃缱陨砀哔|(zhì)量發(fā)展。按照《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關于組織申報農(nóng)民專業(yè)合作社質(zhì)量提升整縣推進試點有關事項的通知》,穩(wěn)步推進國家、省、市、縣四級合作社示范社的申報評定和監(jiān)測評價工作,建立合作社示范體系[3],培育一批社會反響高、帶動能力強、大規(guī)模、效益好的示范合作社,借助其示范效應,帶動其他合作社發(fā)展。
面向社會普及合作經(jīng)濟相關知識,提高社會各界對合作經(jīng)濟的認識和關注,加強對合作社發(fā)展的輿論宣傳,為合作社高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)建良好的社會氛圍[7],有利于廣大農(nóng)民群眾充分理解創(chuàng)辦合作社的意義,認可合作社的作用,提高加入合作社的積極性。
農(nóng)民專業(yè)合作社是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的中堅力量,也是推進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構改革的重要載體。實現(xiàn)合作社高質(zhì)量發(fā)展,必須堅持創(chuàng)辦合作社的初衷,堅持以農(nóng)民群眾的利益為中心,提升運行規(guī)范化水平,優(yōu)化外部發(fā)展環(huán)境,加強政策扶持,切實發(fā)揮其促進農(nóng)民增收農(nóng)業(yè)增效的重要作用,促進多方共同發(fā)展。