黃菲 劉德昭
【中圖分類號】R691.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2020)11--01
研究發(fā)現(xiàn),麻醉恢復期拔管體位與圍手術期并發(fā)癥有關[1]。目前沒有證據(jù)表明同一拔管體位適用于所有患者。臨床上,氣管拔管通常在平臥位進行,然而,在接受腹部手術的患者中,平臥位會增加腹壁張力,加劇傷口疼痛,特別是在咳嗽和深呼吸時,嚴重者甚至導致腹部傷口裂開[2]。另外,疼痛還可能會導致患者不敢呼吸或呼吸淺慢,引起低氧血癥[2]。半坐臥位可降低腹壁張力,提高膈肌活動度,且便于患者自主排痰,可能更適合于腹部手術患者。本文比較半坐臥位和平臥位拔管對患者拔管后在PACU期間傷口疼痛和舒適度的影響,旨在為腹部手術患者在復蘇室的安置體位提供臨床依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入2019年9月-2020年2月在中山大學附屬第三醫(yī)院行擇期腹部手術患者120例(ASAI-III級),進入PACU后按隨機號隨機分為平臥位組(對照組)和半坐位臥組(實驗組),每組60例。
1.2 方法
手術結束后,停用七氟烷,轉入PACU,純氧吸入,標準心電監(jiān)護,患者被隨機分為對照組和實驗組。對照組患者不改變體位,平臥位拔管。實驗組在蘇醒拔管時采用半坐臥位(仰臥位,頭端向上傾斜30°),直到患者出PACU。所有患者均在氣管插管全麻下行腹腔鏡或傳統(tǒng)開腹手術,均使用咪達唑侖、丙泊酚、順苯磺酸阿曲庫銨和芬太尼進行誘導,并用七氟醚維持。排除認知功能或語言交流障礙、困難氣道、肥胖(BMI>35 kg/m2)或有癥狀性反流的患者。
記錄年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、ASA分級、手術類型、出入量、麻醉時間和手術時間。達到拔管指征后拔除氣管導管,記錄拔管后30min患者疼痛VAS評分、舒適度VAS評分。疼痛VAS評分標準(0分-10分): 0分表示無痛; 10分表示劇烈疼痛,無法忍受。舒適度VAS評分標準(0-10分):0分表示極其難受,無法忍受;10分表示無任何不適。
1.3 統(tǒng)計分析
所有數(shù)據(jù)使用SPSS23.0軟件進行統(tǒng)計學分析。兩組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05被認為具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組基線數(shù)據(jù)
兩組患者年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、ASA分級、手術類型、出入量、麻醉時間和手術時間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
2.2 患者疼痛VAS評分的比較
實驗組患者拔管后30min疼痛VAS評分(2.24±1.74)比對照組(3.05±1.87)明顯下降(P=0.015)。
2.2 兩組患者舒適度VAS評分的比較
實驗組患者拔管后30min舒適度VAS評分(6.38±1.81)比對照組(7.18±2.27)有所提高(P=0.035)。
3 討論
近年來,ICU體位干預越來越受到重視。一些研究表明,插管后早期半仰臥位可以減少呼吸機相關性肺炎[3],并在ICU推廣。然而,在PACU,體位干預很少被報道。一些研究發(fā)現(xiàn),在兒科患者中,側臥位拔管可以減少術后缺氧[4];在本研究中,半坐臥位拔管傷口疼痛評分明顯低于對照組;而舒適度VAS評分顯著高于對照組,提示半坐臥位通過減小腹壁張力、減輕傷口疼痛,對患者舒適度有潛在的改善作用。半坐臥位時,膈肌下移,呼吸功相對減少,肺容積和通氣量增加,肺擴張加快,這些變化可改善氧合,提高血氧飽和度[5]。這一優(yōu)勢可能也會改善PACU患者的舒適度,特別是在全麻蘇醒階段,此時肌松殘余的發(fā)生率可高達64.7%[6],半坐臥位有利于患者呼吸和自主排痰。綜上所述,我們研究提示,半坐臥位可能是全麻腹部手術患者在復蘇室的優(yōu)選安置體位。
參考文獻
Steve Leung,Barak Cohen,Allan W. Belcher, et al.Incidence of complications in the post-anesthesia care unit and associated healthcare utilization in patients undergoing non-cardiac surgery requiring neuromuscular blockade 2005–2013: A single center study[J].Journal of clinical anesthesia,2017,43:33-38.
Drummond G B,Gordon N H. Forced expiratory flow-volume relationships. Changes after upper abdominal surgery.[J]. Anaesthesia,1977,32(5).
Carole Ballew,Marie V. Buffmire,Charles Fisher,Paula Schmidt,Beth Quatrara,Mark Conaway,Suzanne Burns. Factors Associated With the Level of Backrest Elevation in a Thoracic Cardiovascular Intensive Care Unit[J]. American Journal of Critical Care,2011,20(5).
H. Jung,H. J. Kim,Y.-C. Lee,H. J. Kim. Comparison of lateral and supine positions for tracheal extubation in children[J]. Der Anaesthesist,2019,68(5).
Scott Bevan. Airway management in post anaesthetic care.[J]. Journal of perioperative practice,2012,22(4).