黃松殿 俞建妹 龍敏 劉芳 沈遐
摘 要:采用5%濃度的洗潔精對(duì)異葉南洋杉莖段預(yù)處理后污染率為80.00%。選用添加PVP藥品0.05g的5%次氯酸鈉溶液消毒滅菌時(shí)間12min,污染率為53.33%,但對(duì)莖段有一定的損傷作用。始芽誘導(dǎo)最佳時(shí)間為春末夏初,從母株基部采取健壯芽,保留鉆形葉接種后分化不定芽時(shí)間為26d,始芽生長(zhǎng)健康。
關(guān)鍵詞:異葉南洋杉;外植體;預(yù)處理;消毒滅菌
中圖分類(lèi)號(hào):S722.3+7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20201115025
收稿日期:2020-10-10
基金項(xiàng)目:南寧良鳳江國(guó)家森林公園“南寧樹(shù)木園優(yōu)質(zhì)用材樹(shù)種科研項(xiàng)目培育與深化”(項(xiàng)目編號(hào):ky2018001)
作者簡(jiǎn)介:黃松殿(1966-),男,本科,高級(jí)工程師。研究方向:森林培育、植物栽培、植物分類(lèi)學(xué)。
異葉南洋杉(學(xué)名:Araucaria heterophylla(Salisb.)Franco)是南洋杉科南洋杉屬植物,喬木,在原產(chǎn)地高可達(dá)50m以上[1]。異葉南洋杉樹(shù)干通直,樹(shù)皮暗灰色,樹(shù)冠塔形,樹(shù)姿優(yōu)美,我國(guó)廣東、福建、廣西等地均有引種栽培,是南方園林綠化的優(yōu)良樹(shù)種,也是世界著名的公園綠化樹(shù)種。其木材紋理美觀,是木質(zhì)家具貼面的優(yōu)良用材樹(shù)種。異葉南洋杉種子結(jié)實(shí)率較低,南寧樹(shù)木園于20世紀(jì)80年代初引種的數(shù)十棵異葉南洋杉苗木至今仍未見(jiàn)結(jié)實(shí)現(xiàn)象。關(guān)于異葉南洋杉育苗方面的報(bào)道甚少,迄今只查到危孝棋團(tuán)隊(duì)于1989—2004年報(bào)道關(guān)于異葉南洋杉根接、萌條扦插及根插繁殖技術(shù)研究的3篇文章[2-4],及彭東輝等申請(qǐng)的專(zhuān)利“一種異葉南洋杉水培根誘導(dǎo)與培養(yǎng)技術(shù)”[5],并未見(jiàn)組培方面的報(bào)道。異葉南洋杉不定芽小枝的葉排列密集,開(kāi)展,鉆形,光綠色,向上彎曲,通常兩側(cè)扁,具3~4棱,上面具多數(shù)氣孔線,易附著微生物,清理難度大,不易獲得無(wú)菌體。為此,南寧樹(shù)木園于2018年開(kāi)始立項(xiàng)進(jìn)行組織培養(yǎng)研究,力爭(zhēng)篩選出異葉南洋杉組織培養(yǎng)適宜的外植體類(lèi)型,取材時(shí)間及其消毒方法,為之后的無(wú)性繁殖提供技術(shù)支持,為以后規(guī)?;嘤齼?yōu)質(zhì)苗木應(yīng)用于市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1?材料與方法
1.1?材料
試驗(yàn)材料來(lái)源于良鳳江國(guó)家森林公園(南寧樹(shù)木園)。以三十二年生,胸徑30.0~33.9cm,樹(shù)高22.6~25.0m,枝下高5.6~8.8m,樹(shù)干通直、寶塔式樹(shù)冠的優(yōu)良單株基部萌芽、樹(shù)干不定芽為外植體。試驗(yàn)時(shí)間為2018年8月—2020年9月。
1.2?方法
1.2.1?外植體的預(yù)處理對(duì)外植體消毒效果的影響
將采回的外植體修剪成4~6cm,在流水中沖洗5~8min后用干凈的棉花擦拭莖段及鉆形葉除去表皮上的灰塵和雜物等,選用洗潔精、洗衣粉、多菌靈5%濃度的溶劑分別浸泡15min,再用流水沖洗30min,后用蒸餾水沖洗6次,轉(zhuǎn)入超凈工作臺(tái),備用。消毒劑選用0.1%升汞消毒6min,待消毒處理后的外植體均接到始芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基上培養(yǎng),統(tǒng)計(jì)污染率。
1.2.2?不同消毒劑組合對(duì)外植體消毒效果的影響
將外植體按1.2.1方法預(yù)處理后,分別放入不同消毒劑中進(jìn)行處理,消毒劑組合有:先用75%酒精浸泡20~30s,后將外植體用0.1%升汞消毒(①);先用75%酒精浸泡20~30s,后將外植體用0.1%升汞消毒,滴入3mL吐溫80(②);先用75%酒精浸泡20~30s,后將外植體用0.1%升汞消毒,添加PVP藥品0.05g(③);5%次氯酸鈉溶液,滴入600青霉素(④);5%次氯酸鈉溶液,滴入3mL吐溫80(⑤);5%次氯酸鈉溶液,添加PVP藥品0.05g(⑥)。
①②③處理的消毒時(shí)間分別為3min、6min和9min,④⑤⑥處理的消毒時(shí)間分別為8min、10min和12min,不間斷攪拌后再用無(wú)菌水沖洗4~6次,每個(gè)處理接種30個(gè),3次重復(fù)。3~60d后統(tǒng)計(jì)污染率及枯死率。
1.2.3?不同外植體取材部位消毒效果的影響
依據(jù)植物生長(zhǎng)特性,供體植株的外植體取材部位的不同可導(dǎo)致外植體生理狀態(tài)上的差異[6]。有研究表明,同一器官的不同部位取下的相同類(lèi)型組織,其再生能力也不同[7]。本試驗(yàn)外植體采集分為伐木樹(shù)樁萌芽、完整木基部促芽萌芽及樹(shù)干節(jié)間處促芽萌芽,莖段在進(jìn)行預(yù)處理及消毒處理后接入始芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基中,每個(gè)處理接種30個(gè),3次重復(fù)。3d后觀察,統(tǒng)計(jì)污染率與萌芽時(shí)間。
1.2.4?不同外植體取材季節(jié)對(duì)消毒效果的影響
在春季3月、夏季4—6月、秋季7—9月及冬季10—11月連續(xù)取材,分別取伐木樹(shù)樁萌芽、完整木基部促芽萌芽及樹(shù)干結(jié)節(jié)處促芽萌芽。進(jìn)行取材季節(jié)對(duì)外植體萌芽率的影響的比較。每個(gè)處理接種30個(gè)外植體,3次重復(fù)。3d后觀察,統(tǒng)計(jì)污染率與萌芽率。
1.2.5?去留外植體鉆形葉對(duì)消毒效果的影響
莖段在進(jìn)行預(yù)處理及消毒處理后分為保留鉆形葉及去除鉆形葉2種外植體,分別接入始芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基中觀察其感菌及褐化情況。每個(gè)處理接種30個(gè)外植體,3次重復(fù)。3d后觀察,統(tǒng)計(jì)污染率及褐化率。
1.3?培養(yǎng)條件
初代誘導(dǎo)培養(yǎng)基為1/2MS加6-BA2.0~5.0mg·L-1加IAA1.0~3.0mg·L-1加CH250mg·L-1,白糖30g·L-1,瓊脂5g·L-1,pH6.0。培養(yǎng)基在1.1MP,121℃高溫高壓條件下滅菌消毒15min。培養(yǎng)室溫度26±2℃,光照時(shí)間12~14h·d-1,光照強(qiáng)度800~2000lx。新轉(zhuǎn)接的培養(yǎng)物,在800lx光照條件下培養(yǎng)7~10d。
1.4?數(shù)據(jù)分析方法
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2017、SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及顯著性分析,統(tǒng)計(jì)污染率、褐化率、萌芽率。
2?結(jié)果與分析
2.1?預(yù)處理對(duì)外植體消毒滅菌效果的影響
從圖1可知,采用洗潔精、洗衣粉為預(yù)處理劑對(duì)異葉南洋杉莖段處理后,莖段在前3d開(kāi)始出現(xiàn)污染現(xiàn)象,說(shuō)明其表面菌類(lèi)未得到較好清理,在30d內(nèi)污染情況持續(xù)上升趨向穩(wěn)定,在30~60d仍然有部分莖段存在污染現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為內(nèi)源菌污染;采用多菌靈預(yù)處理劑處理后的莖段,表面污染開(kāi)始時(shí)間在3d后,且在30d內(nèi)污染率相對(duì)低,可能原因?yàn)槎嗑`對(duì)莖段表面菌類(lèi)具有相對(duì)較好的殺菌效果,但其對(duì)莖段內(nèi)源菌的消毒效果相對(duì)較差,在30~60d期間內(nèi)源菌污染率近40.00%,總污染率達(dá)90.00%。綜上所述,洗潔精對(duì)莖段的預(yù)處理效果相對(duì)較好,接種后60d污染率控制在80.00%。
2.2?不同消毒劑組合對(duì)外植體消毒效果的影響
從表1可知,5%次氯酸鈉溶液對(duì)異葉南洋杉莖段消毒效果相對(duì)較好,污染率低于64.00%,但其對(duì)莖段的損傷力較大,莖段枯死率在15.00%以上;為了能較好地降低污染率及枯死率,在消毒劑溶液中添加吐溫80或PVP,一定程度能起到助力消毒及抑制污染的效果;PVP的抑制污染效果相對(duì)較好,而在5%次氯酸鈉溶液中添加600青霉素對(duì)消毒作用也起到一定的改善作用。
2.3?不同外植體取材部位對(duì)消毒及萌芽的影響
從表2可知,完整木樹(shù)干節(jié)間萌芽污染率相對(duì)較低,伐樁萌芽其次,完整木基部萌芽最高,這與植株所處環(huán)境相關(guān),取材地位于森林景區(qū),菌類(lèi)繁多,越接近地面,菌種越繁雜,去除外植體表面菌類(lèi)難度越大。伐樁萌芽莖段因集聚樹(shù)兜及根系的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),粗壯,始芽分化時(shí)間快,在第26天開(kāi)始分化成可視芽,芽尖圓潤(rùn)飽滿(mǎn),健康;完整木基部萌芽莖段開(kāi)始分化成可視芽時(shí)間為第45天,芽尖飽滿(mǎn);完整木樹(shù)干節(jié)間萌芽莖段開(kāi)始分化成可視芽時(shí)間為第62天,芽尖纖細(xì),偏淡黃。從莖段的始芽分化情況可知,其分化出的新芽跟其莖段內(nèi)含養(yǎng)分有關(guān),芽分化時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),原莖段基部形成愈傷時(shí)間長(zhǎng)不能從培養(yǎng)基中吸取養(yǎng)分,如其體內(nèi)的養(yǎng)分含量不足易導(dǎo)致不定芽難以分化,抽長(zhǎng)生長(zhǎng),莖段易褐化枯死。因此,從母株基部采取健壯芽為外植體利于不定芽分化及抽長(zhǎng)生長(zhǎng)。
2.4?不同外植體取材季節(jié)對(duì)消毒效果的影響
從圖2可知,在四季中采集外植體的時(shí)間對(duì)消毒及不定芽萌芽影響較大,根據(jù)自然界的菌類(lèi)繁衍規(guī)律及植株的生物學(xué)特性,植株不同時(shí)節(jié)的抽芽生長(zhǎng)結(jié)實(shí)均需遵循物候期。根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果可知,異葉南洋杉進(jìn)行消毒建立無(wú)菌體系的最佳時(shí)節(jié)為春末夏初,外植體生長(zhǎng)點(diǎn)集聚的養(yǎng)分多,分化能力強(qiáng),利于形成健康的不定芽。秋冬季分化的少量不定芽長(zhǎng)勢(shì)弱,難以自養(yǎng),易褐化,難以形成健壯芽苗。
2.5?去留外植體鉆形葉對(duì)消毒效果的影響
從試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知,保留外植體鉆形葉的污染率為70.00%,褐化率為13.33%;去除外植體鉆形葉的污染率為46.67%,褐化率為100.00%。異葉南洋杉嫩枝鉆形葉排列密集,保留時(shí)難以清理葉腋菌類(lèi)個(gè)體,去除后由于莖段傷口過(guò)多既不利于消毒劑處理也不利于接種后傷口愈合,易導(dǎo)致褐化枯死。因此,在進(jìn)行外植體消毒過(guò)程中最好是保留鉆形葉。
3?結(jié)論與討論
異葉南洋杉鉆形葉密集,葉腋處易積菌難以清除,用軟毛刷除塵易傷皮,莖段易褐化枯死;用流水沖洗或棉布清洗不易清除邊角灰塵,滋生真菌、細(xì)菌,不易獲得無(wú)菌體。在試驗(yàn)中采用5%濃度的洗潔精對(duì)異葉南洋杉莖段的預(yù)處理效果相對(duì)較好,接種后60d污染率控制在80.00%;在消毒過(guò)程中選擇5%次氯酸鈉溶液及添加PVP藥品0.05g的消毒劑消毒時(shí)間12min,污染率可控制在53.33%內(nèi),但對(duì)莖段有一定損傷作用。從母株基部采取健壯芽開(kāi)始分化不定芽時(shí)間為第26天,始芽生長(zhǎng)健康;始芽誘導(dǎo)時(shí)間較長(zhǎng),通常需60d才發(fā)生始芽分化,而莖段保鮮時(shí)間通常在26~62d逐漸出現(xiàn)褐化現(xiàn)象,難以維持到不定芽分化生長(zhǎng)階段。從目前情況來(lái)看,為了能獲得較多可應(yīng)用的外植體,需加大消毒數(shù)量,通過(guò)增加消毒基數(shù),或在林區(qū)時(shí)先進(jìn)行不定芽消毒處理后再進(jìn)行采集,以獲得更多可用芽。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志(第7卷)[M].北京:科學(xué)出版社,1978:28.
[2]危孝棋,陳正福.異葉南洋杉根接初報(bào)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1989,9(04):427-428.
[3]危孝棋.異葉南洋杉萌條扦插的初步研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),1998(01):59-61.
[4]危孝棋,劉芳,林斌.異葉南洋杉根插繁殖技術(shù)研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2004(06):10-11.
[5]彭東輝,蘭思仁,吳沙沙,彭鴻俊,周育真,江鳴濤,陳進(jìn)燎.一種異葉南洋杉水培根誘導(dǎo)與培養(yǎng)技術(shù)[P].福建:CN103125356A,2013-06-05.
[6]許益娟.茶樹(shù)組織培養(yǎng)再生體系優(yōu)化與遺傳轉(zhuǎn)化的研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[7]郭勒滾,肖光玉.茶樹(shù)組織培養(yǎng)的影響因素及應(yīng)用展望[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備,2015(05):56.
(責(zé)任編輯?李媛媛)