摘 要:在科技進步和大數(shù)據(jù)支撐背景下,天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險市場需求廣闊。本文以理論的天氣指數(shù)設(shè)計為例,梳理歸納農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險從指數(shù)設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、后期實施以及產(chǎn)品推廣的流程,旨在促進建立更系統(tǒng)、科學(xué)、規(guī)范的氣象保險業(yè)務(wù)體系,拓寬保險研究和市場服務(wù)領(lǐng)域,提高為農(nóng)防災(zāi)減災(zāi)服務(wù)能力。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)氣象;天氣指數(shù);保險;氣象災(zāi)害
中圖分類號:S16
文獻標識碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20201115059
收稿日期:2020-09-02
作者簡介:馬昕(1990-),碩士,工程師。研究方向:農(nóng)業(yè)氣象。
天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險是把影響農(nóng)作物產(chǎn)量或品質(zhì)的1個或幾個氣象要素(如溫度、降水、光照等)造成的災(zāi)害損失進行指數(shù)化,當指數(shù)達到既定的保險賠償觸發(fā)值時,投保人即可獲得相應(yīng)額度標準的一類保險。作為一種創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)保險模式,因其克服了逆向選擇和道德風險,降低了保險管理成本,具有標準化和透明化,在科技進步和大數(shù)據(jù)支撐背景下的天氣指數(shù)保險在未來的發(fā)展趨勢良好。
20世紀90年代以來,國內(nèi)外專家學(xué)者對氣象指數(shù)保險產(chǎn)品進行了大量研究,方法多樣新穎,很多已經(jīng)推廣應(yīng)用,也取得了服務(wù)效果,對于后續(xù)研究具有積極的借鑒意義。本文以理論的天氣指數(shù)設(shè)計為例,梳理歸納農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險從指數(shù)設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、后期實施以及產(chǎn)品推廣的整個流程,旨在促進建立更系統(tǒng)、科學(xué)、規(guī)范的氣象保險業(yè)務(wù)體系,拓寬保險研究和市場服務(wù)領(lǐng)域,提高為農(nóng)防災(zāi)減災(zāi)服務(wù)能力。
1?天氣指數(shù)保險產(chǎn)品的開發(fā)流程
天氣指數(shù)保險產(chǎn)品的開發(fā)可分為以下幾個步驟:資料收集與處理,天氣指數(shù)的選取與設(shè)計,天氣指數(shù)—災(zāi)損模型的構(gòu)建,理賠觸發(fā)值的確定,純費率的厘定,保險產(chǎn)品設(shè)計。
具體到農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險產(chǎn)品,要進行需求分析和實地調(diào)查,獲取相應(yīng)背景資料,如通過氣象、農(nóng)業(yè)、財政和保險公司等多部門聯(lián)合實地勘察,組織多方座談等形式,了解農(nóng)作物的主要種植分布,發(fā)育期,影響產(chǎn)量或品質(zhì)的主要氣象要素和主要影響時段;統(tǒng)計正常/好/差年景的代表年份以及不同年景下農(nóng)作物的產(chǎn)值;了解農(nóng)作物單產(chǎn)的種植管理成本,產(chǎn)品價格;農(nóng)戶不同年景的收入水平,購買保險產(chǎn)品最多能承受的保費等信息。
在氣象災(zāi)害進行分析的基礎(chǔ)上,最終初步確定農(nóng)作物的主要承保災(zāi)種、主要保險時段和關(guān)鍵氣象因子;初步確定保障程度,如保險金額、試點范圍、財政補貼、農(nóng)戶的實際參保需求及繳費比例等事項。
1.1?資料收集與處理
1.1.1?資料來源
氣象指數(shù)保險的設(shè)計必須基于地區(qū)長序列的歷史數(shù)據(jù)。至少要獲取到基礎(chǔ)地理信息,承保區(qū)域10a以上的地面氣象觀測資料、農(nóng)作物產(chǎn)量和生育期資料、重要氣象災(zāi)害資料以及試驗觀測資料等。
1.1.2?數(shù)據(jù)質(zhì)量控制
通過實地調(diào)查驗證和統(tǒng)計檢驗方法,對收集到的歷史資料進行完整性、可靠性審查等質(zhì)量控制,如采用標準差統(tǒng)計檢驗方法對異常數(shù)據(jù)進行處理。
1.2?天氣指數(shù)的選取與設(shè)計
天氣指數(shù)H可以是單一氣象要素,也可以是多個氣象要素的綜合。滿足客觀獨立可驗證性,具有較好的穩(wěn)定性。目前,天氣指數(shù)的選取有2種方法:可采用已有的氣象災(zāi)害指標作為農(nóng)作物災(zāi)害的天氣指數(shù),即基于已頒布的國家和地方標準、行業(yè)業(yè)務(wù)指標等規(guī)范化的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害指標;可通過統(tǒng)計分析方法構(gòu)建與農(nóng)作物減產(chǎn)率顯著相關(guān)的指數(shù)作為反映受災(zāi)程度的天氣指數(shù),初選造成農(nóng)作物災(zāi)害的相關(guān)氣象要素(如光照、溫度、降水等),采用敏感系數(shù)、方差分析或多重比較等方法分析減產(chǎn)率與氣象要素之間的關(guān)系,引入因子對產(chǎn)量的影響大,且因子之間相關(guān)性小,篩選出關(guān)鍵致災(zāi)因子作為農(nóng)作物受災(zāi)天氣指數(shù)。
1.3?天氣指數(shù)—災(zāi)損模型的構(gòu)建
本文以減產(chǎn)率為例。
1.3.1?計算氣象災(zāi)害減產(chǎn)率
基于歷年農(nóng)作物產(chǎn)量數(shù)據(jù),利用時間序列分析方法擬合趨勢產(chǎn)量,從而得到氣象產(chǎn)量和相對氣象產(chǎn)量,減產(chǎn)率為相對氣象產(chǎn)量中的減產(chǎn)部分,相對氣象產(chǎn)量為負值表示減產(chǎn)。
yw=(y-yt)/yt×100%
式中,yw是相對氣象產(chǎn)量;y是實際產(chǎn)量;yt是趨勢產(chǎn)量。
1.3.2?確定典型氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)
因農(nóng)作物的減產(chǎn)不一定全部為氣象災(zāi)害所致,所以天氣指數(shù)H與減產(chǎn)率不是絕對對應(yīng)關(guān)系,因此需要對災(zāi)害的樣本進行篩選,將受氣象災(zāi)害明顯并且導(dǎo)致了減產(chǎn)的數(shù)據(jù)作為典型氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)集。
1.3.3?構(gòu)建天氣指數(shù)-受災(zāi)模型
基于典型氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)樣本,采用回歸分析方法,得到天氣指數(shù)H與減產(chǎn)率之間有較好擬合效果,且通過顯著性水平檢驗的統(tǒng)計模型。
1.4?確定理賠觸發(fā)值
理賠觸發(fā)值是指開始啟動保險理賠時所對應(yīng)的天氣指數(shù)值。由于天氣指數(shù)保險不需要實地田間查驗,只是根據(jù)既定的天氣指數(shù)來決定賠償,可能出現(xiàn)造成賠付與實際損失不匹配,所以要適當避免或降低基差風險。
基于構(gòu)建的天氣指數(shù)-受災(zāi)模型,以歷史氣象和農(nóng)作物產(chǎn)量資料為基礎(chǔ),分析歷史上農(nóng)作物受災(zāi)發(fā)生損失,計算不同天氣指數(shù)閾值下對應(yīng)的災(zāi)害賠付率。將歷史天氣指數(shù)平均賠付與歷史平均產(chǎn)量損失進行對比,通過迭代計算后確定兩者盡可能一致的天氣指數(shù)作為理賠觸發(fā)值。
1.5?純保險費率的厘定
純保險費率是指保險金額中純保費的比例,由損失概率確定。實際操作中,一般以投保人投保農(nóng)作物歷史上長時期的平均損失率來確定,理論損失等于單位面積農(nóng)作物的災(zāi)害損失率的數(shù)學(xué)期望。
Rate=E(loss)=∑(Lri×pi)?i>m
式中:Rate為純保險費率;E(loss)為農(nóng)作物災(zāi)害平均損失率;Lri為第i等級的保險災(zāi)害損失率;pi為第i等級的保險災(zāi)害損失率發(fā)生的頻率;i為天氣指數(shù)等級;m為天氣指數(shù)賠付觸發(fā)值對應(yīng)的災(zāi)害等級。
1.6?保險產(chǎn)品的設(shè)計
1.6.1?天氣指數(shù)賠付標準制定
農(nóng)作物某種天氣指數(shù)保險的賠付公式:
I=y-yminymax-ymin×Q
式中,I為單位面積的保險賠償金額;y為減產(chǎn)率;ymin是保險賠付觸發(fā)值對應(yīng)的減產(chǎn)率;ymax是最高減產(chǎn)率;Q為保險金額。
1.6.2?天氣指數(shù)保險費率的修訂
由于不同地區(qū)氣候、地形、植被以及農(nóng)作物種植面積的差異會影響產(chǎn)量進而影響到保險費率。為了實現(xiàn)不同區(qū)域保險費率的差異化,需要進行氣象災(zāi)害風險評估,并針對災(zāi)害風險評估的結(jié)果對天氣指數(shù)保險費率進行修訂。災(zāi)害風險評估一般不考慮地理位置、農(nóng)田設(shè)施、經(jīng)濟水平、農(nóng)作物對災(zāi)害抵抗能力的不同以及農(nóng)戶經(jīng)營管理水平的高低,主要考慮致災(zāi)因子危險性。
致災(zāi)因子危險性是指造成氣象災(zāi)害的可能程度,可利用歷史氣象觀測資料,計算各站點多年平均的災(zāi)害強度和災(zāi)害發(fā)生頻率,用乘積表示。
E=F×Q
式中,E代表致災(zāi)因子危險性;F為災(zāi)害發(fā)生頻率;Q為災(zāi)害強度。危險性越小,發(fā)生氣象災(zāi)害的可能性越小,對農(nóng)作物產(chǎn)量影響就越小,反之越大。
對致災(zāi)因素危險性評價結(jié)果進行無量綱化處理,即可表達不同區(qū)域風險總量。在風險總量大的區(qū)域,災(zāi)賠付額度超過保費收入的可能性較大,需要適當收取較高的風險附加率來保障保險公司的業(yè)務(wù)可持續(xù)性。
2?天氣指數(shù)保險產(chǎn)品的推廣與服務(wù)
完成天氣指數(shù)的設(shè)計,保險公司要完成保險產(chǎn)品具體條款的設(shè)計等整個開發(fā),之后在具體推廣應(yīng)用中,還可通過多方面提高服務(wù)效率。
2.1?完善基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)系統(tǒng)
可在選定區(qū)域或適合開展天氣指數(shù)保險的地區(qū)組建更高密度的自動氣象觀測站,使得原始氣象數(shù)據(jù)獲取更及時有效,從源頭提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。
2.2?提高農(nóng)戶認知水平
在推廣天氣指數(shù)保險產(chǎn)品時,要提高傳統(tǒng)農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險的認知,通過對試點區(qū)域農(nóng)戶進行宣講,使其了解氣象指數(shù)保險產(chǎn)品的優(yōu)勢,從而增加投保意愿。
2.3?拓寬產(chǎn)品營銷渠道
除了針對農(nóng)戶,農(nóng)業(yè)氣象保險產(chǎn)品還可以推廣到涉農(nóng)企業(yè),如農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。保險公司還可以和銀行、信貸機構(gòu)開展合作,共享信息資源降低各自的經(jīng)營成本,降低貸款難度,增大市場保險需求。
2.4?協(xié)調(diào)政府鼓勵引導(dǎo)
政府部門的協(xié)調(diào)引導(dǎo)和政策支持對于農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險的推廣具有重大作用。可鼓勵試點,提高保險公司的開發(fā)研究積極性;協(xié)調(diào)各職能部門的合作,包括農(nóng)業(yè)、財政、氣象、民政等部門與保險公司的對接,提高此項業(yè)務(wù)推進效率。
3?結(jié)束語
產(chǎn)品設(shè)計是天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險的難點,產(chǎn)品推廣是天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險的核心。氣象指數(shù)保險產(chǎn)品設(shè)計的技術(shù)要求較高,涉及到精算、氣象、統(tǒng)計等諸多學(xué)科,需要可靠的數(shù)據(jù)分析和嚴謹?shù)哪P驮O(shè)計,不合理的產(chǎn)品會造成較大的偏差風險;推廣中又需要大量的人力物力配合,部門之間的協(xié)調(diào)銜接還會產(chǎn)生較高的交易成本。同其它農(nóng)業(yè)保險類似,天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險從開發(fā)設(shè)計到實踐應(yīng)用,再到產(chǎn)品推廣應(yīng)用,還有很長的一段路要走。但隨著氣象災(zāi)害的頻發(fā)和農(nóng)業(yè)保險市場的迅速發(fā)展,天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險是可作為傳統(tǒng)政策性農(nóng)業(yè)保險的補充和替代。
參考文獻
[1] 陳盛偉,張憲省.農(nóng)業(yè)氣象干旱指數(shù)保險產(chǎn)品設(shè)計的理論框架[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2014(12):32-38.
[2]楊太明,劉步春,孫喜波,李德,荀尚培.安徽省冬小麥種植保險天氣指數(shù)設(shè)計與應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2013(02):229-235.
[3]曹雯,成林,楊太明,許瑩.河南省冬小麥拔節(jié)-抽穗期干旱天氣指數(shù)保險研究[J].氣象,2019,45(02):274-281.
[4]牛浩,陳盛偉.中國農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨難題及解決建議[J].中國科技論壇,2015,7(07):130-135.
[5]武翔宇,蘭慶高.促進我國氣象指數(shù)保險發(fā)展的若干建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2013(03):94-95.
[6]呂開宇,張崇尚,邢鸝.農(nóng)業(yè)指數(shù)保險的發(fā)展現(xiàn)狀與未來[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2014(02):62-69.
(責任編輯?李媛媛)