摘 要：混合碳政策下考慮碳排放轉(zhuǎn)移的影響，提出適合當(dāng)代情境的碳政策實(shí)施的新方案，研究了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程和關(guān)鍵因素，為企業(yè)和政府決策提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞：混合碳政策;碳排放轉(zhuǎn)移;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào);

在全球氣候變暖、環(huán)境惡化和資源短缺的背景下，為減少溫室氣體的排放，各國(guó)政府相繼出臺(tái)了碳政策。歐盟最先建立了碳排放交易體系，挪威、瑞典、澳大利亞等一些發(fā)達(dá)國(guó)家，先后開(kāi)始征收碳稅，丹麥、芬蘭等國(guó)在征收碳稅的同時(shí)加入了歐盟碳排放交易體系。在中國(guó)，北京、天津等7省市已全面啟動(dòng)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作，同時(shí)也積極研究碳稅政策。此外，世界各國(guó)對(duì)購(gòu)買低碳產(chǎn)品的消費(fèi)者、進(jìn)行碳減排的企業(yè)等給予不同程度的補(bǔ)貼。諸多政策的實(shí)施極大促進(jìn)了環(huán)境的改善，但同時(shí)也為供應(yīng)鏈的發(fā)展帶來(lái)了諸多不確定因素;不僅如此，碳排放轉(zhuǎn)移的存在，導(dǎo)致難以劃定微觀主體的碳排放責(zé)任，使得供應(yīng)鏈中不同主體間的沖突更為復(fù)雜，需要對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行必要的協(xié)調(diào)，以助企業(yè)取得良好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1混合碳政策分析

現(xiàn)有碳政策主要有碳稅、碳交易、碳補(bǔ)貼、碳捕捉和碳中和等，其中碳稅、碳交易和補(bǔ)貼政策由于出色的減排效果，被各國(guó)政府廣泛采納。碳政策對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)決策、總碳排放量、企業(yè)利潤(rùn)及社會(huì)效益均有重要的影響，在理論基礎(chǔ)、效果成本、減排效果、監(jiān)督機(jī)制以及未來(lái)適應(yīng)性等方面存在差異[1]。

不同政策之間在使用范圍、行業(yè)和影響等方面，往往有不同程度的交叉。為此，政府在實(shí)施碳政策時(shí)，應(yīng)該綜合考慮不同碳政策的作用，混合使用，多種方式并取，對(duì)單個(gè)企業(yè)、供應(yīng)鏈多個(gè)主體或不同供應(yīng)鏈實(shí)行混合政策，從而正向引導(dǎo)和促進(jìn)微觀主體的碳減排行為。例如：程永偉[2]，王壘[3]等對(duì)此進(jìn)行了有效的探索，發(fā)現(xiàn)綜合利用碳政策工具，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的發(fā)展。

2碳排放轉(zhuǎn)移分析

碳排放轉(zhuǎn)移指的是由于一國(guó)（或地區(qū)）實(shí)施減排政策而導(dǎo)致的該國(guó)（或地區(qū)）以外的國(guó)家（或地區(qū)）的溫室氣體排放量增加的現(xiàn)象，主要是從高碳排放的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家和地區(qū)。據(jù)測(cè)算，2000-2013年間，中國(guó)碳排放總量多估計(jì)了15%，約為106億噸，占2016年中國(guó)碳排放總量的1/3，且中國(guó)在貿(mào)易過(guò)程中一直處于“凈碳輸出國(guó)”的地位[4]?？梢钥闯觯寂欧呸D(zhuǎn)移對(duì)于我國(guó)環(huán)境效益有著十分重要的影響且形勢(shì)嚴(yán)峻。

通過(guò)比較各省份歷年的碳排放規(guī)模、增長(zhǎng)速度以及排放強(qiáng)度等指標(biāo)，得出省際間碳排放轉(zhuǎn)移也較為嚴(yán)重[5]。在28個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，碳排放轉(zhuǎn)移主要集中于能源密集型產(chǎn)業(yè)，其中建筑業(yè)是隱含碳排放最高的部門[6]。由此，將其深入到微觀層面分析，不難發(fā)現(xiàn)，碳排放轉(zhuǎn)移廣泛影響著供應(yīng)鏈上下游企業(yè)，其本質(zhì)是不同區(qū)域和行業(yè)間商品流引起的碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題。而碳排放轉(zhuǎn)移行為和水平，會(huì)受到社會(huì)偏好、決策和減排技術(shù)等微觀因素的影響;而滿足一定條件時(shí)，碳排放轉(zhuǎn)移行為將對(duì)供應(yīng)鏈的減排起到了積極的促進(jìn)作用。為此，需要根據(jù)具體的情形，分析碳排放轉(zhuǎn)移的流向和影響作用，結(jié)合其外部條件，諸如偏好、社會(huì)環(huán)境、政策變化等，建立相應(yīng)的機(jī)制，使得碳排放轉(zhuǎn)移能夠始終正向促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析

供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是在企業(yè)的決策和計(jì)劃系統(tǒng)中應(yīng)用流程管理的方法，產(chǎn)生一個(gè)協(xié)調(diào)市場(chǎng)、銷售、生產(chǎn)、采購(gòu)、物流的有效的管理機(jī)制。在碳政策和碳排放轉(zhuǎn)移影響下，微觀層面的供應(yīng)鏈往往會(huì)爆發(fā)出更為復(fù)雜的沖突和挑戰(zhàn)，需要充分利用碳排放轉(zhuǎn)移的正向作用，抑制甚至消除碳排放轉(zhuǎn)移的負(fù)作用。于是，供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)作用就顯得尤為重要，通過(guò)設(shè)計(jì)契合的契約，相互合作，共同遵守，以取得環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重利好。

在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約的設(shè)計(jì)上，主要有成本分擔(dān)、收益共享、批發(fā)價(jià)、數(shù)量折扣和返利契約等[7-10]。然而，更多則是對(duì)于單個(gè)契約進(jìn)行設(shè)計(jì)上，較少的利用不同的契約的不同作用，運(yùn)用并行或者交叉等多種形式，設(shè)計(jì)和使用契約進(jìn)行協(xié)調(diào)，以充分發(fā)揮不同契約的優(yōu)點(diǎn)，從而更好地緩解供應(yīng)鏈不同企業(yè)間的矛盾，確保供應(yīng)鏈的良好運(yùn)營(yíng)。

結(jié)論

本文分析了混合碳規(guī)制的現(xiàn)狀和可行性，碳排放轉(zhuǎn)移的影響，以及供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)和設(shè)計(jì)問(wèn)題，提出一些新的視角和看法。實(shí)踐中，碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題日益凸顯，考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響研究供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題，不僅可以較為準(zhǔn)確區(qū)分供應(yīng)鏈各企業(yè)的減排責(zé)任，發(fā)揮碳規(guī)制下整體減排功能;根據(jù)考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響所涌現(xiàn)的供應(yīng)鏈主體之間的沖突和問(wèn)題，通過(guò)設(shè)計(jì)不同契約對(duì)其進(jìn)行協(xié)調(diào)，為企業(yè)碳排放轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整提供可行的優(yōu)化方案。同時(shí)也為宏觀政府碳規(guī)制強(qiáng)度的準(zhǔn)確制定及完善提供有效的決策依據(jù)，提出和完善混合碳政策下考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響的供應(yīng)鏈政策保障體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹裕， 王子彥. 碳交易與碳稅機(jī)制比較研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， 2015， 36（197）： 97-102.

[2]程永偉， 穆東，馬婷婷. 混合碳政策下供應(yīng)鏈減排決策優(yōu)化[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)， 2019， 5（26）： 947-956.

[3]王壘， 王苗， 藺康康. 不同復(fù)合碳政策組合對(duì)異質(zhì)性供應(yīng)鏈決策的影響分析[J].工業(yè)工程與管理， 2019， （05）： 1-13.

[4]蔣雪梅，劉軼芳.全球貿(mào)易隱含碳排放格局的變動(dòng)及其影響因素[J].統(tǒng)計(jì)研究， 2013，30（9）：29-36.

[5]張為付，李逢春，胡雅蓓.我國(guó)CO2排放的省際轉(zhuǎn)移與減排責(zé)任度量研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014， 26（3）：57-69.

[6] 陳紅敏.包含工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程碳排放的產(chǎn)業(yè)部門隱含碳研究[J].中國(guó)人口？資源與環(huán)境，2009，19（3）：25-30.

[7] Liu P. Pricing policies and coordination of low-carbon supply chain considering targeted advertisement and carbon emission reduction costs in the big data environment[J]，Journal of Cleaner Production，2019，210：343-357.

[8] Peng H J， Pang T， Cong J. Coordination contracts for a supply chain with yield uncertainty and low-carbon preference [J]. Journal of Cleaner Production， 2018， 205：291-302.

[9] Qinpeng Wang， Daozhi Zhao， Longfei He. Contracting emission reduction for supply chains considering market low-carbon preference [J]. Journal of Cleaner Production， 2016， 120：72-84.

[10]李友東， 夏良杰， 王鋒正. 基于銷售返利契約的低碳供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[J].管理評(píng)論， 2018， 30（9）： 218-228.

作者簡(jiǎn)介：

蔣雷勇（1992年--）男，江蘇淮安人，江蘇大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向主要為低碳供應(yīng)鏈。