阿力木江·阿不都熱合曼
【摘要】目的 研究小切口非超聲乳化白內(nèi)障治療硬核白內(nèi)障的臨床效果。方法 將我院2018年3月~2019年3月期間收治的部分硬核白內(nèi)障患者納入研究,所有患者均進(jìn)行隨機(jī)分組處理,其中參照組行超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)予以治療,研究組則行小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者的治療療效、并發(fā)癥發(fā)生率予以分析。結(jié)果 研究組患者的治療療效顯著高于參照組,數(shù)據(jù)對(duì)比差異為P<0.05;研究組患者并發(fā)癥發(fā)病率96.66%,參照組患者并發(fā)癥發(fā)病率86.66%,兩組相比研究組優(yōu)勢(shì)作用顯著,組間對(duì)比P<0.05,證實(shí)差異性存在。結(jié)論 應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)對(duì)硬核白內(nèi)障患者予以治療,該術(shù)式具有切口小的優(yōu)點(diǎn),能夠顯著降低患者的出血量,對(duì)于避免患者出現(xiàn)并發(fā)癥有著重要意義,推廣價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】小切口;非超聲;乳化;白內(nèi)障;硬核白內(nèi)障;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R776.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.26..02
白內(nèi)障是導(dǎo)致中老年人致盲的主要原因,嚴(yán)重威脅中老年患者的生活質(zhì)量。臨床研究發(fā)現(xiàn),晶體改變、退行性老化等因素均是導(dǎo)致患者患病的原因[1]。白內(nèi)障會(huì)使得患者的視力受到影響,目前超聲乳化摘除聯(lián)合人工機(jī)體植入術(shù)是常用的治療手段,但研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)患者術(shù)后較為容易出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥。因此,本文對(duì)白內(nèi)障患者治療中小切口非超聲乳化的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了分析,并通過分組的方式對(duì)不同術(shù)式下患者的臨床療效差異進(jìn)行了比較,相關(guān)研究?jī)?nèi)容請(qǐng)看下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表法將2018年3月~2019年3月間我院收治的120例硬核白內(nèi)障患者分為研究組和參照組兩組,每組納入60例研究對(duì)象。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書,并排除存在認(rèn)知障礙、智力障礙和溝通障礙的患者。研究組患者男女比例為32:28,年齡區(qū)間62~82歲,年齡中位數(shù)為(73.39±3.67)歲,其中左眼患病共計(jì)37例、左眼23例。參照組患者男女比例為30:30,年齡區(qū)間62~83歲,年齡總位數(shù)為(73.54±3.51)歲,其中左眼患病共計(jì)25例、左眼35例。兩組研究對(duì)象的一般資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P﹥0.05,可以進(jìn)行比較。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)
手術(shù)前應(yīng)用復(fù)方托品酰胺眼液進(jìn)行散瞳操作,然后對(duì)患者進(jìn)行麻醉,作一3.2 mm透明角膜隧道切口,作為輔助切口,粘彈劑注入前房后行連續(xù)環(huán)形撕囊,水分離并吸出晶狀體核及皮質(zhì)后,進(jìn)行人工晶狀體的注入。
1.2.2 小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)
前期操作與上文一致,撕開球結(jié)膜于角膜緣后作一鞏膜隧道切口,在前房?jī)?nèi)注入粘彈劑,給予連環(huán)形撕囊,完成水分離后,應(yīng)用圈套器將晶狀體娩出,之后應(yīng)用I/A將殘留皮質(zhì)吸出,將人工晶狀體植入囊袋中,最后閉合切口。
1.3 觀察指標(biāo)
臨床療效:顯效(癥狀消失,視力恢復(fù))、有效(癥狀改善,視力恢復(fù))和無效(不符合上述標(biāo)準(zhǔn))。[治療有效率=(顯效+有效)/n*100.00%]
記錄并比較患者并發(fā)癥發(fā)生率差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)組間各項(xiàng)觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)差異進(jìn)行驗(yàn)證比較,軟件版本為SPSS 20.0,兩組患者的治療有效率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)指標(biāo)采用n(%)進(jìn)行表示,并應(yīng)用x2進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量指標(biāo)則應(yīng)用(x±s)進(jìn)行表示,采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)后對(duì)統(tǒng)計(jì)量及相對(duì)應(yīng)的P值進(jìn)行計(jì)算,若P值<0.05則表示組間差異有意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組采用不同手術(shù)方式的患者臨床療效比較
同研究組相比,參照組研究對(duì)象的治療有效率更高,P<0.05(見表1)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
根據(jù)結(jié)果顯示,研究組患者并發(fā)癥發(fā)病率96.66%,參照組患者并發(fā)癥發(fā)病率86.66%,兩組相比研究組優(yōu)勢(shì)作用顯著,組間對(duì)比P<0.05,證實(shí)差異性存在,如表2所示。
3 討 論
白內(nèi)障具有較高的致盲性,臨床常用超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,該種治療措施具有操作時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)效果佳、并發(fā)癥少等特點(diǎn),因此在臨床得到了廣泛的應(yīng)用。硬核白內(nèi)障患者對(duì)于超聲乳化手術(shù)操作者的技術(shù)要求較高,在手術(shù)的過程中不僅需要較高的能量,同時(shí)還需要進(jìn)行多次復(fù)雜的劈核,因此較為容易出現(xiàn)囊膜破裂、角膜水腫等情況,嚴(yán)重的甚至還會(huì)出現(xiàn)角膜內(nèi)皮失代償并發(fā)癥,嚴(yán)重影響預(yù)后效果。
角膜透明主要由角膜內(nèi)皮細(xì)胞予以保障,對(duì)于成年人而言,發(fā)生角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷,不可再生,只能依托細(xì)胞移行與擴(kuò)展。為此,在臨床治療中,盡可能對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞損傷的影響降到最低。小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)有著顯著的安全性、可行性特征,且并發(fā)癥發(fā)生概率較小,不會(huì)對(duì)患者造成較大的損害,可使預(yù)后效果提升。相比于超聲乳化白內(nèi)障手術(shù),小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)盡管手術(shù)步驟基本相一致,但是也存在明顯差異,小切口最為其顯著的優(yōu)勢(shì)作用,在摘除晶狀體核期間,能夠避免前房的頻繁操作,有助于患者角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷程度的降低,安全性更高。且相較于現(xiàn)代白內(nèi)障囊外摘除術(shù),小切口術(shù)式更加穩(wěn)定,有助于患者術(shù)后角膜水腫發(fā)生率的降低。根據(jù)有關(guān)臨床研究顯示,與超聲乳化術(shù)相比,小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)應(yīng)用效果更加顯著,可提高治療效果,降低不良反應(yīng)的發(fā)生,使患者盡早恢復(fù)。在臨床治療中,應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)對(duì)硬核白內(nèi)障患者予以治療,能夠有效避免對(duì)前房予以反復(fù)操作,進(jìn)而顯著降低了對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞的損害,有利于保護(hù)患者的角膜。此外,該種治療手段的切口閉合性較好,角膜散光較小,患者術(shù)后視力恢復(fù)較快,顯著降低對(duì)患者眼內(nèi)組織的損害情況。
本次研究將常規(guī)超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)與小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)在治療硬核白內(nèi)障患者的效果通過分組對(duì)比的方式進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示:行小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的研究組治療有效率要顯著高于行傳統(tǒng)超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的對(duì)照組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者并發(fā)癥發(fā)病率96.66%,參照組患者并發(fā)癥發(fā)病率86.66%,兩組相比研究組優(yōu)勢(shì)作用顯著,組間對(duì)比P<0.05,證實(shí)差異性存在。由此可見,應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)進(jìn)行治療的患者,其臨床效果更為理想,可降低并發(fā)癥發(fā)生概率。此次研究結(jié)果與周婕研究結(jié)果相一致[2],說明此次研究具有可行性。
綜上所述,應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)對(duì)硬核白內(nèi)障患者進(jìn)行治療,能夠得到較為理想的預(yù)后效果,因此該種治療手段具有廣泛應(yīng)用的價(jià)值,建議臨床可以推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán) .小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)在硬核白內(nèi)障治療中的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(30):4326-4327.
[2] 周 婕.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障臨床分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(32):173-174.