摘要：根據(jù)列寧帝國主義論的觀點，當前世界正處于帝國主義時代，壟斷資本的運動是世界格局演變的重要動力，而壟斷資本的矛盾必然造成世界戰(zhàn)爭與革命的爆發(fā)，作為資本主義的最高階段，帝國主義國家的壓迫必然引發(fā)人民的反抗。面對當前國際形勢，我們要正確認識世界格局的持續(xù)演變，充分預判到世界動蕩的風險，提前做好應對，處理好與帝國主義斗爭和共存的關系問題，堅持擴大反霸權主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持獨立自主科技創(chuàng)新，在內(nèi)部筑起堅實的屏障，警惕資本對社會的滲透。

關鍵詞：帝國主義;壟斷資本主義;國際格局;國際體系

中圖分類號：A82文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2020）19-0066-03

列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》一文中指明帝國主義具有五個突出特征，提出帝國主義就是壟斷資本主義的科學論斷。帝國主義論既是對當時俄國和國際共產(chǎn)主義運動進行指導的綱領性文件，還蘊含著深刻的本體論和方法論，為科學分析資本主義發(fā)展提供了理論范式。

一、列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》的基本觀點

在第一次世界大戰(zhàn)期間，列寧在堅持馬克思主義基本原理的基礎上，全面考察資本主義發(fā)展歷程，客觀分析國際形勢，系統(tǒng)研究帝國主義的方方面面，撰寫了《帝國主義是資本主義的最高階段》一文，連同《論尤尼烏斯的小冊子》《關于自決問題的爭論總結》《國家與革命》等論述，構建了基本的帝國主義理論框架。列寧論證了資本主義可以劃分為“自由資本主義時代”和“壟斷資本主義時代”，明確指出：“帝國主義是資本主義的壟斷階段”[1]650，并進一步指出壟斷資本主義的本質(zhì)特征——寄生的、腐朽的、垂死的資本主義。

列寧闡述了帝國主義的五個主要特征：

一是生產(chǎn)的發(fā)展造就了資本的高度集中，壟斷資本在社會經(jīng)濟生活中占據(jù)主導地位;二是優(yōu)勢的銀行資本和工業(yè)資本進行融合，借助資本主義股權制度實現(xiàn)對社會生產(chǎn)全過程的完全控制，形成金融寡頭;三是資本輸出取代商品輸出成為占據(jù)特別的地位;四是形成共同瓜分世界國際壟斷資本同盟;五是資本主義大國已把世界上的領土瓜分完畢[1]651。

列寧運用馬克思主義方法論對資本主義發(fā)展到帝國主義的必然性進行了充分的論證分析，他認為，建立在資本主義私有制基礎上的工業(yè)發(fā)展必然造成資本和生產(chǎn)的高度集中，“集中發(fā)展到一定階段，可以說就自然而然的走到壟斷”[1]585。銀行資本發(fā)揮新的作用，占據(jù)了資本優(yōu)勢地位，從而造成“銀行和工業(yè)日益融合或者說長合在一起”[1]613，“分散的資本家合成了一個集體的資本家”[1]601，形成金融寡頭;資本輸出作用更為突出，“對壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來說，典型的則是資本輸出”[1]626，“金融資本的密網(wǎng)可以說確實是布滿了全世界”[1]630;通過股份制、投資的方式糾集起來的資本家國際壟斷同盟形成，從經(jīng)濟方面瓜分世界，原因在于“資本家瓜分世界并不是因為他們的心腸特別狠毒，而是集中已經(jīng)達到這樣的階段使他們不得不走上這條獲取利潤的道路”[1]638。資本主義列強在全球范圍瓜分領土，爭奪殖民地，致使世界分化為壓迫民族和被壓迫民族。在壓迫民族與被壓迫民族之間、資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的矛盾擴散到世界的每個角落，同時不斷升級激化。

二、帝國主義論在國際關系領域的理論價值

列寧的論述具有深刻而廣泛的內(nèi)涵，在國際關系領域有重要的理論價值，為分析帝國主義時代國際關系提供了一般性的理論范式和基本的觀點框架：

（一）世界處于帝國主義時代是國際格局的背景

列寧的時代理論是在馬克思、恩格斯理論的基礎之上，針對資本主義的發(fā)展趨勢做了進一步的研究。列寧以歷史性的高度和全球性的眼光提出時代理論，這個“時代”是一定歷史條件下一切經(jīng)濟、政治、社會的綜合，也是分析一切國際問題、國內(nèi)問題的出發(fā)點。各國的內(nèi)政外交、行為活動、交互關系都是在時代的大背景之下發(fā)生的，其總和又構成這個時代本身，對國際關系、國際格局的考察首先要放在時代背景之下進行考察。特別的，在資本主義發(fā)展到最高階段的帝國主義時代，正是壟斷資本主義的生產(chǎn)關系構成了世界政治經(jīng)濟生活的基礎。分析國際關系，要從這個基礎上出發(fā)進行研究分析，否則就是脫離現(xiàn)實的空中樓閣。

（二）壟斷資本的運動是世界格局演變的重要動力

資本的本能就是實現(xiàn)增值，想要實現(xiàn)增值則必須通過擴張。世界是有限的，現(xiàn)實情況就是世界已經(jīng)被各列強瓜分完畢，一種壟斷資本進一步擴張必然要侵犯到其他壟斷資本的勢力范圍，“世界已第一次被瓜分完畢，所以以后只能是重新瓜分，也就是從一個主人轉(zhuǎn)歸另一個主人，而不是從無主的變?yōu)橛兄鞯?。”而資本追求擴張的貪婪是無窮的，對生產(chǎn)原材料和市場的需求也是無限的，“資本主義愈發(fā)達，原料愈感缺乏，競爭和追逐全世界原料產(chǎn)地的斗爭愈尖銳，搶占殖民地的斗爭也就愈激烈”。世界殖民地的有限性和資本主義貪婪的無限性構成的矛盾引發(fā)成為爭奪原材料、市場的殖民地爭奪，進而激發(fā)帝國主義為爭奪殖民地發(fā)動戰(zhàn)爭，壟斷資本冒險的本能驅(qū)使大國開戰(zhàn)，獎品則是勝利享有超額利潤。通過這樣的方式，壟斷資本不斷改變、塑造著世界的格局，帝國主義戰(zhàn)爭深刻影響國際格局的同時損耗資本主義的整體力量，為無產(chǎn)階級革命創(chuàng)造著條件。

（三）壟斷資本的矛盾必然造成世界戰(zhàn)爭與革命的爆發(fā)

戰(zhàn)爭的本質(zhì)是政治在另一個維度以另一種方式的延續(xù)，列寧指出：“任何戰(zhàn)爭都是政治通過另一種手段的繼續(xù)”。戰(zhàn)爭與政治制度密切相關。在資本主義國家內(nèi)部，剝削愈加深重，階級矛盾也愈發(fā)尖銳;在國際上，帝國主義國家之間為獲取相對優(yōu)勢爭先恐后搶奪殖民地，進行軍備競賽，構成帝國主義國家之間的矛盾;在資本主義國家和殖民地之間剝削與反剝削、壓迫與反壓迫的斗爭此起彼伏，構成帝國主義國家與殖民地半殖民地國家的矛盾。由于帝國主義國家內(nèi)部、帝國主義國家之間、帝國主義和殖民地半殖民地國家之間的矛盾不可調(diào)和與不斷激化，帝國主義戰(zhàn)爭不可避免。

（四）帝國主義是資本主義的最高階段

在帝國主義階段之后，不存在一個所謂帝國主義國家高度聯(lián)合、共同剝削、可以長久和平的“超帝國主義階段”。在帝國主義的條件下，由于各國發(fā)展不平衡的加劇，為保持壟斷資產(chǎn)階級的地位，維護資本家的權利，各個國家斗爭更加激烈?！皣H帝國主義的或超帝國主義的聯(lián)盟，不管形式如何，不管是一個帝國主義聯(lián)盟去反對另一個帝國主義聯(lián)盟，還是所有帝國主義大國結成一個總聯(lián)盟，都不可避免地只會是兩次戰(zhàn)爭之間的喘息?！钡蹏髁x時代是資本主義的最高階段，也是最后一個階段，那些認為帝國主義之后資本主義仍有發(fā)展空間的理論都是反馬克思主義的，都是在為帝國主義辯護。

三、帝國主義論在國際關系領域的現(xiàn)實價值

《帝國主義是資本主義的最高階段》成文百余年來，世界局勢風云變幻，無論是無比慘烈的兩次世界大戰(zhàn)，還是風起云涌的民族解放運動，乃至二戰(zhàn)后資本主義國家的發(fā)展，國際格局的演變一再驗證了列寧帝國主義理論的正確性、科學性、必要性?？疾飚敶谓?jīng)濟，對照實際情況逐一分析，仍然具備列寧所論述的帝國主義階段的主要特征，世界仍然處于壟斷資本主義階段，即帝國主義階段[2]，這也就決定了帝國主義所具有的一般規(guī)律對當今仍然適用。

（一）正確認識世界格局的持續(xù)演變

壟斷資本的不斷運動推動世界格局的改變，過去的一百年，壟斷資本塑造了世界格局，今后壟斷資本還將繼續(xù)影響著世界格局的改變，資本運動不會停止，世界格局的演變同樣不會停止。列寧對考茨基“超帝國主義論”的深刻批判已經(jīng)明確指出，由于壟斷資本之間的矛盾不可能消弭，也就不可能出現(xiàn)一個“壟斷資本主義聯(lián)合剝削無產(chǎn)階級的長期和平”局面。這意味著所謂“美國治下的和平”國際單極格局不可能長期穩(wěn)定存在，世界格局必將發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。面對百年未有之大變局，只有牢牢把握這一根本性的問題，才能正確認識世界格局的深刻演變，才能更好地應對當前與未來的機遇與挑戰(zhàn)。

（二）充分預判到世界動蕩的風險，提前做好應對

壟斷資本的運動可能造成世界的動蕩。世界的資源是有限的，壟斷資本追求增值的欲望是無窮的，這就決定了資本之間、階級之間、國家之間存在深刻的結構性矛盾。帝國主義在政治上反動，在經(jīng)濟上貪婪，在社會生活上腐朽，其內(nèi)在是充滿矛盾的，發(fā)展是不平衡的，必然帶來一系列的矛盾并不斷把矛盾表面化和對抗化[3]。這種矛盾可能在一個階段以某方面以某種形式表現(xiàn)出來，也可能在其他方面表現(xiàn)出來，其根源都有高度的一致性。當前，西方金融壟斷資本和產(chǎn)業(yè)壟斷資本、技術壟斷資本的矛盾造成了西方國家對于要不要引入移民、要不要推行跨境外包的分歧，從根本上推動了政治的極化和各路民粹主義、極端主義的盛行。另一方面，西方政客別有用心地禍水東引，民眾對中國誤解加深，反過來毒化輿論環(huán)境，造成局勢螺旋式惡化發(fā)展。對此，要充分意識到外部環(huán)境可能產(chǎn)生的巨大變化，做好應對外部環(huán)境急劇變化的準備。

（三）處理好與帝國主義斗爭和共存的關系問題

考察壟斷資本主義的歷史和現(xiàn)狀，當代資本主義光鮮亮麗外殼下的壟斷性、寄生性和腐朽性遠超過列寧所處的年代。但同時也要看到，列寧指出的垂死性具有一般性的意義，正如學者指出“作為人類社會形態(tài)的過渡性或垂死性可以是幾年，也可是幾十年甚至更長?！盵4]社會主義的勝利不是一朝一夕的事情，在堅信社會主義道路光明前途的同時，也要做好與帝國主義長期斗爭和長期共存的準備，既要敢于斗爭，又要善于共存。堅持守住維護國家利益底線，要堅決反對無條件的妥協(xié)，也要反對無條件的對抗。要有計劃、戰(zhàn)略性地開展國際戰(zhàn)略運籌，盡力為國內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境，始終堅持充分發(fā)揮制度優(yōu)勢，在具體問題上把握好原則性與靈活性的尺度，最大程度地保護好國家利益。

（四）堅持擴大反霸權主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線

資本主義私有制的本性決定了其內(nèi)在矛盾，表現(xiàn)在無論是壟斷資本與壟斷資本之間，還是壟斷資產(chǎn)階級與世界人民之間，矛盾都深刻不可調(diào)和。霸權主義是當代帝國主義在國際關系領域最直接的表現(xiàn)，在不同時期可能以干涉主義、孤立主義、單邊主義、優(yōu)先主義、霸凌主義等不同面目出現(xiàn)，不變的是對世界其他國家利益的破壞。這就決定了各國在反對霸權主義立場上有廣泛的共同利益，特別是特朗普上臺后，在“美國優(yōu)先”的口號下四面出擊，在打壓中、俄的同時不斷壓榨德國、法國、日本等西方盟國，資本主義國家間貌合神離，新的裂痕不斷出現(xiàn)。我們要抓住美國霸權松動的有利時機，充分發(fā)揮策略的靈活性，求同存異，因地施策，團結一切可以團結的力量，促成最廣泛的反霸權主義統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大程度地改善外部環(huán)境，為我國和平發(fā)展贏得戰(zhàn)略空間。

（五）堅持獨立自主科技創(chuàng)新

科學技術霸權是當代壟斷資本主義最重要的“護城河”，壟斷資本家借助知識產(chǎn)權保護和資金壁壘的雙重加持，全力壓制發(fā)展中國家的技術進步。壟斷資本家認為，可以通過關鍵節(jié)點的“卡脖子”性質(zhì)的技術壟斷，壓制他國的產(chǎn)業(yè)技術升級，甚至直接破壞正常的生產(chǎn)生活，從而逼迫他國在政治經(jīng)濟領域就范。因此，加強科技創(chuàng)新，形成自主科技力量是打破壟斷資本主義圍堵的重要途徑，只有發(fā)展自身的技術路線，實現(xiàn)關鍵技術的獨立自主，才能打破科技霸權，突破帝國主義的圍堵，保衛(wèi)政治、經(jīng)濟獨立。

（六）在內(nèi)部筑起堅實的屏障，警惕資本對社會的滲透

資本輸出的載體是資金輸出，但又不僅僅是資金輸出，還包括了涵蓋于資金之上一般的資本主義生產(chǎn)關系以及附帶其上的意識形態(tài)。特別是壟斷資本輸出往往伴隨著相關規(guī)則、條約、制度、法律和理念的輸出[5]。利用外資的同時要高度警惕外國資本在中國的金融壟斷，一旦形成外資在中國的資本壟斷，不僅僅是攫取超額的經(jīng)濟利益，而且將使中國失去對經(jīng)濟的自主控制權，在國家安全的屏障上打開缺口[4]。因此，必須謹慎對待資本項目開放問題，強化風險意識，具體問題具體分析。還需注意的是，當資本達到一定規(guī)模時，必然試圖實現(xiàn)對政治、社會的控制，從而更有利于自身增殖。信息時代，資本通過對網(wǎng)絡信息的控制影響輿論、施壓政策的手段屢見不鮮，必須高度警惕資本通過類似手段對社會施加影響，抵制各類有害思潮，堅決捍衛(wèi)意識形態(tài)安全。

四、結語

本文運用帝國主義理論基本觀點和方法邏輯，考察了百年來國際格局的演變與壟斷資本運動的關系，梳理了演變背后壟斷資本運動規(guī)律，思考當代和未來世界格局演變，分析認為：國際關系領域，列寧的帝國主義理論具備普遍科學規(guī)律的特點和優(yōu)點，對研究、分析、應對當代國際格局有重要的理論價值和現(xiàn)實價值，既是分析國際格局，掌握時代發(fā)展大勢的基本理論工具，又是應對外部環(huán)境變動、把握機遇與挑戰(zhàn)的重要實踐武器。特別是在國際關系領域，列寧的帝國主義理論在當代具有重要的現(xiàn)實價值，為分析當前國際形勢、應對國際風險挑戰(zhàn)、妥善處置國際關系提供了指導性意義。

參考文獻：

[1]列寧.列寧選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[2]李慎明.當今世界仍然處于金融帝國主義時代[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（8）.

[3]張樹德，孟國麗，劉景昊.列寧帝國主義戰(zhàn)爭根源理論及當代意義[J].當代世界與社會主義，2020（2）.

[4]程恩富，謝長安.當代壟斷資本主義經(jīng)濟金融化的本質(zhì)、特征、影響及中國對策——紀念列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》100周年[J].社會科學輯刊，2016（6）.

[5]李雪陽.對西方兩類資本輸出觀的批判性考察——兼析列寧資本輸出理論的當代適用性[J].經(jīng)濟縱橫，2018（4）.

作者簡介：師帥（1985—），男，漢族，北京人，中國社會科學院大學博士研究生，研究方向為國際關系。

（責任編輯：王寶林）