張鵬 管俊嬌 黃清梅 楊曉洪 張建華 康?？?/p>

摘要：【目的】對107個云南玉米自交系進行遺傳多樣性和群體遺傳結構分析，為云南省玉米種質創(chuàng)新、遺傳改良、品種管理等提供理論依據，也為今后深入挖掘優(yōu)良性狀相關基因打下基礎。【方法】以云南當?shù)赝茝V的107個優(yōu)良玉米自交系為供試材料，以45個我國常用玉米骨干自交系作為雜種優(yōu)勢群劃分的參照，在Axiom? Maize56K SNP Array平臺上利用玉米SNP芯片（56K）進行玉米全基因組掃描，并使用Treebest的NJ-tree模型構建系統(tǒng)發(fā)育進化樹，利用GCTA（全基因組復雜性狀分析）工具進行主成分分析，揭示其遺傳多樣性與群體遺傳結構?！窘Y果】從107個云南玉米自交系中檢出5533個均勻分布的高質量SNP分子標記位點。基于這些SNP分子標記位點分析結果可知，107個云南玉米自交系的Neis基因多樣性指數(shù)（H）為0.2981～0.5000，平均為0.4832;多態(tài)信息含量（PIC）為0.2536～0.3750，平均為0.3662;最小等位基因頻率為0.5000～0.8178，平均為0.5744。群體遺傳結構分析結果顯示，K=6時△K最大即供試自交系可劃分為六大類群，分別為塘四平頭血緣類群、PB血緣類群、335母本血緣類群、自330和旅大紅骨血緣類群及2個未知類群，無自交系劃分到其他雜交優(yōu)勢群，其中，2個未知類群共37個云南玉米自交系，未能與我國目前已知的10個雜種優(yōu)勢群歸在一類。主成分分析結果顯示，107個云南玉米自交系與45個我國常用玉米骨干自交系能明顯區(qū)分，大部分云南玉米自交系集中在我國常用玉米骨干自交系附近，但少數(shù)云南玉米自交系與我國常用玉米骨干自交系距離較遠?！窘Y論】云南地區(qū)玉米種質資源遺傳多樣性較豐富，含有多個雜種優(yōu)勢群，育種親本遺傳基礎豐富，與我國常用玉米骨干自交系能明顯區(qū)分，且部分與骨干自交系遺傳距離較遠，可創(chuàng)建新的雜交優(yōu)勢群，具有良好的應用潛力。

關鍵詞： 玉米;SNP芯片;群體遺傳結構;遺傳多樣性;主成分分析

中圖分類號： S513.024? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）09-2082-08

Genetic diversity and genetic structure of maize inbred lines from Yunnan revealed by SNP chips

ZHANG Peng1， GUAN Jun-jiao1， HUANG Qing-mei1， YANG Xiao-hong1，

ZHANG Jian-hua1*， KANG Zhu-ke2

（1Quality Standard and Testing Technology Research Institute，Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming 650205， China; 2Agriculture and rural Bureau of Suijiang County， Zhaotong， Yunnan? 657700， China）

Abstract：【Objective】Analyzed the genetic diversity and population genetic structure of 107 inbred lines of maize in Yunnan， in order to provide technical support for maize germplasm innovation， genetic improvement of germplasm resources， variety management， and lay a solid foundation for fine traits related genes mining in the future. 【Method】The 107 maize inbred lines generalized in Yunnan were selected，45 backbone inbred lines commonly used in China were used as reference for heterotic group classification. On Axiom? Maize 56K SNP Array platform， maize SNP chip（56K） was used to scan the whole maize genome， and? the NJ-tree model of Treebest was used to construct phylogenetic tree， principal component analysis（PCA） was conducted by GCTA（genome-wide complex trait analysis）? to reveal the genetic diversity and population genetic structure. 【Result】In 107 Yunnan local inbred lines， 5533 uniformly distributed high-quality SNP marker sites were finally detected. Based on the analysis of these SNP marker sites，? Neis gene diversity index（H） of 107 maize germplasm genes was 0.2981-0.5000 with average value being 0.4832，? polymorphism information content（PIC） value was 0.2536-0.3750 with average value being 0.3662. The minimum allele frequency value was 0.5000-0.8178 with average value being 0.5744. The analysis of population genetic structure showed that when K=6， the maximum value of △K was the maximum， which meaned that the inbred lines used in this study could be divided into six groups. They were Tangsi Pingtou blood relationship group， PB blood relationship group， 335 female blood relationship group， Zi 330 and the Lüda Honggu blood relationship group， unknown group 1 and unknown group 2. No inbred lines were divided into other heterosis groups. Among them， 37 inbred lines from 2 unknown groups could not be classified into the same group as 10 known heterosis groups in China. The results of principal component analysis showed that 107 maize inbred lines generalized in Yunnan could be clearly distinguished from the backbone maize inbred lines commonly used in China. Most of the maize inbred lines in Yunnan were concentrated near the reference backbone inbred lines. But some Yunnan inbred lines were far away from the reference inbred lines commonly used in China. 【Conclusion】The genetic diversity of maize germplasm resources in Yunnan is abundant， including multiple heterosis groups， and the genetic basis of breeding parents is abundant， too. It can be clearly distinguished from the backbone inbred lines commonly used in China， and some of them have a long genetic distance from the backbone inbred lines. The resources which have good application potential can be used to create new heterotic groups.

Key words： maize; SNP chips; group genetic structure; genetic diversity; principal component analysis

Foundation item： Yunnan Youth Project of Applied Basic Research（2019FD061）

0 引言

【研究意義】玉米是我國第一大糧食作物，栽培歷史悠久，其種質資源不斷推陳出新，目前我國審定品種數(shù)量已達6000余個（楊楊等，2014;王鳳格等，2017），主要種植于在東北、華北和西南地區(qū)。云南地處我國西南部，獨特的氣候生態(tài)多樣性造就了特色且多樣化的玉米種質資源（何永坤等，2016）。對云南玉米遺傳種質進行遺傳結構類群、進化格局及群體遺傳結構分析，梳理云南玉米自交系中的骨干自交系和雜交優(yōu)勢群體，明確玉米品種親緣關系（呂學高等，2014），對選育優(yōu)良品種及規(guī)范云南省玉米品種市場管理具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】SNP是在RAPD、RFLP、AFLP、SSR等分子標記技術基礎上發(fā)展起來的第三代最具優(yōu)勢的分子標記技術（宋偉等，2016;趙久然等，2018;董艷輝等，2019），已廣泛應用于作物的遺傳多樣性分析、QTL定位、指紋圖譜構建、群體結構分析、種質資源分析及分子標記輔助選擇等研究領域（Elisabetta et al.，2013;路明等，2016）。陳廣鳳等（2015）以205份我國冬麥區(qū)小麥品種（系）為材料，利用分布于小麥全基因組的24355個SNP分子標記對株高相關性狀進行關聯(lián)分析，結果發(fā)現(xiàn)38個與株高相關性狀極顯著關聯(lián)的SNP分子標記。路明等（2016）基于SNP分子標記對玉米品種吉單50的親本及10個骨干自交系進行遺傳關系分析。蔡露等（2018）利用SNP分子標記對92份煙草種質資源進行遺傳多樣性和遺傳結構分析。黃飄飄等（2018）研究了SNP如何通過影響miRNA和靶基因對的互補模式從而控制miRNA相關的性狀，且基于3000份水稻基因組數(shù)據對編碼miRNA的基因進行全基因組SNP分析。趙久然等（2018）以344個具有廣泛代表性和時效性的玉米自交系為材料，利用SNP芯片對其進行遺傳多樣性與群體遺傳結構分析。崔德周等（2019）基于90K芯片SNP分子標記構建小麥遺傳圖譜，并對抗紋枯病性狀進行QTL定位。么大軒等（2019）利用SNP和SSR分子標記分析23個甜玉米自交系的遺傳多樣性?！颈狙芯壳腥朦c】至今，有關利用SNP分子標記對云南地區(qū)玉米自交系進行群體遺傳結構分析的研究鮮見報道?！緮M解決的關鍵問題】以云南當?shù)赝茝V的107個優(yōu)良玉米自交系為材料，在Axiom? Maize56K SNP Array平臺上采用玉米SNP芯片（56K）進行全基因組掃描，采用SNP分子標記對其群體遺傳結構和遺傳多樣性進行分析，以期了解云南地方自交系的血緣關系、進化類群、雜交優(yōu)勢群體及群體遺傳結構，為云南省玉米種質創(chuàng)新、遺傳改良、品種管理等提供理論依據，也為今后深入挖掘優(yōu)良性狀相關基因打下基礎。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

供試材料為107個云南當?shù)赜衩鬃越幌担ň幪朲BS001～ZBS107），以45個我國常用玉米骨干自交系（表1）作為雜種優(yōu)勢群劃分的參照（CK），含我國目前已知的10個雜種優(yōu)勢群，以上材料均由云南大天種業(yè)有限公司提供。玉米SNP芯片（56K）購自Affymetrix芯片公司，采用獨特光蝕刻原位合成技術合成，可檢測56000個SNPs位點，標記檢出率在97%以上，芯片為384制式芯片。

1. 2 SNP分子標記分析

春播種植玉米自交系，種植密度為60000株/ha，于苗期3葉1心時采集新葉，每材料取5片幼嫩葉片于液氮下混合研磨，采用CTAB法提取其DNA，以紫外分光光度計檢測DNA濃度，將DNA純化處理后備用。在Axiom? Maize56K SNP Array平臺上采用玉米SNP芯片（56K）進行全基因組掃描。樣品準備工作在Backman自動工作站上完成，雜交、洗滌、掃描等在GeneTitan上完成。

1. 3 統(tǒng)計分析

使用Treebest的NJ-tree模型構建系統(tǒng)發(fā)育進化樹，利用GCTA（全基因組復雜性狀分析）工具進行主成分分析?；跈z出的5533個均勻分布的高質量SNP分子標記，利用Structure 2.2進行供試材料的群體遺傳結構分析。參照Evanno等（2005）的K變化下△K的折線圖模型，K預設為1～10，估計最佳群體組群數(shù)K，每個K值均獨立運算10次（管俊嬌等，2018）。利用PowerMarker v3.25計算多態(tài)信息含量（PIC）、最小等位基因頻率和Neis基因多樣性指數(shù)（H）等（Liu and Muse，2005）。

2 結果與分析

2. 1 遺傳多樣性和群體遺傳結構分析結果

群體遺傳結構是指遺傳變異在物種或群體中的一種非隨機分布。可按照地理分布或其他標準將一個群體分為若干亞群，處于同一亞群內的不同個體親緣關系較高，而亞群與亞群間的親緣關系稍遠。群體結構分析有助于理解進化過程，且可通過基因型和表型的關聯(lián)性確定個體所屬的亞群。107個云南玉米自交系群體遺傳結構分析結果如圖1所示。以淺藍色為主有33個供試自交系，為塘四平頭血緣;以藍色為主有13個供試自交系，為PB血緣;以淺綠色為主有22個供試自交系，為335母本血緣;以綠色為主有26個供試自交系，以粉色為主有11個供試自交系，因綠色和粉色分類中無參照自交系，故劃分為未知類群;最后以紅色為主有2個供試自交系，為自330和旅大紅骨血緣。

利用Structure 2.2對107個云南玉米自交系的群體遺傳結構進行系統(tǒng)解析，結果（圖2）顯示，當類群數(shù)（K）為1～10時，ΔK在K=6時達最大值，表明107個供試自交系和45個參照自交系可劃分為六大類群。結合圖1可知，其可分為塘四平頭血緣類群、PB血緣類群、335母本血緣類群、自330和旅大紅骨血緣類群及兩個未知類群，無自交系劃分到335父本血緣、歐洲父本血緣1、歐洲父本血緣2、歐洲母本血緣、蘭卡斯特血緣和改良瑞德血緣類群等，其中2個未知類群共有37個供試自交系未能與我國目前已知的雜種優(yōu)勢群劃分為一類。

從107個云南玉米自交系中檢出5533個均勻分布的高質量SNP分子標記位點，基于這些SNP分子標記位點分析結果可知，107個供試自交系的H為0.2981～0.5000，平均為0.4832;PIC為0.2536～0.3750，平均為0.3662;最小等位基因頻率為0.5000～0.8178，平均為0.5744（表2），表明供試自交系整體遺傳多樣性較豐富。六大類群的H和PIC均較高，但不同類群存在明顯差異，其中，塘四平頭血緣類群、PB血緣類群、335母本血緣類群和未知類群1的PIC相對較高，分別為0.3432、0.2983、0.2905和0.3258，而未知類群2和自330和旅大紅骨血緣的PIC相對較低，分別為0.2414和0.1938。

2. 2 系統(tǒng)發(fā)育進化分析結果

以45個我國常用玉米骨干自交系作為雜種優(yōu)勢群劃分的參照，各優(yōu)勢群均能很好的區(qū)分，如圖3所示。所有材料明顯分為三大群，其中，塘四平頭血緣為Ⅰ類群，該類群不包含供試自交系;蘭卡斯特血緣和歐洲父本血緣為Ⅱ類群，該類群也不包含供試自交系;其余材料歸為Ⅲ類群，該類群包含107個供試自交系，Ⅲ類群又分成兩個亞群（Ⅲ-a和Ⅲ-b）。Ⅲ-a亞群中335父本血緣、335母本血緣、歐洲母本血緣為一小類群，PB血緣為一小類群，自330和旅大紅骨血緣與改良瑞德血緣為一小類群;Ⅲ-b亞群中72個供試自交系與蘇灣1611聚到一類，推測這72個自交系為熱帶種質材料。Ⅲ類群中，有31個云南當?shù)赜衩鬃越幌档难墭嫵刹辉谖覈壳耙阎?0個雜種優(yōu)勢群中，占比28.97%，與群體遺傳結構分析結果存在差異，推測這31個自交系為新的雜種優(yōu)勢群。

結合上述群體遺傳結構分析可知，107個云南玉米自交系中，以PB血緣為主構成的材料數(shù)量最多，為32個，占29.91%;以335父本、改良瑞德血緣及自330和旅大紅骨血緣為主構成的材料數(shù)量最少，各為3個，各占2.80%。

2. 3 主成分分析結果

基于個體基因型SNP，使用主成分分析方法將不同基因型品種聚類成不同亞群，以明確107個云南玉米自交系的遺傳結構。主成分分析圖的前三個維度能解釋所有材料變異情況，也是遺傳變異最多的3個維度（Yang et al.，2011）。本研究分別將維度1v2、1v3和2v3提取出來制成二維圖，結果發(fā)現(xiàn)PCA1v2最能代表所有材料的遺傳變異，PCA1v3和PCA2v3次之。由圖4可知，107個云南玉米自交系與45個我國常用玉米骨干自交系能明顯區(qū)分，大部分云南玉米自交系集中在我國常用玉米骨干自交系附近，但有少數(shù)云南玉米自交系與我國常用玉米骨干自交系距離較遠，其中，與歐洲母本血緣、歐洲父本血緣1和歐洲父本血緣2等3個雜種優(yōu)勢群距離相對較近的自交系極少，還有部分自交系與10個雜種優(yōu)勢群距離均較遠，未與我國常用玉米骨干自交系歸為一類，與群體遺傳結構和系統(tǒng)發(fā)育進化樹分析結果相似。

3 討論

本研究選用45個我國常用玉米骨干自交系作為雜種優(yōu)勢群劃分的參照自交系（CK）分析107個云南當?shù)赜衩鬃越幌档娜后w遺傳結構，這些參照自交系是我國當前或歷史上玉米生產中應用的骨干親本資源，涵蓋了10個雜種優(yōu)勢類群。通過構建系統(tǒng)發(fā)育進化樹，按群體遺傳特征的共同點或差異可推斷出個體間的親緣關系（梁鳳萍等，2018），分支分離的越早代表親緣關系越遠（Vilella et al.，2009）。同時，結合主成分分析法可應用到植物表型、資源評價、遺傳分析等研究及其他方法進行相互驗證（張鵬等，2018;趙勇等，2019）。本研究采用主成分分析與群體遺傳結構分析相結合，將107個云南當?shù)赜衩鬃越幌岛?5個參照骨干自交系分為六大類群，分別為塘四平頭血緣類群、PB血緣類群、335母本血緣類群、自330和旅大紅骨血緣類群及2個未知類群，無自交系劃分到蘭卡斯特血緣和改良瑞德血緣類群等，其中，2個未知類群共含37個云南玉米自交系，未能與我國目前已知的雜種優(yōu)勢群歸在一類，而根據系統(tǒng)發(fā)育進化樹可知，亞群III-b中共72個品種與參照自交系蘇灣1611相近，劃分為一類群，推測該未知類群品種含有熱帶血緣，為熱帶種質材料，但具體原因還應結合血緣同源（Identity by descent，IBD）遺傳背景比例進行綜合分析。這與前人研究結果（王懿波等，1998;趙久然等，1999，2018）相近，均發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的雜種優(yōu)勢群如塘四平頭血緣、PB血緣與335母本血緣能明顯區(qū)分，但也存在差異，其原因可能是供試材料數(shù)量或來源地不同。

玉米品種的遺傳改良與優(yōu)良種質的發(fā)掘或引進密切相關，其中，引入自交系和商業(yè)雜交種選系起重要作用，將外來優(yōu)異的種質優(yōu)良基因導入國內種質能有效增加遺傳變異性，從而產生強雜種優(yōu)勢群（趙久然等，2018）。云南地區(qū)有關引入玉米外來種質資源最早的報道為1976年5月通過中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所引入玉米自交系SSE232（汪小香，1984），該自交系被作為親本廣泛應用于品種選育。隨后，有許多學者通過外引品種以獲得較強雜種優(yōu)勢，其中最多的是引入熱帶和亞熱帶玉米自交系（李勇成等，2009;段智利等，2017），研究表明熱帶、亞熱帶玉米種質與經熱帶種質改良后的溫帶玉米種質間具有較強的雜種優(yōu)勢，且導入熱帶種質的溫帶系與熱帶和亞熱帶供體系的雜種優(yōu)勢仍存在，其所屬的雜種優(yōu)勢群并未改變（陳洪梅等，2011）。由此可見，外來優(yōu)質種質資源通過改良后可與地區(qū)品種資源形成優(yōu)勢互補（趙久然等，2018），外引材料在保持原有優(yōu)勢的基礎上還具有較強的雜種優(yōu)勢，能在品種選育中發(fā)揮重要作用。目前，熱帶種質的引進及創(chuàng)新利用，拓寬我國玉米育種的遺傳基礎已成為我國玉米育種的一個重要方向。因此，今后應充分利用本研究發(fā)現(xiàn)的新雜交優(yōu)勢群，與我國現(xiàn)有優(yōu)勢群進行雜交組配，以提升我國玉米育種創(chuàng)新能力。

4 結論

云南地區(qū)玉米種質資源遺傳多樣性較豐富，含有多個雜種優(yōu)勢群，育種親本遺傳基礎豐富，與我國常用玉米骨干自交系能明顯區(qū)分，且部分與骨干自交系遺傳距離較遠，可創(chuàng)建新的雜交優(yōu)勢群，具有良好的應用潛力，亟需充分利用當?shù)仉s交優(yōu)勢群進行雜種組配，加快產生新的遺傳類群。

參考文獻：

蔡露，楊歡，王勇，李廷軒，陳光登. 2018. 利用GBS技術開發(fā)煙草SNP標記及遺傳多樣性分析[J]. 中國煙草科學，39（5）：17-24. [Cai L，Yang H，Wang Y，Li T X，Chen G D. 2018. Analysis of genetic diversity of tobacco germplasm resources based on SNP markers via genotyping-by-sequencing technology[J]. Chinese Tobacco Science，39（5）：17-24.]

陳廣鳳，陳建省，田紀春. 2015. 小麥株高相關性狀與SNP標記全基因組關聯(lián)分析[J]. 作物學報，41（10）：1500-1509. [Chen G F，Chen J S，Tian J C. 2015. Genome-wide asso-ciation analysis between SNP markers and plant height related traits in wheat[J]. Acta Agronomica Sinica，41（10）：1500-1509.]

陳洪梅，汪燕芬，姚文華，羅黎明，李佳莉，徐春霞，番興明，郭華春. 2011. 導入熱帶種質的溫帶玉米自交系的利用潛力[J]. 作物學報，37（10）：1785-1793. [Chen H M，Wang Y F，Yao W H，Luo L M，Li J L，Xu C X，F(xiàn)an X M，Guo H C. 2011. Utilization potential of the temperate maize inbreds integrated with tropical germplasm[J]. Acta Agronomica Sinica，37（10）：1785-1793.]

崔德周，李永波，樊慶琦，隋新霞，黃承彥，楚秀生. 2019. 基于90K芯片SNP標記的小麥遺傳圖譜構建及抗紋枯病QTL定位[J]. 山東農業(yè)科學，51（2）：13-17. [Cui D Z，Li Y B，F(xiàn)an Q Q，Sui X X，Huang C Y，Chu X S. 2019. Construction of wheat genetic linkage map based on 90K SNP array and mapping QTLs for sharp eyespot resistance[J]. Shandong Agricultural Sciences，51（2）：13-17.]

董艷輝，劉龍龍，溫鑫，于宇鳳，楊方，劉根科，崔林，曹秋芬，秦永軍. 2019. 基于基因分型技術的燕麥SNP標記研究[J]. 華北農學報，34（1）：97-106. [Dong Y H，Liu L L，Wen X，Yu Y F，Yang F，Liu G K，Cui L，Cao Q F，Qin Y J. 2019. Study on oat SNP markers based on genoty-ping technology[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，34（1）：97-106.]

段智利，楊曉婷，陳洪梅，希從芳，汪燕芬，王晶，李建賓. 2017. 熱帶、亞熱帶玉米自交系與溫帶玉米自交系的配合力和遺傳參數(shù)分析[J]. 西南農業(yè)學報，30（3）：497-504. [Duan Z L，Yang X T，Chen H M，Xi C F，Wang Y F，Wang J，Li J B. 2017. Study on combining ability and genetic parameters between tropical，subtropical maize inbred lines and temperate inbred lines[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，30（3）：497-504.]

管俊嬌，楊曉洪，張建華，王江民，張鵬，李彥剛. 2018. 云南粳稻遺傳多樣性及群體結構分析[J]. 生物技術通報，34（1）：90-96. [Guan J J，Yang X H，Zhang J H，Wang J M，Zhang P，Li Y G. 2018. Genetic diversity and population structure analysis of japonica rice varieties from Yunnan Province[J]. Biotechnology Bulletin，34（1）：90-96.]

何永坤，唐余學，范莉，陽園燕. 2016. 近50年西南地區(qū)玉米干旱變化規(guī)律研究[J]. 西南師范大學學報（自然科學版），41（1）：34-42. [He Y K，Tang Y X，F(xiàn)an L，Yang Y Y. 2016. Study on the variation of drought for maize in southwestern China in the recent 50 years[J]. Journal of Southwest University（Natural Science Edition），41（1）：34-42.]

黃飄飄，李俊彥，張大兵. 2018. 水稻中介導基因沉默相關microRNA的SNP分析[J]. 基因組學與應用生物學，37（3）：1280-1292. [Huang P P，Li J Y，Zhang D B. 2018. SNP analysis of microRNAs related to gene silencing media-ted in rice[J]. Genomics and Applied Biology，37（3）：1280-1292.]

李勇成，番興明，胡云，樂自祥，譚靜，陳洪梅，張云波，邵思全，王增明. 2009. 外來熱帶、亞熱帶玉米自交系與云南地方玉米自交系的配合力研究[J]. 玉米科學，17（3）：45-50. [Li Y C，F(xiàn)an X M，Hu Y，Le Z X，Tan J，Chen H M，Zhang Y B，Shao S Q，Wang Z M. 2009. Study on combining ability between exotic tropical，subtropical maize inbred lines and Yunnan local maize inbred lines[J]. Journal of Maize Sciences，17（3）：45-50.]

梁鳳萍，文祥寧，高赫一，張穎. 2018. 菊科植物葉綠體基因組特征分析[J]. 基因組學與應用生物學，37（12）：5437-5447. [Liang F P，Wen X N，Gao H Y，Zhang Y. 2018. Analysis of chloroplast genome characteristics of Compositae plants[J]. Genomics and Applied Biology，37（12）：5437-5447.]

路明，張志軍，鄭淑波，岳堯海，劉宏偉，王敏，劉文國. 2016. 基于SNP標記分析玉米品種吉單50的遺傳基礎[J]. 玉米科學，24（6）：1-7. [Lu M，Zhang Z J，Zheng S B，Yue Y H，Liu H W，Wang M，Liu W G. 2016. Genetic analysis on Jidan 50 based on SNP marker in maize[J]. Journal of Maize Sciences，24（6）：1-7.]

呂學高，趙軍華，樓肖成，朱正梅. 2014. 三十份特異玉米自交系的SSR聚類分析[J]. 浙江農業(yè)學報，26（2）：274-278. [Lü X G，Zhao J H，Lou X C，Zhu Z M. 2014. Clus-tering analysis of 30 specific maize inbred lines by SSR markers[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，26（2）：274-278.]

宋偉，趙久然，王鳳格，田紅麗，葛健镕，王元東，趙衍鑫. 2016. SSR和SNP標記在玉米分子標記輔助背景選擇中的應用比較[J] . 玉米科學，24（3）：57-61. [Song W，Zhao J R，Wang F G，Tian H L，Ge J R，Wang Y D，Zhao Y X. 2016. Comparison of SSR and SNP markers in maize molecular marker assisted background selection[J]. Journal of Maize Sciences，24（3）：57-61.]

汪小香. 1984. 墨西哥玉米自交系SSE_（232）在云南被廣泛利用[J]. 作物品種資源，（2）：12-18. [Wang X X. 1984. Mexican maize inbred line SSE_（232） is widely used in Yunnan Province[J]. Crop Variety Resources，（2）：12-18.]

王鳳格，楊揚，易紅梅，趙久然，任潔，王璐，葛建镕，江彬，張憲晨，田紅麗，侯振華. 2017. 中國玉米審定品種標準SSR指紋庫的構建[J]. 中國農業(yè)科學，50（1）：1-14. [Wang F G，Yang Y，Yi H M，Zhao J R，Ren J，Wang L，Ge J R，Jiang B，Zhang X C，Tian H L，Hou Z H. 2017. Construction of an SSR-based standard fingerprint database for corn variety authorized in China[J]. Scientia Agricultura Sinica，50（1）：1-14.]

王懿波，王振華，王永普，張新，陸利行. 1998. 中國玉米主要種質雜種優(yōu)勢群的劃分及其改良利用[J]. 華北農學報，（1）：75-81. [Wang Y B，Wang Z H，Wang Y P，Zhang X，Lu L X. 1998. Division utilization and the improvement of main germplasm heterosis of maize in China[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，13（1）：74-81.]

么大軒，張彬，劉松濤，Zenda Tinashe，段會軍. 2019. 基于SNP和SSR對甜玉米種質遺傳多樣性的評價[J]. 江蘇農業(yè)科學，47（7）：45-50. [Yao D X，Zhang B，Liu S T，Tinashe Z，Duan H J. 2019. Evaluation of genetic diversity of sweet corn germplasms based on SNP and SSR[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，47（7）：45-50.]

楊揚，王鳳格，趙久然，劉亞維. 2014. 中國玉米品種審定現(xiàn)狀分析[J]. 中國農業(yè)科學，47（22）：436-437. [Yang Y，Wang F G，Zhao J R，Liu Y W. 2014. Analysis of the current situation of accredited maize varieties in China[J]. Scientia Agricultura Sinica，47（22）：436-437.]

張鵬，王江民，管俊嬌，劉艷芳，楊曉洪，馬芙榮，張建華. 2018. 蝴蝶蘭品種數(shù)量性狀與分組性狀的DUS判定[J]. 西北農林科技大學學報（自然科學版），46（11）：81-88. [Zhang P，Wang J M，Guan J J，Liu Y F，Yang X H，Ma F R，Zhang J H. 2018. DUS testing evaluation of quantitative and grouping characters of Phalaenopsis[J]. Journal of Northwest A & F University（Natural Science edition），46（11）：81-88.]

趙久然，郭景倫，郭強，尉德銘，孔艷芳. 1999. 應用RAPD分子標記技術對我國骨干玉米自交系進行類群劃分[J]. 華北農學報，14（1）：32-37. [Zhao J R，Guo J L，Guo Q，Wei D M，Kong Y F. 1999. Heterotic grouping of 25 maize inbreds with RAPD markers[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，14（1）：32-37.]

趙久然，李春輝，宋偉，王元東，張如養(yǎng)，王繼東，王鳳格，田紅麗，王蕊. 2018. 基于SNP芯片揭示中國玉米育種種質的遺傳多樣性與群體遺傳結構[J]. 中國農業(yè)科學，51（4）：626-644. [Zhao J R，Li C H，Song W，Wang Y D，Zhang R Y，Wang J D，Wang F G，Tian H L，Wang R. 2018. Genetic diversity and population structure of important Chinese maize breeding germplasm revealed by SNP-Chips[J]. Scientia Agricultura Sinica，51（4）：626-644.]

趙勇，趙培方，胡鑫，趙俊，昝逢剛，姚麗，趙麗萍，楊昆，覃偉，夏紅明，劉家勇. 2019. 基于農藝性狀分級對317份甘蔗種質資源的評價[J]. 中國農業(yè)科學，52（4）：602-615. [Zhao Y，Zhao P F，Hu X，Zhao J，Zan F G，Yao L，Zhao L P，Yang K，Qin W，Xia H M，Liu J Y. 2019. Evaluation of 317 sugarcane germplasm based on agronomic traits rating data[J]. Scientia Agricultura Sinica，52（4）：602-615.]

Elisabetta F，Tobias A S，Albrecht E. 2013. Melchinger genetic diversity analysis of elite European maize（Zea mays L.） inbred lines using AFLP，SSR，and SNP markers reveals ascertainment bias for a subset of SNPs[J]. Theoretical and Applied Genetics，126（1）：133-141.

Evanno G，Regnaut S，Goudet J. 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE：Asimulation study[J]. Molecular Ecology，14：2611-2620.

Liu K J，Muse S V. 2005. PowerMarker：An integrated analysis environment for genetic marker analysis[J]. Bioinformatics，21：2128-2129.

Vilella A J，Severin J，Ureta-vidal A，Heng L，Durbin R，Birney E. 2009. EnsemblCompara GeneTrees：Complete，duplication-aware phylogenetic trees in vertebrates[J]. Genome Research，19（2）：327-335.

Yang J，Lee S H，Goddard M E，Visscher P M. 2011. GCTA：A tool for genome-wide complex trait analysis[J]. American Journal of Human Genetics，88（1）：76-82.

（責任編輯 陳 燕）