劉永耀，徐 建

涼山州林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計院，四川 西昌 615000

有害昆蟲風險性評估(harmful insect risk assessnest, HIRA)也稱有害昆蟲危險性分析、有害昆蟲危險性評價(評估)或有害昆蟲風險性分析。貿(mào)易政策審查機制(the Trade Policy Review Mechanism，TPRM)對HIRA制定的解釋是“評價生物或其他科學和經(jīng)濟證據(jù)以確定一個昆蟲是否為有害昆蟲，該生物體是否應限定，以及為此采取任何植物檢疫措施的力度的過程”(Francis，2015)。有害昆蟲風險評估主要分為定性風險評估和定量風險評估，但目前國際上尚無相關二者的明確定義。一般認為，結(jié)果用風險發(fā)生可能性的高、中、低等類似的等級指標來表達的有害昆蟲風險評估是有害昆蟲定性風險評估，結(jié)果用風險發(fā)生的概率來表述的是有害昆蟲定量風險評估。

紅脂大小蠹DendroctonusvalensLeConte，又名強大小蠹，屬鞘翅目Coleoptera小蠹科Scolytidae大小蠹屬Dendroctonus，在我國為一新記錄的外來入侵種(潘杰，2011)，是一種蛀干、蛀根性害蟲(苗振旺等，2002)。

鹽源縣小高山位于四川省涼山彝族自治州鹽源縣平川鎮(zhèn)，森林覆蓋率高。鹽源縣屬亞熱帶季風氣候區(qū)，年溫差小、日溫差大，全年無霜期201 d，年均氣溫12.1 ℃，最高溫度30.7 ℃，最低溫度-11.3 ℃?？h境冬春干旱，夏秋雨量集中，雨熱同季，日照充足，具有“一山分四季，十里不同天”的典型立體氣候特征，年均降水量855.2 mm。鹽源小高山的氣候、溫度、海拔等條件均適宜紅脂大小蠹的生存。隨著氣候、植被的不斷變化和頻繁的人為活動，紅脂大小蠹的分布范圍和危害面積在不斷增加，對鹽源縣小高山林業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)建設和森林資源造成重大損失。

本文針對鹽源小高山紅脂大小蠹進行風險性評估，以期能有效預測紅脂大小蠹對鹽源縣小高山林業(yè)造成的影響和潛在的經(jīng)濟損失，并制定合理有效的防控措施，進而為該地區(qū)開展紅脂大小蠹監(jiān)測預警和風險管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 紅脂大小蠹風險評估體系的建立

通過《四川省林業(yè)有害生物普查技術方案》及查閱文獻(黃可輝等，2004；劉麗珍等，2007；王菊平等，2006；印麗萍等，2006，2014；鐘國強，2005；周國梁等，2006)，進一步確定紅脂大小蠹風險評估體系的建立，從分布、傳入定殖擴散、潛在危害、受害寄主的經(jīng)濟重要性、危害性管理難度等因素展開，提出紅脂大小蠹風險評估量化指標體系，得出最終的評價值。

1.1.1 分布因素P1對紅脂大小蠹的分布情況進行統(tǒng)計，分別分為國外、國內(nèi)和鹽源小高山的分布情況3個指標。

1.1.2 傳入、定殖、擴散因素P2對紅脂大小蠹被截獲的可能性、運輸過程中的存活率、適生性、自然擴散能力和國內(nèi)適生范圍進行評估。

1.1.3 潛在危害因素P3根據(jù)紅脂大小蠹的危害程度，再結(jié)合本地的實際情況，分成6個評估指標：潛在經(jīng)濟危害性、潛在社會影響、國內(nèi)重視程度、國外重視程度、是否攜帶其他有害生物和對內(nèi)對外貿(mào)易影響的程度。本研究中，潛在經(jīng)濟危害性和潛在社會影響這2個因子對綜合評價值R的影響更大。

1.1.4 受害寄主的經(jīng)濟重要性因素P4對寄主的經(jīng)濟重要程度進行評估，再按照這些寄主的經(jīng)濟重要性分成受害寄主種類、分布面積、經(jīng)濟價值、寄生植物的抗性和寄主功能。

1.1.5 危險性管理難度因素P5檢疫識別的難易程度、防治措施、監(jiān)測措施、發(fā)生代數(shù)及天敵控制能力等，都決定了紅脂大小蠹危險性管理的評定因素。

1.2 風險性綜合評價值(R)計算方法

根據(jù)各指標之間的數(shù)學關系和權重，采用疊加、連乘和替代等數(shù)學模型和量化計算公式，獲得風險綜合評價值R。

根據(jù)風險評估體系標準，紅脂大小蠹的分布因素(P1)、潛在危害性因素(P3)和防控治理難易程度因素(P5)均屬累加關系。根據(jù)指標和權重值不同，計算公式分別為：P1= 0.3×P11+0.3×P12+0.4×P13；P3= 0.2×P31+0.2×P32+0.15×P33+0.15×P34+0.15×P35+0.15×P36；P5=(P51+P52+P53+P54+P55)/5。

受害寄主植物經(jīng)濟重要性(P4)，取決于其二級指標的最大值，為該項的評分值。如果一種植物的種植面積小，但是具有較高的生態(tài)和景觀作用，其經(jīng)濟重要性也是較高的。計算公式為：P4= Max(P41，P42，P43，P44，P45)。

1.3 風險等級劃分標準

根據(jù)上述分析獲得風險綜合評價值R，建立起R值和風險等級的對應關系。結(jié)合當前紅脂大小蠹發(fā)生情況，將風險分析等級劃分為特別危險、高度危險、中度危險和低度危險4級，并賦以R值的區(qū)間：2.50≤R<3.00為特別危險，2.00≤R<2.50為高度危險，1.50≤R<2.00為中度危險，0≤R<1.50為低度危險。

2 結(jié)果與分析

2.1 紅脂大小蠹風險評估定性分析

2.1.1 發(fā)生及分布 紅脂大小蠹在國外分布于美國、加拿大、洪都拉斯等國(王濤等，2012)，危害各種松樹、害云杉PiceaasperataMast和冷杉Abiesfabri(Mast).Craib。該蟲于1998年在我國山西省陽城、沁水首次被發(fā)現(xiàn)，主要為害油松PinustabuliformisCarr.、白皮松PinusbungeanaZucc.和華山松PinusarmandiiFranch.(徐洪儒等，2006)。1999年底，在山西、河北、河南等油松集中分布的太行山區(qū)相繼大面積發(fā)生。2001年，陜西省也發(fā)現(xiàn)該蟲危害，給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展和造林綠化成果造成了巨大影響(苗振旺等，2001; 王俊華等，2002；徐洪儒等，2006)。2004年，全國發(fā)生面積達52.7萬hm2,累計造成油松死亡逾600萬株(李計順等，2011；宋玉雙等，2000).

2.1.2 傳入、定殖和擴散的可能性 紅脂大小蠹生存于樹干基部或者根部的表皮層下面，具有較強的隱蔽性，但在調(diào)運木材時，將木材剝皮后再進行調(diào)運，能夠極大程度地阻斷其遠距離傳播。調(diào)運過程中，紅脂大小蠹在未進行剝皮處理的木材中能存活較長的時間，故其在調(diào)運過程中成活率較高。

紅脂大小蠹越冬幼蟲的平均過冷卻點為(-11.98±2.25)℃，在冬季至少可以在-23.5 ℃的溫度下安全過冬，是一種耐冰凍昆蟲(Zhaoetal.，2009)。平均每一頭紅脂大小蠹雌蟲每年產(chǎn)卵500粒以上，具有較強的繁殖能力(趙建興等，2009)。

紅脂大小蠹成蟲飛行能力強，飛行高度在10 m以上，飛行距離可達到10 km以上(李奕萍，2014)，自然擴散能力強。又因人為原因，紅脂大小蠹發(fā)生地未經(jīng)檢疫和剝皮處理的松樹伐樁、原木及大樹的調(diào)運，均可導致其遠距離傳播。

紅脂大小蠹在我國的潛在分布區(qū)域主要為黑龍江、遼寧、吉林、內(nèi)蒙古、北京、河北、山西、天津、陜西、甘肅、河南、寧夏、安徽、山東、江蘇、青海、四川及西藏等地區(qū)(李建康等，2006；劉永紅，2006)。其適生范圍廣、生存能力強。

2.1.3 潛在危害性 紅脂大小蠹在云南松PinusyunnanensisFranch.根部和干基部為害，破壞營養(yǎng)運輸組織，影響生長勢，抑制徑生長和高生長，直到植株整體死亡，常造成成片云南松林毀滅。紅脂大小蠹對云南松的危害與林分的年齡(胸徑)、海拔、坡向、坡位、立地環(huán)境條件有一定的相關性，危害程度也受到蟲源地和云南松林分分布的限制(張文龍和劉高潮，2014)。

紅脂大小蠹是我國林業(yè)的檢疫對象。2000年，國家林業(yè)局正式將紅脂大小蠹列為國家級工程治理項目進行綜合治理，被多個國家列為禁止進境檢疫性有害生物(郭曉林，2011)。在對內(nèi)對外貿(mào)易上，紅脂大小蠹嚴重影響松材的調(diào)運。

2.1.4 危害寄主的經(jīng)濟重要性 紅脂大小蠹在國外的寄主包括松屬Pinus、云杉屬Picea、黃杉屬Pseudotsuga、冷杉屬Abies和落葉松屬Larix等針葉樹種，北美統(tǒng)計有40多個樹種遭到紅脂大小蠹危害；在國內(nèi)主要以松屬的油松、云南松和華山松等樹種為主。云南松是中國特有的樹種，分布極廣，北至河南及山東南部，南至兩廣、湖南(慈利縣)、臺灣，東至沿海，西至四川中部及貴州，遍布華中華南各地，經(jīng)濟價值高。

2.1.5 防治措施 目前，紅脂大小蠹主要有以下幾種防治措施：

生物防治(保護天敵)：紅脂大小蠹的天敵有啄木鳥、獵蝽科、郭公蟲、閻甲、蛇蛉、紅螞蟻、蠼螋、蜘蛛(王亞萍，2014；趙建興等，2008，2010)。此外，微生物白僵菌和綠僵菌等也可使紅脂大小蠹罹病。

化學防治：采取干基部塑料布包扎，投放磷化鋁片劑密閉熏蒸辦法防治紅脂大小蠹(雷重起等，2013)；在成蟲揚飛高峰期用40%氧化樂果乳油100倍噴灑樹干1 m以下的基部(楊學淵，2012)。

誘捕器誘殺成蟲：誘捕器每隔100 m縱橫各掛1個，以誘心為中心，半徑50 m，懸掛距地面1.5 m高(茹意，2014)。

紅脂大小蠹的監(jiān)測方式主要為引誘監(jiān)測。每年4月底—9月底，在紅脂大小蠹成蟲羽化期間內(nèi)，在云南松等松林分布區(qū)內(nèi)懸掛內(nèi)部放置紅脂大小蠹植物源引誘劑的漏斗形誘捕器。誘捕器的懸掛高度離地面5～10 cm，相鄰誘捕器80～100 m，每隔一周時間檢查誘捕器內(nèi)是否有紅脂大小蠹成蟲。

2.2 紅脂大小蠹風險評估定量分析

根據(jù)構(gòu)建的風險評估體系以及各指標的評分標準及風險指數(shù)算法，確定了紅脂大小蠹評判賦分情況(表1)。

表1 鹽源小高山林業(yè)有害昆蟲紅脂大小蠹賦分情況表

根據(jù)建立的計算方式可以分別算出:

P1=0.3×2.50+0.3×2.50+0.4×2.50=2.50

P3=0.2×2.50+0.2×2.50+0.15×2.50+0.15×2.50+0.15×0.80+0.15×1.50=2.10

P4=Max(2.50，2.50，1.50，2.50，2.50)=2.50

P5=(0.80+0.80+1.50+1.50+1.50)/5=1.22

由此得出，紅脂大小蠹在鹽源小高山為高度危險發(fā)生害蟲。

3 討論與結(jié)論

云南松分布廣，一般在長江下游海拔600～700 m以下，中游約1200 m以上、上游約1500 m以下均有分布。云南松是鹽源小高山主要材用樹種，經(jīng)濟價值高。對鹽源小高山紅脂大小蠹進行風險評估對林業(yè)安全生產(chǎn)具有重要的指導意義。

紅脂大小蠹最初危害侵入寄主云南松時，從侵入孔會流出紅褐色的顆粒狀蟲糞和木屑混和物，并形成紅褐色漏斗狀、珠狀或不規(guī)則形狀的凝脂塊，顏色由深變淺，最淺色為灰白色。并且發(fā)現(xiàn)有色彩新鮮且凝脂較軟的侵入孔為新侵入孔，有較硬或干縮凝脂塊的為舊侵入孔(王俊華等，2002)。實際工作中可借鑒該研究結(jié)果，通過肉眼觀察云南松樹干，以便對紅脂大小蠹的監(jiān)測預警做出科學判斷。

劉海軍等(2005)、焦淑萍等(2012)曾對紅脂大小蠹在北京、新疆的入侵危險性進行評價，本文對鹽源縣小高山紅脂大小蠹進行評估，其評估結(jié)果與前者無太大差異，均認為紅脂大小蠹是一種高風險的林業(yè)有害生物。本文所構(gòu)建的“鹽源小高山紅脂大小蠹評估系統(tǒng)”綜合考慮紅脂大小蠹在“國外、國內(nèi)和鹽源小高山”的分布對綜合評價值R的影響，通過調(diào)整地理分布在評估系統(tǒng)的權重，進而優(yōu)化評估體系，提出風險評估量化指標體系，具有較強的實踐意義。