付隨鑫

最近幾年，各式各樣的陰謀論在美國甚囂塵上，無論保守派還是自由派，都在相信和宣揚(yáng)各自版本的陰謀論。2016年美國總統(tǒng)選舉以來，保守派發(fā)明和傳播的陰謀論尤其引人側(cè)目，各種謠言、迷信、另類真相充斥著美國的輿論空間。

陰謀論在美國野蠻生長，既凸顯了美國社會文化的特質(zhì)，更反映了當(dāng)前美國面臨的政治危機(jī)。這些陰謀論已經(jīng)給美國民眾和政府帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

陰謀論空前發(fā)展的4年

從2011年開始，當(dāng)時還是商人的特朗普就竭力傳播所謂的“出生地陰謀論”，聲稱時任總統(tǒng)奧巴馬不是出生在美國，因而沒有資格擔(dān)任公職。即使奧巴馬拿出了出生證明，特朗普依然聲稱證明是偽造的。特朗普作為該陰謀論的旗手角色，不僅沒有遭受名譽(yù)損失，反而積累了一大批保守派“粉絲”。

在2016年美國大選中，自由派和保守派都在宣揚(yáng)陰謀論。

自由派宣稱俄羅斯干預(yù)了美國大選，甚至認(rèn)為特朗普是普京的傀儡，很多人因此至今不愿接受上次大選結(jié)果，不承認(rèn)特朗普政府的合法性。

特朗普和保守派則大力傳播抹黑希拉里的陰謀論。他們宣稱希拉里及其丈夫涉嫌多起謀殺案和兒童性侵案，民主黨高層郵件被竊是該黨嫁禍俄羅斯的借口。特朗普還反復(fù)宣揚(yáng)“投票作弊陰謀論”，并在大選結(jié)束后聲稱他其實(shí)贏得了多數(shù)普選票，理由是很多“藍(lán)州”（民主黨占優(yōu)勢的州）有巨大的作弊行為。

這次大選為各式陰謀論打開了潘多拉魔盒。以前雖有少數(shù)政客宣揚(yáng)陰謀論，但很難進(jìn)入主流政治舞臺，然而近來有美國媒體評論稱，“自2016年大選以來，陰謀論在美國的傳播得到空前發(fā)展。”自上而下，過去4年里陰謀論似乎已成為美國政治甚至普通人生活的一部分。

特朗普及其支持者竭力鼓吹的一大陰謀論是所謂的“深層國家”。他們認(rèn)為，一個與外交、軍事、情報(bào)相關(guān)的權(quán)勢集團(tuán)長期控制著美國，不僅把美國帶上錯誤的道路，損害美國人的利益，還試圖顛覆特朗普政權(quán)。“深層國家”成為特朗普打擊自由派、共和黨建制派、情報(bào)系統(tǒng)政敵的便利借口。

特朗普經(jīng)常在社交媒體上或正式講話中援引保守派的陰謀論言論，用它們來攻擊對手或自我辯護(hù)。他曾在一天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)了20多條關(guān)于“匿名者Q”組織的陰謀論推文。為了攻擊“弗洛伊德事件”引發(fā)的抗議，特朗普宣稱那些抗議活動是由索羅斯等億萬富翁資助的。為了打擊拜登的選舉勢頭，他聲稱拜登正在服用某種藥物或毒品以提升競選表現(xiàn)力。

其他美國政客也頻繁訴諸陰謀論。目前至少有6名共和黨國會議員候選人表示相信“匿名者Q”陰謀論;民主黨人則熱衷于在社交媒體上傳播特朗普是普京代理人的帖文;希拉里為了阻礙民主黨眾議員加巴德參與本黨總統(tǒng)初選，稱她是共和黨栽培的，是俄羅斯人的最愛。這也催生了一波社交媒體陰謀論。

陰謀論“惡之花”的土壤

陰謀論雖是一種類似迷信的錯誤觀念，但對其部分信奉者而言卻是一種理解世界的方式。陰謀論者在面對大量信息時，主要基于自身的直覺和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，而不是靠邏輯推理和證據(jù)評估。他們很容易把不同的事件關(guān)聯(lián)起來，對超出自己理解能力的復(fù)雜事件做出簡單化的解釋，特別是熱衷于用秘密組織的操控來解釋重大事件。

在美國，通常是在野黨更樂于宣揚(yáng)陰謀論，他們要靠陰謀論來攻擊對手和為自己的失敗辯護(hù)。民主黨人在2016年選舉后熱衷于炒作“通俄門”就是如此。而一旦掌握權(quán)力，往往就不再依靠陰謀論。

但在特朗普當(dāng)選之后，這個慣例被打破。這很大程度上是因?yàn)樗粌H在競選過程中較長時間處于民調(diào)劣勢，在當(dāng)選后也一直遭到自由派、某些官僚群體的反對。陰謀論成為他自我辯護(hù)和防御的重要工具。

最近幾年，陰謀論在美國空前發(fā)展，還因?yàn)榇嬖趯ζ溆欣纳鐣寥篮驼苇h(huán)境。

美國社會素來盛行個人主義，輕視權(quán)威，懷疑政府。有民調(diào)顯示，至少有一半的美國人不同程度地相信與刺殺肯尼迪、登月、華爾街、不明飛行物、神創(chuàng)論、軍工復(fù)合體、地平論、共濟(jì)會、猶太人、“9·11”事件、疫苗、氣候變暖等相關(guān)的陰謀論。過去幾十年里，美國民眾對政府的信任度持續(xù)下降，從1965年的77%下降到當(dāng)前的20%;對主流媒體的信任度更低，只有13%;對科學(xué)界和教育界的信任度也不高，分別只有40%和25%。

有些保守派人士尤其不信任權(quán)威機(jī)構(gòu)。他們在意識形態(tài)上就反對大政府，并認(rèn)為主流媒體、科學(xué)界和教育界都被自由派控制著。

此外，當(dāng)前高度的政治極化使美國人更容易偏信本黨派的極端觀點(diǎn)，并指責(zé)對立黨派的人在做著秘密且可怕的事情。同時，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也極大地便利了陰謀論的傳播。許多先前局限于小圈子內(nèi)的陰謀論憑借互聯(lián)網(wǎng)廣泛散播開來。甚至社交媒體的算法，都被設(shè)計(jì)成為用戶提供更極端、更符合其胃口的內(nèi)容。

被陰謀論“撕裂”

信奉陰謀論可能會顯著地改變個體的政治行為。

一方面，信奉陰謀論可能降低某些選民的政治參與度，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為整個世界都在被少數(shù)強(qiáng)權(quán)者操控，自己對政治走向無能為力。

另一方面，陰謀論也可能讓某些個體變得極端化和激進(jìn)化。2016年12月，一個“披薩門”陰謀論的信奉者為了調(diào)查所謂的兒童販賣陰謀襲擊了一家餐廳。過去幾個月里，在與疫情、種族相關(guān)的陰謀論的刺激下，部分保守派白人持槍跟政府或抗議者對抗，甚至因此發(fā)生暴力和槍擊事件。

陰謀論的盛行還可能降低美國政府的治理能力。信奉陰謀論會降低民眾對政府的信任度，政府的合法性也會因此受到影響，導(dǎo)致政府無論推行什么政策都可能受到民眾的質(zhì)疑和阻撓，兩黨在重大事項(xiàng)上很難達(dá)成共識。

信奉陰謀論的官員和政府更傾向于推卸責(zé)任而非積極解決問題。美國政府在應(yīng)對疫情上的失敗表現(xiàn)就是個明顯的例子。

此外，與醫(yī)療、疫苗相關(guān)的陰謀論會強(qiáng)化患者對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不信任，影響民眾的健康;與氣候變化、環(huán)境保護(hù)相關(guān)的陰謀論則會阻礙美國政府應(yīng)對全球變暖、發(fā)展清潔能源的進(jìn)程。

摘編自《環(huán)球》2020年第21期