王 毅
(河南省嵩縣中醫(yī)院,河南 嵩縣 471400)
本研究用納洛酮聯(lián)合中藥保留灌腸治療肝性腦?。℉E)療效較好,報(bào)道如下[1]。
共60例,均為2015年4月至2017年9月我院收治的肝性腦病患者,隨機(jī)分成兩組各30例。參照組男16例,女14例;年齡34~65歲,平均(46.5±5.6)歲;HE病程6~42h,平均(31.2±0.3)h。研究組男15例,女15例;年齡32~64歲,平均(46.8±5.2)歲;HE病程6~48h,平均(31.8±0.6)h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
符合肝性腦病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),簽署知情同意書。
兩組均給予臨床西醫(yī)抗肝性腦病干預(yù)治療,包括限制蛋白攝入量、祛除誘因、保持酸堿平衡、保肝、抗感染、抑制腸道毒物生成及吸收、調(diào)整水電解質(zhì)紊亂、調(diào)整支鏈氨基酸和芳香氨基酸比例及防治腦水腫[1]。另用納洛酮0.8mg靜脈推注,然后用食醋保留灌腸,q8h,連續(xù)干預(yù)治療7天為一療程。
研究組加用中藥保留灌腸治療。首先用結(jié)腸途徑治療機(jī)做結(jié)腸透析,透析液為330g的葡萄糖粉加300g的甘露醇加80g的氯化鈉加5g的氯化鈣及1.6g的氯化鎂組成,將其溶于8L的凈化水[2]。透析液灌洗時(shí)間約45min,結(jié)束后取150mL的中藥灌腸液(40℃~42℃),經(jīng)透析管路送至橫結(jié)腸中,并保留2h以上,患者平臥,以促進(jìn)藥物吸收,配合腹部熱敷。保留灌腸每天1次,連續(xù)7天。中藥灌腸液藥用大黃10g,枳實(shí)10g,烏梅15g,石菖蒲15g,郁金15g,赤芍20g。水煎后取汁。
血氨水平及肝腎功能情況。
用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
痊愈:臨床癥狀完全消失,檢測(cè)指標(biāo)均恢復(fù)至正常水平。顯效:臨床癥狀顯著改善,檢測(cè)指標(biāo)均恢復(fù)至正常水平。有效:臨床癥狀有所改善,臨床檢測(cè)指標(biāo)1/3恢復(fù)至正常水平。無效:臨床癥狀及檢測(cè)指標(biāo)均未改善甚至加重。
兩組干預(yù)前后NCT比較見表1。
表1 兩組干預(yù)前后NCT比較 (±s)
表1 兩組干預(yù)前后NCT比較 (±s)
組別 例 干預(yù)前 干預(yù)后參照組 30 76.3±9.4 60.9±6.3研究組 30 75.6±8.4 46.9±4.2 P 2.301 0.002
兩組干預(yù)前后血氨水平比較見表2。
表2 兩組干預(yù)前后血氨水平比較 (μmol/L,±s)
表2 兩組干預(yù)前后血氨水平比較 (μmol/L,±s)
組別 例 干預(yù)前 干預(yù)后參照組 30 109.6±26.8 66.8±12.3研究組 30 108.8±30.4 26.9± 6.2 P 3.065 0.001
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
肝性腦?。╤epatic encephalopathy,HE)又稱肝性昏迷,是嚴(yán)重肝臟疾病引發(fā)。主要癥狀為意識(shí)障礙(中樞神經(jīng)功能紊亂),有急性和慢性腦病。引發(fā)急性肝性腦病的原因?yàn)榧毙愿喂δ芩ソ吆笃涓闻K解毒功能出現(xiàn)嚴(yán)重障礙所致;而慢性腦病多為門體側(cè)支循環(huán)形成或者慢性肝功能衰竭或進(jìn)行分流術(shù)后腸道中的有害物質(zhì)(芳香族氨基酸、如氨、硫醇、胺)直接進(jìn)入內(nèi)循環(huán)及腦部引發(fā)[3]。結(jié)腸透析是利用結(jié)腸黏膜的半透膜特性,通過超濾、彌散及對(duì)流的原理,將體內(nèi)的毒素清除,促使體內(nèi)的離子和酸堿達(dá)到平衡的狀態(tài),從而達(dá)到治療疾病及調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)環(huán)境的目的。
綜上所述,納洛酮聯(lián)合中藥保留灌腸治療肝性腦病較單用納洛酮效果更佳。