趙科科,劉國芳,趙平麗
(1.河南省安陽市眼科醫(yī)院,河南 安陽 455000;2.河南省駐馬店市中醫(yī)院,河南 駐馬店 463000)
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病較常見的微血管并發(fā)癥。我國DR患病率約為24.7%~37.5%[1]。糖尿病性黃斑水腫(diabetic macular edema,DME)是糖尿病視網(wǎng)膜病變最主要的病理變化,由于糖尿病引起的黃斑中心凹一個視盤直徑范圍內(nèi)的細胞外液積聚所致的視網(wǎng)膜增厚或硬性滲出沉積,不及時治療會導致失明[2]。本研究在常規(guī)治療基礎上用通竅明目湯治療DR取得較好療效,現(xiàn)報道如下。
共90例,均為2018年1月至2019年9月安陽市眼科醫(yī)院和駐馬店市中醫(yī)院收治的非增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變DME(雙眼患有變DME者僅隨機入選1只),采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各45例。觀察組男25例,女20例;年齡35~75歲,平均(54.59±6.18)歲;1型糖尿病10例,2型糖尿病35例;糖尿病病程3~21.1年,平均(9.12±2.23)年;DME分型為局部水腫型34眼,彌漫性水腫型(包括囊樣水腫型)11眼。對照組男26例,女19例;年齡36 ~77歲,平均(55.02±8.56)歲;1型糖尿病9例,2型糖尿病36例;糖尿病病程3~21.22年,平均(9.14±2.32)年;DME分型為局部水腫型33眼,彌漫性水腫型(包括囊樣水腫型)12眼。兩組性別、年齡、糖尿病分型、糖尿病病程、DME分型等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:參照《眼科學》[3]和美國早期治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變研究組(Early Treatment Diabetic Retinopathy Study,ETDRS)推薦的“臨床有意義的黃斑水腫的診斷標準”[4]制定。①有明確的糖尿病病史;②檢眼鏡下見視網(wǎng)膜黃斑水腫或合并下列病變,微血管瘤、視網(wǎng)膜內(nèi)出血、硬性滲出、棉絮斑;③黃斑中心500μm范圍內(nèi)有視網(wǎng)膜增厚,光學相干斷層掃描(OCT)示黃斑厚度大于250μm,眼底熒光血管造影(FFA)顯示黃斑區(qū)熒光素滲漏。
中醫(yī)辨證標準參照《中醫(yī)眼科學》[5]消渴內(nèi)障中血瘀證診斷標準。癥見視物模糊,眼底可見視網(wǎng)膜黃斑水腫,視網(wǎng)膜滲出、出血,口唇爪甲紫暗,舌質(zhì)紅或有瘀斑,脈弦或澀。
納入標準:①符合西醫(yī)診斷標準;②中醫(yī)診斷符合消渴內(nèi)障中血瘀證[3];③知情同意,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
排除標準:①FFA檢查出現(xiàn)無灌注區(qū)及新生血管;②其他病變引起的DME;③角膜白斑、嚴重白內(nèi)障、嚴重玻璃體混濁等屈光間質(zhì)病變,影響觀察;④患有嚴重精神類疾病不能配合治療。
兩組均予以糖尿病飲食,口服降糖藥或胰島素注射控制血糖、降壓、降脂、加強運動訓練,防治相關并發(fā)癥。兩組均給予玻璃體內(nèi)注射曲安奈德(昆明積大制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準字號H53021604)0.1mL,注射后以無菌棉簽輕壓,點滴左氧氟沙星滴眼液預防感染?;佳劬吭伦⑸?次,共注射3次。
觀察組加用通竅明目湯。藥用赤芍12g,當歸12g,桃仁12g,川芎6g,紅花12g,麝香0.06g(沖服),三七10g(研末沖服),茯苓30g,澤瀉30g,豬苓15g,刺蒺藜12g,老蔥15g。日1劑,水煎取汁200mL,早、晚2次分服,4周為一療程。
兩組均治療12周后進行療效評價。
視力:采用國際標準視力表進行裸眼視力檢查。
黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(central macular thickness,CMT):利用德國蔡司Cirrus HDOCT系統(tǒng)檢測測量黃斑中心凹1mm直徑區(qū)域內(nèi)的平均視網(wǎng)膜厚度,測量3次求取均值。
黃斑區(qū)滲漏:采用眼底熒光血管造影(FFA)系統(tǒng)觀察黃斑區(qū)有無滲漏。
玻璃體液TNF-α、sICAM-1水平:采用雙抗體夾心ELISA法,試劑盒由武漢博士德生物工程有限公司提供,嚴格按照試劑盒說明書要求操作。
用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數(shù)資料率比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
顯效:黃斑局部未見熒光明顯滲漏情況。有效:黃斑局部熒光滲漏有所減少,吸收超過50%。無效:熒光滲漏吸收小于50%。
兩組治療前后視力和CMT值比較見表1。
表1 兩組治療前后視力和CMT值比較 (±s)
表1 兩組治療前后視力和CMT值比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時間 視力 CMT(μm) 滲漏眼(例)觀察組 45 治療前 0.26±0.09 424.79±70.76 45治療后 0.98±0.11*△ 220.79±43.73*△ 0*△對照組 45 治療前 0.27±0.06 419.81±60.94 45治療后 0.79±0.12* 205.22±31.82* 6*
兩組治療前后玻璃體液TNF-α、sICAM-1水平比較見表2。
表2 兩組治療前后玻璃體液TNF-α、sICAM-1水平比較 (±s)
表2 兩組治療前后玻璃體液TNF-α、sICAM-1水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時間 TNF-α(mPa·s) sICAM-1(mPa·s)觀察組 45 治療前 49.26±10.11 681.92±70.22治療后 23.90± 4.19*△ 361.64±50.45*△對照組 45 治療前 48.24± 9.23 678.91±80.31治療后 30.86± 5.32* 441.85±49.34*
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
糖尿病性黃斑水腫是由于視網(wǎng)膜血管的通透性增加,血-視網(wǎng)膜屏障的破壞,導致視力喪失[6]。其確切發(fā)病機制尚未完全闡明,目前認為在持續(xù)高血糖狀態(tài)下視網(wǎng)膜缺氧,有毒物質(zhì)和自由基在體內(nèi)聚集,激活了視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細胞釋放大量炎癥因子,包括TNF-α、sICAM-1等,單核巨噬細胞分泌TNF-α作用于血管內(nèi)皮細胞上的受體,激活NF-κB途徑,使血-視網(wǎng)膜屏障嚴重損傷,視網(wǎng)膜毛細血管細胞凋亡,液體在黃斑區(qū)視網(wǎng)膜內(nèi)核層和外叢狀層之間積聚,形成黃斑水腫,黃斑形態(tài)改變、滲漏程度和黃斑視網(wǎng)膜厚度之間相互影響[7]。
糖尿病視網(wǎng)膜疾病屬中醫(yī)“內(nèi)障水腫”、“視瞻昏渺”范疇。中醫(yī)認為,消渴多伴有瘀血的病變,消渴日久,傷精耗氣,氣陰虧虛,瘀血阻滯,血瘀水停,血水互結,阻閉目絡,則目無所見?!堆C論》曰“血病而不離乎水”,并謂“血積既久,其水乃成”。血液瘀滯脈道,不能輸送血液運行于目。病機為血瘀水積,玄府壅塞,目系失養(yǎng),神光衰微[8]。因此,活血化瘀利水是治療DME的主要方法[9]。通竅明目湯由《醫(yī)林改錯》通竅活血湯化裁而來,方中桃仁、紅花、赤芍、三七、川芎活血化瘀,麝香活血、通絡、開竅,刺蒺藜可祛風明目,茯苓、澤瀉、豬苓健脾滲濕利水,老蔥通利血脈并使活血化瘀之藥力上達。諸藥合用,共奏活血化瘀,開竅明目之功[10]。
研究結果顯示,治療后觀察組視力和CMT值均較治療前明顯改善且優(yōu)于對照組,觀察組滲漏眼例數(shù)明顯少于對照組,觀察組玻璃體液中TNF-α、sICAM-1水平均較治療前明顯較低且觀察組玻璃體液中TNF-α、sICAM-1水平較對照組低,觀察組總有效率高于對照組。
綜上所述,通竅明目湯輔治糖尿病視網(wǎng)膜病變黃斑水腫能夠有效改善視網(wǎng)膜視細胞缺血缺氧,降低炎性因子水平,提升視力。