王進(jìn)燕

（青島市即墨區(qū)中醫(yī)醫(yī)院呼吸內(nèi)科，山東 青島 266200）

隨著近年來幾次病毒性肺炎的防治工作中我們可以發(fā)現(xiàn)，在中醫(yī)中藥方面，通過對(duì)患者進(jìn)行辨證施治的觀念，針對(duì)不同的病毒或者某種疾病，通過辨證論治，可以有效的提高患者的治愈率。病毒性肺炎作為呼吸科臨床上較為常見的疾病之一，具有極高的發(fā)病率，針對(duì)其發(fā)病原因以及致病高危因素的研究分析中可以發(fā)現(xiàn)，病毒性感染是導(dǎo)致患者出現(xiàn)癥狀的主要原因。本文選取80例病毒性肺炎患者為研究對(duì)象，探討中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎的臨床療效，為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年6月在我院接受治療的80例病毒性肺炎患者為研究對(duì)象，所有納入研究的患者均符合病毒性肺炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除其他原因?qū)е碌姆窝谆颊?，肝腎心臟功能嚴(yán)重障礙的患者，全部患者及家屬均為自愿參加并配合研究。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者均分為兩組，分別為對(duì)照組和觀察組，每組40例。其中對(duì)照組男23例、女17例，年齡37～62歲，平均（50.31±4.11）歲，病史5～13天，平均（8.31±1.11）天；觀察組男21例、女19例，年齡36～61歲，平均（50.56±3.32）歲，病史6～14天，平均（8.53±1.09）天。兩組患者一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者入院后完善血常規(guī)、肺部CT等相關(guān)輔助檢查，針對(duì)患者病情積極對(duì)癥治療，其對(duì)照組患者采取常規(guī)的西醫(yī)治療方案。觀察組患者患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予清開靈治療，清開靈10 mL加100 mL 10%的葡萄糖注射液滴注，每天進(jìn)行1次滴注，并針對(duì)其他癥狀給予退熱、止痛等對(duì)癥處理，服用相應(yīng)的抗感染、止咳、祛痰的藥物配合治療。兩組患者治療過程中均嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥，治療后比較兩組患者效果差異情況。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

顯效：治療后，體溫?zé)o反復(fù)發(fā)熱，臨床表現(xiàn)恢復(fù)正常，咳嗽等臨床癥狀消失，且肺部聽診濕羅音消失；有效：治療后，無反復(fù)發(fā)熱的情況，癥狀明顯改善；無效：治療后仍有反復(fù)發(fā)熱的情況，體溫高，癥狀未得到明顯改善。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 觀察指標(biāo)

觀察兩組的臨床療效及兩組患者發(fā)熱、咳嗽、咳痰癥狀消失時(shí)間。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)以SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)分析，n（%）表示計(jì)數(shù)資料，x2檢驗(yàn)；以（±s）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)比較組內(nèi)和組間差異，P＜0.05為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效比較

觀察組總有效率為39/40（97.50%）高于對(duì)照組的34/40（85.00%）（x2=8.361，P=0.002）。

2.2 臨床癥狀消失時(shí)間比較

觀察組患者的發(fā)熱、咳嗽、咳痰等臨床癥狀消失時(shí)間分別為（8.17±2.01）d，（6.94±2.11）d和（8.12±2.39）d明顯短于對(duì)照組的（10.08±2.74）d，（9.37±2.31）d和（11.02±3.27）d，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

病毒性肺炎作為由病毒感染導(dǎo)致的一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病，多數(shù)患者發(fā)病后由于病毒累及患處相對(duì)應(yīng)的肺部組織以及氣管支氣管的炎癥改變，導(dǎo)致患者出現(xiàn)明顯的呼吸系統(tǒng)疾病，對(duì)患者的正常生活以及工作產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。因此，在針對(duì)病毒性肺炎的治療過程中除常規(guī)的抗病毒藥物治療外，加用中醫(yī)中藥的治療可以更好的改善患者的預(yù)后情況。我們?cè)诔Ｒ?guī)治療基礎(chǔ)上選用清開靈注射液治療，清開靈的主要有效成分可抑制細(xì)菌內(nèi)毒素和內(nèi)生致熱原引起的發(fā)熱反應(yīng)，具有一定的抗菌殺菌及抗病毒作用。本文研究顯示，觀察組臨床療效及臨床癥狀消失時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組。

中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎具有較好的臨床療效，改善患者的臨床愈后情況，提高生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。