姜浩峰
2020進(jìn)博會(huì)彰顯中國與世界共享市場的發(fā)展自信和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。攝影/沈琳
“中方歡迎區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定完成簽署,也將積極考慮加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定?!?1月20日,中國國家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上作題為《攜手構(gòu)建亞太命運(yùn)共同體》的發(fā)言,提到此處,世界為之震動(dòng)!
11月21日,在第15屆二十國集團(tuán)(G20)峰會(huì)上,習(xí)近平提出了全球治理的中國主張。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)定維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)、透明、非歧視、開放、包容的多邊貿(mào)易體制,要反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義,要直面經(jīng)濟(jì)全球化遇到的挑戰(zhàn),使經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。
全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP),前身為跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。TPP被認(rèn)為是奧巴馬任美國總統(tǒng)時(shí)期為遏制中國而設(shè)的一個(gè)貿(mào)易協(xié)定。2017年1月20日,特朗普就任第45任美國總統(tǒng)的當(dāng)天,就宣布美國退出TPP。當(dāng)然,特朗普的這一舉動(dòng)并非為了展示對(duì)華友好,而是在他看來,TPP還不能在小伙伴中也達(dá)到任何事都美國優(yōu)先。在美國退出TPP后,日本接替美國,與十余國談判數(shù)月,于2018年1月宣布達(dá)成CPTPP,并在現(xiàn)行CPTPP協(xié)議中凍結(jié)了美國原來主張的20條條款,同時(shí)預(yù)留美國回歸的空間。
就在中國表態(tài)考慮加入CPTPP的五天以前,區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)簽署。中國同東盟十國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭達(dá)成的這一全球最大自貿(mào)協(xié)定,堪稱東亞經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)20年來取得的最重要成果。
在接受《新民周刊》采訪時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家、華東理工大學(xué)副校長吳柏鈞教授表示:“中國早已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在改革開放再出發(fā)的重要時(shí)點(diǎn),如何擴(kuò)大開放?中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,未來的落腳點(diǎn)在哪里?我覺得是市場。40余年的改革開放,使得中國成為了‘世界工廠。如今,我們開進(jìn)博會(huì)也好,參加各種貿(mào)易協(xié)定的談判也好,實(shí)際上是更加明確地顯示出——中國,也是‘世界市場。同時(shí),中國還需要開拓世界市場?!痹谶@樣一個(gè)背景下,加入各種自貿(mào)協(xié)定,相當(dāng)于為中國進(jìn)一步開放尋找引擎。
“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,今年5月14日中共中央政治局常委會(huì)會(huì)議上首次提出“雙循環(huán)”,在吳柏鈞看來,并非僅是應(yīng)對(duì)新冠肺炎全球大流行的一時(shí)之舉,而是在改革開放進(jìn)程中必然會(huì)走到的一步。
改革開放之初,中國吸引外資,各種生產(chǎn)能力被激發(fā)出來,調(diào)動(dòng)起來。外資到中國建工廠,生產(chǎn)出來的東西可以投放到中國市場,也可以投放到世界市場。無論投放到哪個(gè)市場,外資企業(yè)的生產(chǎn)本身,確實(shí)可以在一個(gè)“封閉”的環(huán)境進(jìn)行。因外資進(jìn)入中國,使得中國的各種商品極大豐富,也創(chuàng)造了國內(nèi)市場。與此同時(shí),在中國生產(chǎn)的商品也開始在國際市場尋找出路。
在相對(duì)封閉的環(huán)境中生產(chǎn)商品,先滿足國內(nèi)市場,再推向國際市場,由此帶動(dòng)國家開放,這樣的路徑,并非中國獨(dú)有。吳柏鈞稱,在工業(yè)革命之后的英國,也曾遇到過這樣的情況。當(dāng)年的英國,在本國市場飽和以后,依靠炮艦開路,來開拓海外市場。如今的中國,捍衛(wèi)和平,矢志復(fù)興,自然不可能搞當(dāng)年英國以及一些西方列強(qiáng)搞過的那一套。如何讓中國的產(chǎn)能有益于世界?“一帶一路”倡議實(shí)際上已經(jīng)將中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等能力貢獻(xiàn)出來。與此同時(shí),中日之間的第三方市場合作,互相取長補(bǔ)短,在亞洲及其他地區(qū)落地生根、開花結(jié)果,為兩國經(jīng)貿(mào)務(wù)實(shí)合作添磚加瓦,也為東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
2月16日滾裝貨船“勞拉”輪駛?cè)牒?谛阌⒏?,這是海南自貿(mào)區(qū)政策實(shí)施以來的首艘汽車外貿(mào)船。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)定維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)、透明、非歧視、開放、包容的多邊貿(mào)易體制,要反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義,要直面經(jīng)濟(jì)全球化遇到的挑戰(zhàn),使經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。
近日,在上海師大舉行的全球化新變局下的“一帶一路”與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)上,上海市世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長張幼文教授專門提到,“一帶一路”以項(xiàng)目為平臺(tái),謀求參與的國家共同發(fā)展,以引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加平衡、共贏的方向發(fā)展。張幼文向記者表示,“一帶一路”建設(shè)持續(xù)穩(wěn)健推進(jìn)的關(guān)鍵是要共建,包括與東道國的共建,應(yīng)以提升發(fā)展中國家的發(fā)展能力為要;也包括與發(fā)達(dá)國家的共建,要緩和與發(fā)達(dá)國家之間的關(guān)系;還包括與國際組織的共建,要讓世界認(rèn)識(shí)到“一帶一路”不是中國一家的獨(dú)唱而是世界大合唱;還包括與國際金融組織的合作,要解決在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的過程中的資金短缺問題。
如何共建?參與多邊貿(mào)易協(xié)定!以RCEP而論,談判由東盟發(fā)起,于2012年11月正式啟動(dòng),涉及中小企業(yè)、投資、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、貨物和服務(wù)貿(mào)易等10多個(gè)領(lǐng)域。在該項(xiàng)談判啟動(dòng)近一年以后,2013年,中國提出了“一帶一路”倡議。2017年,時(shí)任商務(wù)部西亞及非洲研究所所長張建平曾分析稱,我國和“一帶一路”國家簽署的雙邊自貿(mào)協(xié)定中,有些屬于較早簽訂,譬如2005年簽訂的中國—新加坡自貿(mào)協(xié)定,就需要進(jìn)行升級(jí)和第二階段談判。同時(shí),中國需要加緊參與多邊自貿(mào)談判,譬如RCEP談判,目標(biāo)是把RCEP建成“一帶一路”上最大的機(jī)制化、一體化合作平臺(tái)。
當(dāng)時(shí),張建平展望RCEP談判,認(rèn)為會(huì)比中國與一些較小經(jīng)濟(jì)體簽署的自貿(mào)協(xié)定更復(fù)雜,談判時(shí)間更久?!靶〗?jīng)濟(jì)體受益較高,與中方互補(bǔ)性又強(qiáng),通常會(huì)用比較短的時(shí)間,比如一到兩年就能迅速解決問題,進(jìn)入商簽實(shí)施階段,比如中國與智利、巴基斯坦、秘魯?shù)葒碾p邊貿(mào)易協(xié)定,就顯示出這樣的特點(diǎn)。”張建平說,“GCC國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一,主要是資源、能源。中國需要與他們尋求新的契合點(diǎn)和共識(shí),這就需要時(shí)間去談判。而RCEP的談判時(shí)間可能更久?!?/p>
在當(dāng)時(shí)的張建平看來,中國與海灣阿拉伯國家合作委員會(huì)(GCC)的自貿(mào)協(xié)定有望比RCEP更早達(dá)成。然而,通過不懈努力,RCEP協(xié)定竟然先達(dá)成了。如今,轉(zhuǎn)任商務(wù)部研究院區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心主任的張建平稱:“有了RCEP,中國構(gòu)建雙循環(huán)的新發(fā)展格局就有了更好平臺(tái)和更大空間,可以更高效率配置資源,有效支撐經(jīng)濟(jì)增長?!?h3>擴(kuò)大“朋友圈”
今年3月19日舉行的商務(wù)部網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)言人高峰表示,中方將與RCEP各方一道,努力推動(dòng)協(xié)定在年底如期簽署,此外,商務(wù)部還將加快推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)談判,加大中國—海合會(huì)(GCC)自貿(mào)協(xié)定談判力度,并推進(jìn)與以色列、挪威、斯里蘭卡等的自貿(mào)協(xié)定談判以及與韓國、秘魯?shù)鹊纳?jí)談判。
時(shí)間漸至年底,RCEP協(xié)定已經(jīng)于11月15日達(dá)成??梢哉f是如期甚至提前簽署了。為何RCEP能稍微按下快進(jìn)鍵呢?要知道,新冠疫情之下,人員流動(dòng)受阻,給今年需要完成的市場準(zhǔn)入談判帶來了困難。然而,也正因?yàn)橐咔?,使得亞太地區(qū)各國更渴望經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員高凌云也表示,RCEP將使亞太地區(qū)盡快走出疫情沖擊波,加快其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。此外,近年來全球經(jīng)濟(jì)重心已從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋,RCEP簽署、實(shí)施將使生產(chǎn)要素和資源進(jìn)一步流向太平洋區(qū)域,更好帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)振興。
“RCEP簽署后,中國與東盟將加快形成擴(kuò)大版的‘世界工廠,也就是‘中國+東盟世界工廠,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈集聚效應(yīng)將進(jìn)一步放大。在此情況下,試圖將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與中國‘脫鉤的想法將越來越失去價(jià)值和可操作性?!备吡柙迫绱吮硎尽?/p>
去年第二屆進(jìn)博會(huì)上,習(xí)近平曾在主旨演講中說道,“中國愿同更多國家商簽高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易協(xié)定。”中國商務(wù)部去年底曾有過表態(tài),“只要符合世貿(mào)組織原則,開放、包容、透明,有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,我們都持積極態(tài)度?!?5月28日,十三屆全國人大三次會(huì)議閉幕后的記者會(huì)上,李克強(qiáng)總理在回答日本記者提問時(shí)回應(yīng),中國對(duì)加入CPTPP持積極開放的態(tài)度。
今年的APEC峰會(huì)上,中方適時(shí)提出積極考慮加入CPTPP。商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明認(rèn)為,加入一個(gè)區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定是一個(gè)復(fù)雜而漫長的過程,但中方的表態(tài)首先表明了中國對(duì)全球多邊主義和全球貿(mào)易投資自由化的支持。“對(duì)加入CPTPP持積極開放態(tài)度,包含著中方考慮加入CPTPP,也包含中方與CPTPP開展合作等不同內(nèi)容?!卑酌髡f,“只要這種區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,有利于穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)秩序,中方對(duì)此都是開放和支持的?!?/p>
無論加入RCEP,還是考慮加入CPTPP,中國正在積極擴(kuò)大朋友圈。國務(wù)院參事、全球化智庫(CCG)主任王輝耀認(rèn)為:RCEP側(cè)重傳統(tǒng)貨物貿(mào)易;而CPTPP則是更高水平的貿(mào)易協(xié)定包括了服務(wù)貿(mào)易、高科技、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)流動(dòng)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域?!昂芏嘣赪TO里解決不了的問題,如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、國企改革、數(shù)據(jù)流動(dòng)管理等,在CPTPP里都有非常全面、詳細(xì)的規(guī)定,但在RCEP里對(duì)這些問題則沒有什么介入。”王耀輝說。
當(dāng)然,并非中國說要加入CPTPP,就能馬上加入CPTPP?!癛CEP協(xié)議的達(dá)成談了8年,TPP 在簽署協(xié)議前也談了10年?!蓖跻x說,“中國想要加入CPTPP,可能還得經(jīng)過幾年的談判,但這個(gè)過程可以開始進(jìn)行了。為了達(dá)標(biāo),我們就要進(jìn)一步擴(kuò)大開放、促進(jìn)改革,這反過來也給了我們國家以進(jìn)一步開放的動(dòng)力。”
對(duì)于有人擔(dān)心中國一旦加入CPTPP,會(huì)對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊的問題,王耀輝認(rèn)為,“當(dāng)年中國加入WTO的時(shí)候,國內(nèi)就有聲音擔(dān)心‘狼來了,認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)要被摧毀了,尤其是擔(dān)憂中國的汽車市場就要全軍覆沒了,結(jié)果證實(shí),全然不是這么回事?!?p>
參觀者在第三屆進(jìn)博會(huì)消費(fèi)品展區(qū)韓國愛茉莉太平洋展臺(tái)試用護(hù)膚品。
在RCEP簽署以后,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱,中日關(guān)稅將在目前8%的基礎(chǔ)上有大幅變化,從日本出口到中國的86%的工業(yè)品可能會(huì)取消關(guān)稅,未來日本出口到中國的汽車零部件——包括傳統(tǒng)燃油汽車關(guān)鍵零部件和鋼鐵制品等,近90%將實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。
張建平認(rèn)為,在加入WTO以后,通過多年努力,中國的汽車零部件目前已具很強(qiáng)競爭力,現(xiàn)在日韓企業(yè)也在中國采購大量的零部件,形成既競爭又互補(bǔ)的關(guān)系。不過,張建平也認(rèn)為,目前中國在汽車的整車、關(guān)鍵零部件方面,如發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,面對(duì)日、韓,仍承擔(dān)著競爭壓力。
無論如何,中國與日本通過RCEP協(xié)定建立了自貿(mào)關(guān)系。這是中國首次與世界前十的經(jīng)濟(jì)體簽署自貿(mào)協(xié)定,也是中國和日本首次達(dá)成了雙邊關(guān)稅減讓安排,實(shí)現(xiàn)了歷史性突破。全國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)日本經(jīng)濟(jì)中心主任陳子雷向記者表示,RCEP的簽訂,有利于擴(kuò)大中日雙方的出口?!拔磥?,中日雙方購買對(duì)方的產(chǎn)品都會(huì)更便宜,這是大趨勢?!标愖永渍f。有日媒分析,協(xié)議對(duì)日本擴(kuò)大對(duì)中國、韓國等的農(nóng)水產(chǎn)品、酒類、工業(yè)制品及零部件等出口非常有利。而中國出口至日本的冷凍蔬菜加工制品、紹興黃酒等也將享受零關(guān)稅待遇。反倒是日本方面,對(duì)大米、小麥、牛肉、豬肉、乳制品等“五類重要產(chǎn)品”出口,未納入關(guān)稅減讓的名單,也就是說日本大米、和牛、乳制品要以更低廉的價(jià)格進(jìn)入中國市場,暫時(shí)無望。陳子雷稱,日本堅(jiān)持部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅壁壘的背后,還是出于保護(hù)日本國內(nèi)上述領(lǐng)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商的利益。在CPTPP中,日本政府也堅(jiān)持了在上述農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易保護(hù)措施。
在中國致力于通過各種方式擴(kuò)大、增加朋友圈之際,吳柏鈞向記者表示:“未來,中國要更積極地參與國際規(guī)則的制定。針對(duì)國際上一些民粹主義政客致力于退群、拆群,中國是在與朋友們共同建群、維護(hù)群。并且,中國是在按照現(xiàn)有規(guī)則建群,并以此來探索未來國際經(jīng)濟(jì)合作的新機(jī)制,尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)?!眳前剽x還向記者特別提到,在當(dāng)前國際貿(mào)易體系中,中國的經(jīng)銷商還是非常弱。全球各地能見中國商品,然而很少見到中國經(jīng)銷商。原因在于中國尚未建立自己的國際金融體系,經(jīng)銷商缺乏國內(nèi)金融市場和國際金融機(jī)構(gòu)的支持。未來,這些方面,都需要在“朋友圈”的帶動(dòng)下有所突破。
中國占了65%左右的人口,GDP和外匯儲(chǔ)備占據(jù)半壁江山;
2018年,中國對(duì)其他14國的投資達(dá)160億美元,吸引區(qū)域內(nèi)外資140億美元;
據(jù)世界銀行《全球營商環(huán)境報(bào)告2020》顯示,中國營商環(huán)境連續(xù)兩年入列全球優(yōu)化營商環(huán)境改善幅度最大的十大經(jīng)濟(jì)體;
幫助其他發(fā)展中國家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,培訓(xùn)各行各業(yè)的專業(yè)人才。