王元霞，呂睿杰，張連瑞，蘆 劍

（1.甘肅省山丹縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，甘肅山丹734100；2.海南大學，海南海口570228）

1 試驗目的

青貯玉米廣泛應用于畜牧養(yǎng)殖業(yè)，具有生物產(chǎn)量高、營養(yǎng)齊全、耐貯存、易消化等優(yōu)點，需求量不斷增加，種植前景廣闊。為有效解決山丹縣畜牧業(yè)迅速發(fā)展導致飼草料不足的問題，因地制宜篩選出適宜推廣種植的新品種，山丹縣引進12 個青貯玉米新品種進行品比試驗，為下一步大面積示范推廣提供重要依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 試驗地情況

試驗地設在山丹縣清泉鎮(zhèn)北灣村三社，試驗地海拔1720m，年均氣溫6.5℃，年降雨量192 mm，無霜期126 d，土壤類型為壤土，地勢平坦，水肥條件較好，前茬作物為洋蔥。播前耕層（0～20 cm）土樣養(yǎng)分如表1 所示。

2.2 供試材料

2.2.1 供試品種 玉米品種為西蒙707、XM798、五谷8818、大京九3912、隴青貯1 號、豫單1851、雅玉青貯26 號、武科青貯107、大京九23、文玉3 號、NK859，對照品種為豫玉22 號，均由甘肅省農(nóng)業(yè)技術推廣總站提供。

2.2.2 供試肥料 肥料分底肥和追肥。底肥：施可豐復合肥10 kg（N-P2O5-K2O：16-8-18）、磷二胺15 kg（N-P2O5：18-46）、 硫 酸 鉀 肥 10 kg（K2SO4K-S:50-18）。追肥：尿素20 kg（N：46)，以上肥料均由山丹縣地豐農(nóng)資公司提供。

2.2.3 供試地膜 寬1.45 m、厚0.01 mm 的白色地膜，由武威眾華塑業(yè)有限責任公司生產(chǎn)。

2.3 試驗方法

表1 供試土壤理化性狀（0～20 cm）

試驗采取單因素隨機區(qū)組設計，不設重復，共12 個處理，處理1：西蒙707；處理2：XM798；處理3：五谷8818；處理4：大京九3912；處理5：隴青貯1號；處理6：豫單1851；處理7：雅玉青貯26 號；處理8：武科青貯107；處理9：大京九23；處理10：文玉3號；處理11：NK859；處理12：豫玉22 號。種植密度90000 株/hm2，小區(qū)面積4.35 m×8 m=34.8 m2。于2019年4月24日種植，機械施肥、覆膜，人工點種，行距40 cm，株距22.5 cm，一膜三行；整個生育期灌水5 次，灌水量為4500 m3/hm2；拔節(jié)期和大喇叭口期分別追施尿素120 kg/hm2和180 kg/hm2；化學除草3 次，其他管理措施同大田。生育期觀察記載物候期，成熟后在中間1 行取兩邊都不缺苗的10 株進行田間考種。

3 結果與分析

3.1 氣象分析

2019年的氣象條件總體來說對玉米的生長較為有利，生育期間5—10月日照時數(shù)為1275 h，比歷年1020 h 高出255 h。5—10月份降水量為198.5 mm，比歷年同期189.9 mm 多8.6 mm。充沛的降雨量和充足的日照時長，增加了玉米的穗行粒數(shù)、粒重，為最終的豐產(chǎn)豐收打下了良好基礎。

3.2 生育期性狀

由表2 可知，各品種物候期隨品種類型不同差異較大，4月24日播種，最早出苗的是大京九3912、大京九23；出苗最遲的為XM798；參試品種進入灌漿期最早的是大京九3912、大京九23，最遲的是西蒙707，其他參試品種相差不大。

表2 不同玉米品種生育期記載

3.3 農(nóng)藝性狀

表3 不同玉米品種主要農(nóng)藝性狀

由表3 可知，12 個參試品種中株高XM798 最高，較豫玉22 號（CK）高40 cm；武科青貯107 最低，較豫玉22 號（CK）低13 cm。穗位高西蒙707 最高，較豫玉22 號（CK）高18.7 cm；豫單1851 最低，較豫玉22 號（CK）低11.8 cm。穗長大京九23 最長，較豫玉22 號（CK）長3.8 cm；五谷8818 最短，較豫玉22號（CK）短1.6 cm。穗粗豫單1851 最粗，較豫玉22號（CK）粗0.6 cm；西蒙707 最細，較豫玉22 號（CK）細0.3 cm。禿尖長五谷8818 最短，較豫玉22 號（CK）短2.46 cm；大京九3912 最長，較豫玉22 號（CK）長1.94 cm。穗行數(shù)隴青貯1 號最多，較豫玉22號（CK）多2 行；NK859 最少，較豫玉22 號（CK）少2行。行粒數(shù)XM798、大京九23 號最多，較豫玉22 號（CK）多5 粒；雅玉青貯26 號最少，較豫玉22 號（CK）少10 粒。穗型五谷8818、豫單1851、武科青貯107、雅玉青貯26 號為筒型；大京九23 為圓筒型；隴青貯1 號為長錐型；豫玉22 號(CK)為長筒型微彎曲，其余參試品種為長筒型；株型雅玉青貯26 號、文玉3 號、豫玉22 號(CK)為平展型；大京九3912、隴青貯1 號、豫單1851 為緊湊型，其余參試品種為半緊湊型?？斩捖饰髅?07、XM798、五谷8818、NK859分別為1.5%、1.2%、1.1%、1.6%；大京九3912、武科青貯107 分別為0.6%、0.5%，其余參試品種為0。雙穗率大京九23 最高，較豫玉22 號（CK）高0.9 個百分點；西蒙707、五谷8818、豫單1851、武科青貯107最低，為0。

表4 不同玉米品種鮮重產(chǎn)量

3.4 鮮重產(chǎn)量

由表4 可知，在參試的12 個品種中，大京九23、雅玉青貯26 號、XM798 和文玉3 號折合產(chǎn)量分別為83926.8 kg/hm2、83413.5 kg/hm2、83106 kg/hm2、77976 kg/hm2，位居前四位；西蒙707、五谷8818 的產(chǎn)量最低，分別為66792.6 kg/hm2、72846 kg/hm2。其中，豫單1851、隴青貯1 號、文玉3 號、XM798、雅玉青貯26 號、大京九23 均較豫玉22 號(CK)增產(chǎn)，增幅為0.54%～10.24%；NK859、大京九3912、武科青貯107、五谷8818、西蒙707 均減產(chǎn)，減幅為3.37%～12.26%。

4 小結

試驗結果表明：在12 個參試青貯玉米品種中，大京九23、雅玉青貯26 號不僅鮮重產(chǎn)量高，而且綜合農(nóng)藝性狀好，適宜在山丹縣相似地區(qū)推廣。