富血小板血漿和透明質(zhì)酸治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效比較
2020-12-09 17:58:08宋小慧,王繼先,BelkJ等
中國康復(fù) 2020年11期
在全球范圍內(nèi)，骨關(guān)節(jié)炎是慢性致殘的主要原因。目前，有關(guān)膝骨關(guān)節(jié)炎的非手術(shù)治療手段中，富血小板血漿治療還是透明質(zhì)酸治療更有效果仍存在爭議。本綜述分析比較了富血小板血漿和透明質(zhì)酸肌內(nèi)注射對膝骨關(guān)節(jié)炎患者的短期臨床效果。
通過系統(tǒng)回顧文獻，本文選擇了18 個膝骨關(guān)節(jié)炎研究的隨機對照試驗，其中包括了811例富血小板血漿肌內(nèi)注射及797 例透明質(zhì)酸肌內(nèi)注射的患者，受試者的平均隨訪時間為11.1月，研究人員使用WOMAC 評分、視覺模擬評分(VAS)、國際膝關(guān)節(jié)文獻委員會(IKDC)膝關(guān)節(jié)主觀評定表對受試者進行評估。
結(jié)果顯示，富血小板血漿治療組的WOMAC 評分提高了44.7%，而透明質(zhì)酸治療組提高了12.6%。在11 個應(yīng)用VAS 評分評估疼痛的研究中，有6 項研究表明，富血小板血漿注射組的患者疼痛程度顯著低于透明質(zhì)酸注射組(P<0.05)。另外，在隨訪中，這6 項研究中有3 項研究表明，富血小板血漿治療組IKDC 評分顯著高于透明質(zhì)酸治療組(P<0.05).
結(jié)論：本篇系統(tǒng)綜述結(jié)果表明，富血小板血漿肌內(nèi)注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎的短期臨床效果優(yōu)于透明質(zhì)酸肌內(nèi)注射療法。
(宋小慧、王繼先譯)
Belk J, et al. Platelet-Rich Plasma versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized, Controlled Trials. Am J Sports Med. 2020 Apr 17. doi: 10.1177/0363546520909397.
中文翻譯 由 WHO 康復(fù)培訓(xùn)與研究合作中心(武漢)組織
本期由 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院 謝青教授 主譯編
猜你喜歡
云南化工(2021年11期)2022-01-12 06:06:08
紡織科學(xué)研究(2021年6期)2021-12-02 20:32:56
中老年保健(2021年5期)2021-12-02 15:48:21
基層中醫(yī)藥(2021年9期)2021-06-05 07:14:14
石油瀝青(2018年6期)2018-12-29 12:07:04
NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:47:52
材料科學(xué)與工程學(xué)報(2016年4期)2017-01-15 13:35:49
功能高分子學(xué)報(2016年1期)2016-04-26 01:39:05
中國醫(yī)療美容(2015年2期)2015-07-19 10:11:59
中醫(yī)研究(2014年11期)2014-03-11 20:29:55
