李娜 董玉琦

隨著我國(guó)基礎(chǔ)教育改革和教育信息化的深入，傳統(tǒng)教育模式不斷受到新的挑戰(zhàn)，提升教師教育技術(shù)能力對(duì)教師教學(xué)能力專業(yè)化、國(guó)家教育走向現(xiàn)代化有著極其重要的意義。[1]2019年3月，教育部發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見》中也指出信息技術(shù)應(yīng)用能力是新時(shí)代高素質(zhì)教師的核心素養(yǎng)，在此背景下啟動(dòng)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀調(diào)查具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，是促進(jìn)教育公平、提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵。[2]課堂是教育信息化發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，教師作為課堂的主要構(gòu)成者，其教育技術(shù)能力直接關(guān)系到學(xué)生信息素養(yǎng)的發(fā)展，因此，了解教師教育技術(shù)能力的構(gòu)成與現(xiàn)狀是促進(jìn)教育信息化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

● 研究設(shè)計(jì)與實(shí)施

1.研究工具

本研究緊扣“以人為本”的時(shí)代命題，堅(jiān)持重視教師、進(jìn)入課堂的思想，參考了相關(guān)政策性文件，以及楊寧[3]、閆寒冰[4]等學(xué)者關(guān)于教師教育技術(shù)能力的相關(guān)研究，結(jié)合了相關(guān)領(lǐng)域的8位專家經(jīng)過三輪論證最終確定的教師教育技術(shù)能力指標(biāo)體系（技術(shù)基礎(chǔ)、教學(xué)實(shí)踐、專業(yè)發(fā)展3個(gè)二級(jí)指標(biāo)和14個(gè)三級(jí)指標(biāo)）。表1簡(jiǎn)要呈現(xiàn)了該指標(biāo)框架的二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)，為深入了解S市中小學(xué)教師教育技術(shù)能力發(fā)展的現(xiàn)況，本研究基于該標(biāo)準(zhǔn)框架開展了S市中小學(xué)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀測(cè)評(píng)。

2.研究對(duì)象

本研究采用立意抽樣法，在S市所有的中小學(xué)校中，按照小學(xué)取5年級(jí)、初中取7年級(jí)、高中取11年級(jí)的規(guī)則，各學(xué)段從對(duì)應(yīng)年級(jí)抽取一個(gè)班級(jí)，該班級(jí)中的所有對(duì)應(yīng)教師填寫相應(yīng)的教師問卷。

3.問卷發(fā)布與回收

依據(jù)中小學(xué)教師教育技術(shù)能力的指標(biāo)體系，本研究設(shè)計(jì)了S市教師教育技術(shù)能力測(cè)評(píng)問卷。問卷包括開放式問題和封閉式問題，題型包含多選題、單選題、開放題等，共計(jì)28道題。經(jīng)檢驗(yàn)，問卷的Cronbach's Alpha系數(shù)為0.704，所以該問卷具有較高的信效度。本次調(diào)查共計(jì)回收有效問卷數(shù)據(jù)12998份，本研究隨機(jī)選取其中7433份問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化并采用SPSS20進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

● S市中小學(xué)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀分析

1.中小學(xué)教師技術(shù)基礎(chǔ)現(xiàn)狀

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，S市中小學(xué)教師可使用的平均終端數(shù)量為1.68臺(tái)/人（2018年全國(guó)為0.88臺(tái)/人），S市各區(qū)教師終端分布情況如下圖所示。教師在不同教學(xué)環(huán)節(jié)使用的工具資源有所不同，教師開始有意識(shí)運(yùn)用多種資源輔助教學(xué)，但在備課、實(shí)驗(yàn)、教研、課堂教學(xué)等環(huán)節(jié)中仍以使用課件類的教育資源平臺(tái)為主（使用率>70%），可見使用的資源類型相對(duì)單一。

2.中小學(xué)教師教學(xué)實(shí)踐現(xiàn)狀

在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，僅有29.57%的教師能綜合全面考慮教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)生特征、教學(xué)評(píng)價(jià)、數(shù)字化教學(xué)環(huán)境等因素。在教學(xué)過程中，出現(xiàn)技術(shù)問題時(shí)只有37.10%的教師會(huì)對(duì)可能出現(xiàn)的技術(shù)問題制訂備選方案并隨機(jī)應(yīng)變解決問題。在教學(xué)評(píng)價(jià)技術(shù)工具中，教師使用調(diào)查問卷、測(cè)試和評(píng)價(jià)量表居多，可以看出教師開始有意識(shí)地運(yùn)用多種方法和技術(shù)開展教學(xué)評(píng)價(jià)，而不是局限于將考試作為唯一的評(píng)價(jià)手段。S市初中教師在課堂中指導(dǎo)學(xué)生使用ICT的課時(shí)比例超過30%的占比11.62%，與TALIS 2018調(diào)查結(jié)果（國(guó)際平均值53%）相比較低，教師對(duì)如何將ICT落實(shí)到教學(xué)實(shí)踐中存在一定的困難。有61.67%的教師平均每周至少指導(dǎo)學(xué)生開展一節(jié)綜合實(shí)踐類課程，有73.38%的教師在創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室曾指導(dǎo)過學(xué)生學(xué)習(xí)，表明教師對(duì)開設(shè)綜合類課程比較認(rèn)可，開展教學(xué)活動(dòng)的意愿較強(qiáng)。在對(duì)學(xué)校信息化建設(shè)的建議中有42.32%的教師提到希望學(xué)校支持開設(shè)一些綜合實(shí)踐活動(dòng)課程、機(jī)器人課程、STEM課程等。

3.中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展總體狀況良好，教師教研體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化特征，80.65%的教師最常用的網(wǎng)絡(luò)教研形式是瀏覽教研活動(dòng)。學(xué)校評(píng)測(cè)是教師信息化培訓(xùn)測(cè)評(píng)的主要方式，占比為64.18%。微信是家校互動(dòng)的主要方式，占比為85.46%。在教師培訓(xùn)方面，約94%的教師在最近一年至少接受過一次超過1小時(shí)的信息化培訓(xùn);近一年中，教師參加培訓(xùn)的平均時(shí)長(zhǎng)約為33.22小時(shí)。教師參加信息化培訓(xùn)次數(shù)和時(shí)長(zhǎng)都達(dá)到了較高的水平。

4.教師教育技術(shù)能力影響因素分析

統(tǒng)計(jì)分析S市中小學(xué)教師教育技術(shù)能力樣本數(shù)據(jù)，并對(duì)中小學(xué)教師教育技術(shù)在任教學(xué)段、性別、工作年限、培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)、培訓(xùn)次數(shù)、教師學(xué)歷、師范與非師范、學(xué)生信息素養(yǎng)、學(xué)校信息化水平等方面的相關(guān)性進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)如上頁(yè)表2所示的差異。

● 結(jié)論與建議

1.結(jié)論

①中小學(xué)教師技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)良好狀態(tài)。教師可用終端數(shù)量基本能滿足教學(xué)需求，在教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)教師開始有意識(shí)地應(yīng)用多種類型的軟硬件工具進(jìn)行輔助教學(xué)。但教師使用最頻繁的教育資源仍以PPT課件類為主，類型比較單一。僅僅是技術(shù)設(shè)備的配備不能有效提升教師的教育技術(shù)能力，教師應(yīng)繼續(xù)學(xué)習(xí)和應(yīng)用多種類型的軟硬件工具，學(xué)校也應(yīng)制訂規(guī)章制度，出臺(tái)相關(guān)措施鼓勵(lì)教師在教學(xué)過程中合理應(yīng)用不同類型的教學(xué)資源和工具，鼓勵(lì)教師進(jìn)行創(chuàng)新型教學(xué)。同時(shí)，教育技術(shù)基礎(chǔ)研究仍需不斷深入，以使得技術(shù)的應(yīng)用既能幫助教師提高課堂教學(xué)的效率，又能減輕教師教學(xué)的負(fù)擔(dān)。

②中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力有待提升。教學(xué)設(shè)計(jì)是教學(xué)實(shí)踐的重要依據(jù)，教師應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)以人為本的意識(shí)，在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中充分考慮多方面的因素，合理地運(yùn)用適切的技術(shù)輔助教學(xué)。如何用好技術(shù)，如何將技術(shù)與教學(xué)實(shí)踐結(jié)合起來輔助教學(xué)，需要學(xué)校和教師加強(qiáng)重視，并不斷深入推進(jìn)基礎(chǔ)研究。

③中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r良好，培訓(xùn)的針對(duì)性不強(qiáng)，未達(dá)到預(yù)期效果。從本次調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，培訓(xùn)的效果并未從技能提升和教學(xué)實(shí)踐等方面體現(xiàn)出來。

2.建議

結(jié)合本次調(diào)研結(jié)果以及數(shù)據(jù)分析，筆者認(rèn)為要提升教師的教育技術(shù)水平應(yīng)從以下幾方面著手：

①加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，依據(jù)S市教師實(shí)際情況構(gòu)建信息化的平臺(tái)及體系?；A(chǔ)教育信息化發(fā)展藍(lán)圖需要政府、教育行政管理部門、社會(huì)組織等在基礎(chǔ)教育信息化政策保障、資源配置、機(jī)制制定等方面提供支持。政府等相關(guān)部門應(yīng)充分了解本區(qū)域教師教育技術(shù)能力的現(xiàn)狀以及存在的問題，從現(xiàn)實(shí)需求和未來趨勢(shì)出發(fā)，制定教師教育技術(shù)能力整體發(fā)展規(guī)劃方案。建立基礎(chǔ)教育信息化專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入與分配機(jī)制，同時(shí)制定相關(guān)的激勵(lì)政策，堅(jiān)持教育信息化裝備低成本、低門檻、高效用原則。

②深化基礎(chǔ)研究，提供切實(shí)滿足教師的工作需求的資源工具。學(xué)校在提倡教師使用多種類型的資源和工具的同時(shí)一定要注重技術(shù)和資源使用的主體，研究者應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證比較合適的途徑來幫助教師在不增加自身負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上將信息技術(shù)有效地運(yùn)用于教學(xué)實(shí)踐。

③重視教師需求，提高培訓(xùn)的針對(duì)性。重視教師學(xué)科的差異、教師的個(gè)性化差異，開展分學(xué)科、分層次、分內(nèi)容的培訓(xùn)。針對(duì)本次調(diào)研結(jié)果，可以考慮將不同學(xué)科教師分開進(jìn)行培訓(xùn)，傾聽一線教師的實(shí)際需求，全面有效地提升教師的教育技術(shù)能力。在培訓(xùn)的同時(shí)，應(yīng)該注重效率以及應(yīng)用比率而不是單純地看時(shí)長(zhǎng)頻率，培訓(xùn)可以以實(shí)際教學(xué)案例為主，拓寬教師的知識(shí)面，提高教師的技術(shù)操作水平，為教師提供更多的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)輝，郭理.中小學(xué)教師教育技術(shù)能力的提升策略[J].基礎(chǔ)教育論壇，2018，276（08）：54-55.

[2]萬昆，任友群.基礎(chǔ)教育信息化發(fā)展調(diào)查研究——基于江西省W縣的調(diào)查[J].開放教育研究，2020（01）：90-99.

[3]楊寧.師范生教育技術(shù)能力發(fā)展：目標(biāo)層次、影響因素與培養(yǎng)策略[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2013.

[4]閆寒冰，李笑櫻，任友群.師范生信息技術(shù)應(yīng)用能力自評(píng)工具的開發(fā)與驗(yàn)證[J].電化教育研究，2018，39（01）：98-106.