文亮,王璟
(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院麻醉科,湖南 長沙 410000)
伴隨著手術(shù)與麻醉技術(shù)的持續(xù)性發(fā)展,手術(shù)相應(yīng)的禁忌癥也在不斷的放寬,患者進(jìn)行胸腔鏡下肺葉切除術(shù)數(shù)量不斷加大,其中機(jī)體功能較差的患者也在隨之提升,這也間接提高了手術(shù)麻醉的風(fēng)險(xiǎn)。胸腔鏡之下的肺葉切除術(shù)屬于臨床中比較常規(guī)的一種肺葉切除方式,應(yīng)用途徑主要在于非小細(xì)胞肺癌、支氣管擴(kuò)張、肺結(jié)核等手術(shù)[1]。根據(jù)醫(yī)學(xué)研究,在胸腔鏡下肺葉切除對(duì)患者的創(chuàng)傷更小,患者康復(fù)效率更高、生存率更高、死亡風(fēng)險(xiǎn)更低,患者住院時(shí)間也更短。但是因?yàn)閭谔弁吹挠绊?,患者術(shù)后仍然可能并發(fā)感染、肺不張。所以,為了更好保障干預(yù)水平,本文簡(jiǎn)要分析臨床手術(shù)時(shí),羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯在胸腔鏡下肺葉切除術(shù)的臨床效果,具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料。將2018年6月至2020年6月來我院治療的患者作為此次醫(yī)學(xué)研究的對(duì)象,根據(jù)患者個(gè)人意愿將其分為兩組,一組為實(shí)驗(yàn)組,人數(shù)為20例,其中男11例,女9例,患者年齡為32-69歲,平均(68.45±36.75)歲;常規(guī)組胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療患者中,男9例,女11例,患者年齡34-72歲,平均(72.15±34.26)歲。實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間為3-12個(gè)小時(shí),平均(12.14±3.12)小時(shí);常規(guī)組患者手術(shù)時(shí)間為4-10個(gè)小時(shí),平均(10.03±4.12)小時(shí)。對(duì)比兩組患者基本資料,無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法。治療期間,給予常規(guī)組患者常規(guī)化手術(shù)處理,其主要工作為在進(jìn)入手術(shù)室后提供常規(guī)心電監(jiān)護(hù),開通靜脈通道并提供持續(xù)吸氧,以20 g/L標(biāo)準(zhǔn)利多卡因?qū)嵭谐掷m(xù)麻醉,實(shí)行常規(guī)誘導(dǎo),以丙泊酚、順式阿曲庫銨、舒芬太尼實(shí)行誘導(dǎo)麻醉,輔助呼吸并在麻醉深度與肌肉松弛達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后置入相應(yīng)雙腔氣管導(dǎo)管[2]。
實(shí)驗(yàn)組患者治療期間,在此基礎(chǔ)上,再進(jìn)行羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯治療,具體工作如下。
患者進(jìn)入手術(shù)前,仔細(xì)檢查患者的身體各項(xiàng)指標(biāo),確定所有指數(shù)正常之后,再進(jìn)行手術(shù)安排?;颊呗樽碇跋冗M(jìn)行常規(guī)消毒,麻醉生效之后開始手術(shù)。
手術(shù)時(shí),回抽無血液的同時(shí)常規(guī)組緩慢注入羅哌卡因20 mL,3.75 g/L,實(shí)驗(yàn)組緩慢注入20 mL的羅哌卡因+芬太尼,羅哌卡因3.75 g/L、芬太尼2 g/L。在完成胸椎旁滯之后,要及時(shí)記錄患者的阻滯平面。
手術(shù)結(jié)束后,給患者連接鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛泵配方所需藥物為舒芬太尼,藥量為100 ug;托烷司瓊,藥量為5 mg;除此之外,還有生理鹽水。配方所制藥量為100 mL;每一次劑量為2 mL,患者用藥時(shí)間為20分鐘[3]。
在超聲圖像上明確胸膜外注入藥物增長所呈現(xiàn)出的強(qiáng)弱回聲團(tuán),手術(shù)過程中維持BIS值40到60之間。誘導(dǎo)和氣管插入成功之后,進(jìn)行機(jī)械控制呼吸,麻醉期間,藥物維持大腦雙頻指數(shù),指數(shù)值范圍為40-50之間。定期給予舒芬太尼及咪唑安定等藥物服用,與此同時(shí),還有七氟醚吸入,其主要作用是為了維持麻醉深度。
觀察并幾率患者生命體征,確定患者生命體征平穩(wěn)之后,再拔除插管,隨后給予氧氣吸入,氧氣吸入量標(biāo)準(zhǔn)為25%。
表1 兩組患者麻醉效果對(duì)比[n(%)]
1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。所有患者均符合胸腔鏡下肺葉切除術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn),患者的精神評(píng)估(MMES)及生活綜合能力評(píng)分(ADL),還有認(rèn)知能力評(píng)分(LOCTA)均正常。氣臟有損傷,且精神評(píng)估部不正?;颊卟环闲厍荤R下肺葉切除術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?;颊咛弁丛u(píng)分,術(shù)后恢復(fù)期內(nèi),安排專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行術(shù)后管理,對(duì)患者術(shù)后疼痛進(jìn)行記錄,作出評(píng)分?;颊卟涣挤磻?yīng)產(chǎn)生率,不良反應(yīng)主要包括術(shù)后惡心、頭暈、睡眠質(zhì)量不佳、皮膚敏感等癥狀。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本次研究應(yīng)用SPSS 19軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分組處理、錄入以及統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)比兩組患者的精神評(píng)估及生活綜合能力評(píng)分還有認(rèn)知能力評(píng)分,比較兩組數(shù)據(jù)差異,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。
2.1 兩組麻醉效果情況。手術(shù)之前兩組患者的認(rèn)知功能各項(xiàng)指標(biāo)差異不突出,組間對(duì)比結(jié)果無意義(P>0.05);干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組患者的認(rèn)知功能各項(xiàng)指標(biāo)軍顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
2.2 兩組PACU停留時(shí)間情況。兩組PACU停留時(shí)間對(duì)照中,實(shí)驗(yàn)組(為41.34±5.72)min,常規(guī)組為(53.93±6.71)min,(P<0.05),結(jié)果有差異,見表2。
表2 兩組PACU停留時(shí)間對(duì)照(±s)
表2 兩組PACU停留時(shí)間對(duì)照(±s)
組別 數(shù)例 PACU停留時(shí)間(min)實(shí)驗(yàn)組 20 41.34±5.72常規(guī)組 20 53.93±6.71 P-<0.05
2.3 兩組VAS評(píng)分情況。兩組手術(shù)后48小時(shí)VAS評(píng)分對(duì)照中,實(shí)驗(yàn)組為(3.94±0.41)分,常規(guī)組為(3.03±0.35)分,(P<0.05),結(jié)果有差異,見表3。
表3 兩組手術(shù)后48小時(shí)VAS評(píng)分對(duì)照(±s)
表3 兩組手術(shù)后48小時(shí)VAS評(píng)分對(duì)照(±s)
組別 數(shù)例 VAS(分)實(shí)驗(yàn)組 20 3.94±0.41常規(guī)組 20 3.03±0.35 P-<0.05
2.4 兩組不良反應(yīng)情況。不良反應(yīng)對(duì)照中,實(shí)驗(yàn)組為5%,常規(guī)組為20%,(P<0.05),結(jié)果有差異,見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)對(duì)照[n(%)]
羅哌卡因?qū)儆陂L效性的麻醉藥,對(duì)于心血管毒性反應(yīng)更小,起效速度快并且阻滯時(shí)間更長,可以廣泛應(yīng)用在區(qū)域阻滯當(dāng)中[4-5]。在胸腔鏡下肺葉切除術(shù)中,藥物的鎮(zhèn)痛效果非常重要,其主要原因是因?yàn)樾g(shù)后疼痛會(huì)引起患者咳嗽,除此之外,還會(huì)有肺不張、缺氧等情況出現(xiàn)。傳統(tǒng)醫(yī)療手術(shù)中,一般鎮(zhèn)痛藥物都以阿片類藥物為主,雖然阿片類藥物有明顯的鎮(zhèn)痛效果,但是要達(dá)到一定的效果,必須要加大藥量。一旦藥量加大,患者很容易出現(xiàn)惡心、呼吸困難等不良癥狀。在此次研究觀察中,發(fā)現(xiàn)胸腔鏡下肺葉切除患者使用羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯治療,不良反應(yīng)會(huì)有明顯減少,從醫(yī)學(xué)的角度來說,這在一定程度上減少了神經(jīng)阻滯的風(fēng)險(xiǎn)阿片類藥物可以直接滲透細(xì)胞膜并形成鎮(zhèn)痛的效果,有許多研究認(rèn)為,羅哌卡因與芬太尼的結(jié)合應(yīng)用鎮(zhèn)痛速度以及深度更加理想,可以更好的加快患者麻醉后的康復(fù)作用,可以顯著提升整體麻醉效益。
本次研究表明,羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯可以更好的預(yù)防各種麻醉相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),這對(duì)于患者的術(shù)后恢復(fù)也是有一定意義的。經(jīng)過數(shù)據(jù)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組的患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比常規(guī)組更短,且恢復(fù)效果更加明顯[6]。除此之外,該組患者的各項(xiàng)認(rèn)知能力也由于常規(guī)組,這充分說明了羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯對(duì)于胸腔鏡下肺葉切除術(shù)是有明顯作用的。此次研究數(shù)據(jù)與靳紅緒等醫(yī)生在2018年超聲引導(dǎo)下胸神經(jīng)阻滯和胸椎旁神經(jīng)阻滯用于乳腺癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較分析報(bào)告中得到的數(shù)據(jù)是相符的,所以羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯在胸腔鏡下肺葉切除術(shù)中有臨床效果,值得推廣和廣泛應(yīng)用。兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有可比性,(P<0.05)。
綜上所述,臨床手術(shù)中胸腔鏡下肺葉切除術(shù)羅哌卡因配伍芬太尼胸椎旁阻滯作用明顯,可以更好的改善麻醉效果,減輕對(duì)患者的負(fù)面影響,值得推廣。