劉科鵬
(遼寧鐵道職業(yè)技術學院 遼寧錦州 121000)
調查目的。學生干部是指從學生當中產(chǎn)生的,在學校各類組織機構中擔任相對領導崗位的一種學生身份,是高職院校實施學生“自我管理、自我教育、自我服務”的骨干力量。 高職院校由于特殊的學制和生源結構等,對學生干部普遍存在“重使用輕培養(yǎng)”問題。因此通過對我院學生干部的調查,旨在為高職院校學生干部培養(yǎng)模式的發(fā)展提供借鑒。
調查對象。電氣信息學院2018、2019、2020級學生干部。
調查方式。利用問卷星平臺對學生干部進行電子問卷調查(有效填寫人數(shù)104人)。
調查內容。我院學生干部的基本情況、培養(yǎng)現(xiàn)狀及期待的培養(yǎng)形式和內容。
處事方式簡單粗暴,缺乏政治敏感性。心學家王陽明曾說:“凡事須經(jīng)事上磨練,才能立得住”。高職學生干部在調解矛盾時,往往容易沖動,很難做到“以理化情”。比如同學間發(fā)生口角有大打出手傾向時,學生干部單純采取喝止的方式反而會適得其反。再如學校明令禁止在寢室喝酒,卻出現(xiàn)學生干部“燈下黑”聚眾飲酒現(xiàn)象,導致其他學生有恃無恐爭相效仿。
官本位思想萌生,對師生不尊重。干部干部,先干一步,然而部分學生干部加入這個群體的目的是為了當“學生官”。比如有的學生干部當不上一官半職,立刻就撂挑子不干,有的熬成一定的“級別”后便當起了甩手大掌柜,很少出現(xiàn)在工作一線,面對普通同學時,頤指氣使地發(fā)號施令,甚至在輔導員老師檢查時,也是敷衍塞責的樣子。
團隊協(xié)作意識不強,主動創(chuàng)新能力不足。人心齊,泰山移。高職院校生源結構復雜,成長經(jīng)歷差異明顯,加之專業(yè)方向不同,互相推諉責任現(xiàn)象時有發(fā)生,導致辦事效率低下,“山頭主義”滋生。此外,高職學制較短,學生干部經(jīng)常出現(xiàn)“剛培養(yǎng)好,人就走了”的窘境,很多工作的開展只能是教師“推一推,動一動”,學生干部創(chuàng)新性開展工作能力欠缺。
學習成績不理想,帶頭作用不明顯。學生干部首先是學生,學習成績理應走在前列。調查可知,部分學生干部成績不甚理想,甚至有的游走在中下游,導致很多時候開展工作時腰桿子不硬氣,難以服眾。
實行梯隊化建設,因材施教。由于高職院校學生干部改選頻率較快,采用高年級學生干部帶低年級學生這一“以老帶新”的方法可以達到事半功倍的效果。此外,針對不同層次的學生干部,培訓重點應該有梯度。如班級干部應著重培養(yǎng)實際執(zhí)行能力,院級學生干部著重培養(yǎng)組織策劃能力,校級學生干部重點培養(yǎng)統(tǒng)籌協(xié)調能力等。
完善流程化建設,有章可循。學生干部的選拔、任用、培養(yǎng)、監(jiān)督、獎懲應形成一個完整的閉環(huán)。選拔時采用自主提交申請表—筆試—面試—公示—考察等方式,考察期通過后可仿照企業(yè)模式簽署聘用合同,并面對院旗進行宣誓。學生干部工作時也應有法可依,如舍務部檢查寢室時必須先敲門并使用規(guī)范禮貌用語等。定期進行學生干部培訓,如每周一次“學生干部上講臺”活動,遴選一名學生干部針對特定話題進行展示,或仿照“圓桌派”節(jié)目形式進行每月讀書交流活動。建立違紀學生干部問責與退出機制,首次犯錯予以問責存檔,再犯則退出學生會。同時設立優(yōu)秀學生干部獎章,對任職期間表現(xiàn)良好的學生干部予以獎勵。
開發(fā)網(wǎng)絡化建設,海納百川。建立“有聲圖書館”,在教學樓和宿舍的墻面掛上印有二維碼的圖書海報,學生干部只要掃碼就能聽到來自老師和身邊同學的精彩導讀,回應新媒體時代學生干部“淺學”危機。此外,規(guī)定學生干部每日登錄“學習強國”等平臺進行學習,每周一次量化考核。
推動項目化建設,凝心聚力。學生活動是歷練學生干部的舞臺,理應惠及最廣大學生干部。采用項目化招標方式,遇事組隊,事盡人散。事先發(fā)出活動通告和條件標準,邀請有意愿的學生干部競聘組織相關活動,教師根據(jù)策劃書和其他條件進行綜合考量決定,以最大程度激發(fā)學生干部的創(chuàng)業(yè)積極性。
加強數(shù)字化建設,精準到點。采用學生干部動態(tài)量化考核模式,即將數(shù)理統(tǒng)計方法引入學生干部考核中,將整個考核內容分解成若干指標,如學習成績、活動組織、內務表現(xiàn)等部分,并以分數(shù)的形式為定性考核提供量化的依據(jù),盡可能排除和糾正主觀評價的偏頗。
開展競賽化建設,以賽促練。知是行之始,行是知之成。針對擔負不同職責的學生干部,可以開展經(jīng)常性“崗位練兵”競賽,如舍務部技能大賽、辦公軟件技能大賽等,營造真打實練、真抓實干的良好氛圍。