2020年1月13日，首例海外新冠肺炎病例在泰國(guó)確診，2月25日，中國(guó)境外上報(bào)的新冠肺炎新增病例數(shù)首超中國(guó)境內(nèi)新增病例數(shù)。

出于對(duì)患者跨境流動(dòng)的敏感，不少國(guó)人對(duì)境外疫情的態(tài)度，都從漠不關(guān)心轉(zhuǎn)向了主動(dòng)關(guān)注。人們對(duì)那些遠(yuǎn)在我們無法觸及之處發(fā)生的事情，似乎多了不少感同身受的體會(huì)與真誠實(shí)在的關(guān)切。這種可貴的情懷，是平日的輿論場(chǎng)上并不容易見到的。

對(duì)于在人群中占據(jù)著多數(shù)的“俗人”而言，他們關(guān)心海外疫情的理由其實(shí)十分簡(jiǎn)單，既不是什么超越國(guó)界的大愛，也不是地緣政治的考量，而是擔(dān)心疫情經(jīng)由境外途徑二次傳回中國(guó)，給自己和身邊人的安全造成威脅。

然而，當(dāng)人們?cè)絹碓疥P(guān)注千萬里之外的異國(guó)他鄉(xiāng)，以及面臨新冠肺炎病毒威脅的鮮活個(gè)體時(shí)，真正的人道主義關(guān)懷，自然而然地會(huì)在這種關(guān)注的過程中油然而生。這種跨越國(guó)界的共情與共鳴，激發(fā)出人們心底的暖流，也讓中國(guó)與世界的相連相通，進(jìn)一步從理想落入了現(xiàn)實(shí)。

在這場(chǎng)疫情之前，國(guó)人對(duì)發(fā)生在海外的負(fù)面事件，有時(shí)會(huì)有一種“旁觀者”的心態(tài)。對(duì)他們的槍擊事件也好，自然災(zāi)害也罷，一聲嘆息也就過去了。盡管在我國(guó)，電視上播放的國(guó)際新聞從來不愁沒有觀眾，生活中似乎也有不少人對(duì)外國(guó)的奇聞逸事興趣滿滿，但歸根結(jié)底，這種興趣不過是游離于具體情境之外的“凝視”與“觀賞”，而很難談得上是發(fā)自內(nèi)心的關(guān)心。

這種“事不關(guān)己”的態(tài)度，其實(shí)是一種再普通不過的常態(tài)。造成這種心態(tài)的原因，是大多數(shù)人都在心底里認(rèn)為，這些遠(yuǎn)在天邊的事情確實(shí)與自己無關(guān)。畢竟，每個(gè)人日常生活的“圈子”，都被框定在一個(gè)并不算大的范圍之內(nèi)。在這種情況下，人們很難真正對(duì)發(fā)生在海外的事情抱有同情的理解，因此只能扮演冷漠的“看客”。

但是，從本質(zhì)上看，那些發(fā)生在世界其他角落的事情，那些與我們素不相識(shí)的人經(jīng)受著的苦難，卻并不像許多人想象的那樣與我們毫無瓜葛。一些國(guó)家發(fā)生的那些令人心痛的事，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，不僅對(duì)我們可能同樣會(huì)造成影響，同時(shí)也是人類社會(huì)整體的損失。我們總是談到“人類命運(yùn)共同體”這個(gè)激動(dòng)人心的偉大理念，但真正能夠認(rèn)識(shí)到我們與世界上的其他國(guó)家休戚與共、命運(yùn)相連的人一直不是很多。對(duì)此，學(xué)著對(duì)遠(yuǎn)方的困厄抱以真誠的關(guān)心，是建立真正能夠適應(yīng)這個(gè)全球化時(shí)代的現(xiàn)代觀念的重要一步。

突如其來的新冠肺炎疫情，出人意料地把世界各國(guó)同屬一個(gè)“人類命運(yùn)共同體”的事實(shí)，清楚地呈現(xiàn)在了國(guó)人的眼前。我們認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的疫情能否得到控制，關(guān)乎疫情在海外的傳播，而海外疫情的發(fā)展，又關(guān)乎中國(guó)已經(jīng)取得的疫情防控成果是否可能得而復(fù)失。因此，我們面對(duì)境外的疫情時(shí)，再也無法僅僅把自己當(dāng)成“看客”，而不得不把自己代入到“參與者”的身份之中。許多人終于發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)方的困厄并非與我們無關(guān)。為此，唯有帶著團(tuán)結(jié)的善意，在全人類面對(duì)的共同挑戰(zhàn)面前與他人攜手共進(jìn)，同舟共濟(jì)，我們才能在幫助他人的同時(shí)幫助自己，讓這個(gè)世界變得更加美好。

在這個(gè)全球化的時(shí)代里，如果我們想要保護(hù)好自己所珍視的一切，僅靠單打獨(dú)斗、孤軍奮戰(zhàn)是不夠的。每一個(gè)人在人類所共同面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)面前，都應(yīng)該努力成為一個(gè)有切身參與感的“行動(dòng)者”，而不應(yīng)滿足于扮演無所作為的“旁觀者”。