2018年9月26日，重慶市墊江縣某菜市場(chǎng)賣豆芽的商販李某英和胡某光發(fā)生口角，隨后發(fā)生打斗并導(dǎo)致雙方均受傷。當(dāng)日下午，李某英因手受傷住院治療，被診斷為“左手第4近節(jié)指骨近端骨折”。墊江縣公安局對(duì)李某英作出行政拘留10日，罰款500元的行政處罰。

李某英不服行政處罰，向重慶市公安局提起行政復(fù)議，被駁回后又向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷行政處罰。一審法院與二審法院均未支持李某英的訴訟請(qǐng)求。由于不符合再審申請(qǐng)情形，重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回李某英提出的再審申請(qǐng)。

隨后，李某英又將胡某光訴至墊江縣人民法院，請(qǐng)求法院判決胡某光賠償其受傷住院期間相關(guān)損失。墊江法院經(jīng)審理依法駁回李某英的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，李某英不服，提起上訴，中級(jí)法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

承辦法官庭后表示，李某英與胡某光發(fā)生口角后，理應(yīng)通過(guò)協(xié)商溝通的方式平息矛盾、化解糾紛，或先以當(dāng)?shù)睾侠碚{(diào)處為主進(jìn)行依法維權(quán)，但李某英違反法律，侵犯了胡某光的人身權(quán)利，不僅對(duì)胡某光進(jìn)行人身辱罵，甚至有發(fā)生肢體沖突并造成胡某光受傷。

本案中，法院查明沖突的起因是李某英挑起事端，具有毆打胡某光的故意，公安機(jī)關(guān)作出的行政處罰于法有據(jù)。同時(shí)，李某英受傷系其自身行為所致，胡某光對(duì)李某英的受傷不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故李某英的索賠請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，兩級(jí)法院均依法判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

（摘自《法治周末》）