2018年9月26日,重慶市墊江縣某菜市場(chǎng)賣豆芽的商販李某英和胡某光發(fā)生口角,隨后發(fā)生打斗并導(dǎo)致雙方均受傷。當(dāng)日下午,李某英因手受傷住院治療,被診斷為“左手第4近節(jié)指骨近端骨折”。墊江縣公安局對(duì)李某英作出行政拘留10日,罰款500元的行政處罰。
李某英不服行政處罰,向重慶市公安局提起行政復(fù)議,被駁回后又向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷行政處罰。一審法院與二審法院均未支持李某英的訴訟請(qǐng)求。由于不符合再審申請(qǐng)情形,重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回李某英提出的再審申請(qǐng)。
隨后,李某英又將胡某光訴至墊江縣人民法院,請(qǐng)求法院判決胡某光賠償其受傷住院期間相關(guān)損失。墊江法院經(jīng)審理依法駁回李某英的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,李某英不服,提起上訴,中級(jí)法院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。
承辦法官庭后表示,李某英與胡某光發(fā)生口角后,理應(yīng)通過(guò)協(xié)商溝通的方式平息矛盾、化解糾紛,或先以當(dāng)?shù)睾侠碚{(diào)處為主進(jìn)行依法維權(quán),但李某英違反法律,侵犯了胡某光的人身權(quán)利,不僅對(duì)胡某光進(jìn)行人身辱罵,甚至有發(fā)生肢體沖突并造成胡某光受傷。
本案中,法院查明沖突的起因是李某英挑起事端,具有毆打胡某光的故意,公安機(jī)關(guān)作出的行政處罰于法有據(jù)。同時(shí),李某英受傷系其自身行為所致,胡某光對(duì)李某英的受傷不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故李某英的索賠請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),兩級(jí)法院均依法判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
(摘自《法治周末》)