喻婆婆到鎮(zhèn)上趕集，在街上行走時不幸被街上互相追逐打鬧的兩只狗撞倒受傷，在醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費3.5萬余元，構(gòu)成九級傷殘。后因賠償問題與兩條狗的主人產(chǎn)生糾紛，喻婆婆遂訴至法院。

法院經(jīng)審理查明，2018年4月25日下午4時許，喻婆婆在重慶市石柱縣橋頭鎮(zhèn)梧桐街街上行走時被互相追逐打鬧的兩只狗（一只為白狗，另一只為黑狗，白狗屬向某飼養(yǎng)，黑狗屬戴某飼養(yǎng)）撞倒在地受傷，后送至石柱縣人民醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費35231.89元。后經(jīng)重慶市石柱縣司法鑒定所鑒定，喻婆婆此次受傷構(gòu)成九級傷殘，住院期間需要一人護(hù)理，出院后需要一人護(hù)理120至130天。

一審法院審理后認(rèn)為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，由監(jiān)控錄像可以看出喻婆婆因兩只狗互相打鬧追逐中被撞倒在地受傷，故兩只狗的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。戴某、向某辯稱家中未飼養(yǎng)狗，但通過證人證言及監(jiān)控錄像資料可以得出黑狗屬戴某飼養(yǎng)，白狗屬向某飼養(yǎng)，因此案涉兩條狗的主人戴某、向某應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鑒于本案造成損害的原因力不明，由兩只狗的主人各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

一審宣判后，向某不服提起上訴。重慶四中院審理后，駁回上訴，維持原判。

（摘自《人民法院報》）