(新疆理工學(xué)院,新疆 阿克蘇 84300)
體育智庫是體育公共政策以及公共決策背景下產(chǎn)生的一項服務(wù),也是體育公共政策以及決策的咨詢組織機構(gòu)。體育智庫的生成一方面是細(xì)化分工以及決策民主化的結(jié)果,另一方面充當(dāng)體育治理能力提升的本質(zhì)需求,強化體育智庫建設(shè)可以完成體育治理實效性,還可以加快體育改革的發(fā)展,所以新時期下怎樣建設(shè)完整的體育智庫,需要相關(guān)人員高度關(guān)注與重視。
所謂的智庫,也是智囊團,充當(dāng)創(chuàng)造與提供產(chǎn)品的一個組織。目前各個國家中的智庫都存有指導(dǎo)國家決策與引導(dǎo)社會輿論的作用。體育智庫便是集中服務(wù)于體育行業(yè),尤其是公共政策以及決策的安排上,推動體育行業(yè)的發(fā)展。體育智庫的功能涉及到提供政策決策、布設(shè)體育互動平臺、培養(yǎng)體育優(yōu)秀人才和監(jiān)督社會輿論等。
體育治理體系以及治理能力成為國家體育制度實施的整體化表現(xiàn),在體育治理體系與能力現(xiàn)代化的實現(xiàn)上,本質(zhì)為滿足時代變動的需求,完善體育機制內(nèi)容,確保體育治理可以規(guī)范化以及流程化【1】。與此同時體育治理體系和行政管理體系有所不同,治理的特征包括幾點:首先治理的主體不僅可以設(shè)置為公共權(quán)力單位,還可以設(shè)置為社會內(nèi)部組織;其次是體育治理涉及面比較廣,服務(wù)于全社會;再次是體育治理凸顯民主思想和社會思想以及法治思想;最后是體育治理強調(diào)事務(wù)整體性和協(xié)同性,取得的成效相對突出。
除此之外,針對體育治理能力現(xiàn)代化角度,要圍繞以下要點進(jìn)行思考。首先是政府制度和社會制度的互相平衡;其次是法治以及德治的相互統(tǒng)一;再次是公平和效益兩者的協(xié)調(diào)性,一切的公共政策要凸顯人們主體地位,增加社會效益與經(jīng)濟效益。
基于體育智庫建設(shè)背景,評價體育治理體系以及治理能力現(xiàn)代化,要滿足五個標(biāo)準(zhǔn)。第一個標(biāo)準(zhǔn)是公共權(quán)力具備機制化與規(guī)范化,需要政府治理以及市場治理建立在良好的公共秩序基礎(chǔ)之上;第二個標(biāo)準(zhǔn)是民主性,也就是公共治理以及機制的設(shè)計要在整體上適應(yīng)人民當(dāng)家作主的理念,一切的公共政策要凸顯人們自身意志;第三個標(biāo)準(zhǔn)是法治,也就是憲法以及法律發(fā)展為體育治理的最高權(quán)威,法律面前不可以出現(xiàn)體育組織違背法律的行為【2】;第四個標(biāo)準(zhǔn)是效率,體育治理體系要確保社會和諧,提高體育綜合效益;第五個標(biāo)準(zhǔn)是協(xié)調(diào)性,體育治理體系現(xiàn)代化充當(dāng)有機整體,不管是中央組織還是地方組織,不管是政府治理還是社會治理,每一個體育機制分配都要滿足統(tǒng)一協(xié)調(diào)性,不可或缺。
目前我國現(xiàn)有的體育智庫建設(shè)水平有待提高,影響因素如下:體育智庫存有的數(shù)量少之又少,諸多人們尚未意識到體育智庫建設(shè)的意義,在體育軟實力的保障上無法凸顯制度性;體育智庫不夠獨立,尤其是政治思想和資金層面,導(dǎo)致體育智庫給于決策產(chǎn)生的影響處在若即若離情況之下,需要對體育治理進(jìn)行規(guī)范化的整理【3】;體育智庫成果影響面積小,體育智庫對應(yīng)的綜合研判水平不高,政策分析質(zhì)量存在局限性,無法充分適應(yīng)體育治理體系優(yōu)化與治理能力提升的需求,所以要從兩個基本點入手建設(shè)完整的體育智庫。
(一)關(guān)聯(lián)國家與社會層面,宣傳體育智庫建設(shè)必要性。要想保障體育智庫存有較強的公正力以及影響力,不只是需要給于體育智庫單位一定的權(quán)利,還應(yīng)該致力于民辦公助類型體育智庫的發(fā)展。多種體育智庫都應(yīng)該積極加入決策,正確作出決策,強調(diào)百姓給于健康的需求情懷,將體育智庫的建設(shè)大眾化。體育智庫主張公平與正義,不僅要具備領(lǐng)導(dǎo)型人才與研究型人才,還需要具備綜合型人才。與此同時體育智庫的研究和專業(yè)學(xué)術(shù)不同,前者需要經(jīng)驗豐富的人才支撐,還需要深入的感知歷史和哲學(xué)。最為關(guān)鍵是體育智庫的建言,特別是如今體育改革是既得利益代表者,所以要樹立服務(wù)公民的思想,強化體育智庫的責(zé)任感以及使命感,擁有直言與建言的膽識。由此擴展體育智庫影響力,推動體育事業(yè)的進(jìn)展。首先要明確全局意識與統(tǒng)籌意識,把體育強國建設(shè)的戰(zhàn)略性視作擠出點,重點思考體育行業(yè)發(fā)展制約因素;其次是強化體育政策分析,貫徹問題觀念【4】,通過顯著的問題導(dǎo)向強化政策建議在具體生活中的價值;再次是借助高素質(zhì)的專業(yè)隊伍力量,宣布國家重大的體育政策,凸顯體育政策研究的正確性與規(guī)范性;最后是彰顯體育智庫具備的客觀化特征以及專業(yè)化特征,制定體育事業(yè)的改革計劃和重大決策方案,健全體育智庫評估機制。
(二)加大體育智庫建設(shè)力度,內(nèi)化建設(shè)細(xì)節(jié)。按照體育智庫的服務(wù)決策與相對獨立性建設(shè)需求,要加大建設(shè)力度,對建設(shè)的細(xì)節(jié)進(jìn)行內(nèi)化分析。首先圍繞建言的實意強化戰(zhàn)略部署水平,在大數(shù)據(jù)時代發(fā)展背景下,體育智庫要通過先進(jìn)技術(shù)和研究耍手段整體研究智庫的本質(zhì),了解體育發(fā)展的傾向,作出具備前瞻性的發(fā)展規(guī)劃;其次圍繞建言真實性強化體育政策可行能力,政策機制的正確程度以及綜合能力之間呈現(xiàn)正比關(guān)系,體育智庫政策咨詢成為綜合能力的條件凸顯,體育智庫的建設(shè)不僅要夯實基礎(chǔ)理論知識,還要深入走進(jìn)實踐中提升公共決策質(zhì)量;再次是圍繞建言的灼見性實施體育政策,由于體育智庫的功能便是全方位獲取信息數(shù)據(jù),通過權(quán)威性的結(jié)論和推理過程將體育強國的建設(shè)不足信息反饋給決策者,細(xì)致化闡述體育政策的完成目標(biāo)和實施動機,所以要基于建言灼見性推動體育政策的實施,由此強化體育治理體系的結(jié)構(gòu)完善與提升現(xiàn)代化的治理能力【5】;最后圍繞建言的實據(jù)推廣體育政策,可以在國內(nèi)范圍增強體育政策分析的影響力,還可以促進(jìn)政策對外解讀進(jìn)程,大面積的推廣我國體育實踐經(jīng)驗,強調(diào)體育智庫在全球主流媒體平臺的話語權(quán),不斷增強體育治理水平。
綜上所述,體育智庫建設(shè)到目前為止依舊表現(xiàn)出些許問題,國家要樹立體育智庫的思想,推廣體育智庫的應(yīng)用范圍,切合實際的發(fā)揮體育智庫公共政策與決策的職能,把體育治理體系的建立與治理能力提升視作擠出點,采取行之有效的策略強化體育智庫的建設(shè)效果,繼而促使體育智庫建設(shè)存在的價值與效用充分發(fā)揮。