許培培

（無錫市新吳區(qū)人民法院 江蘇無錫 214028）

違約可得利益的引入和認(rèn)識

案例：甲和乙簽訂了承攬合同，約定由乙為甲的房屋進(jìn)行裝飾裝修，甲支付乙10萬元預(yù)付款。后乙為履行合同義務(wù)購買相應(yīng)材料和雇傭工人。10天后甲因急需該份工程以電子郵件方式告知乙要解除合同，請第三方實(shí)施該工程，并要求乙退還預(yù)付款。乙訴至法院，稱其為履行合同已積極準(zhǔn)備人員、材料，甲單方面解除合同嚴(yán)重違反約定，應(yīng)當(dāng)賠償乙直接損失和可得利益損失。本案例中甲是否有權(quán)解除該份合同？可得利益損失是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償？

本案中甲無權(quán)解除合同，也不符合《合同法》第九十四條當(dāng)事人可以解除合同的情形，故本案中甲屬于違約解除；《合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。也即本案中，甲屬于違約解除，那么在該種情況請求賠償可得利益的損失是否可以得到支持？

在學(xué)界中有不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為違約解除情況下，非違約方因合同不能履行也失去了相應(yīng)的可得利益，可得利益是合同順利履行完畢后才可以得到的利益，是合同締約前雙方約定的，而不是在簽訂合同后已經(jīng)產(chǎn)生的利益，因此沒有必要考慮可得利益，也沒必要賠償。其次，因?yàn)榭傻美媸窃诤贤`約后，合同履行后獲得的利益情況通常包含各種條件、因素，影響具體的計(jì)算，加大了可得利益計(jì)算的不準(zhǔn)確性，因此也不應(yīng)該對可得利益進(jìn)行賠償。

筆者認(rèn)為上述理由不能成立，第一，可得利益是合同法的重點(diǎn)，是在合同訂立時(shí)就遇見到的利益，是當(dāng)事人訂立合同的目的所在，保護(hù)事關(guān)當(dāng)事人交易的積極性和社會整體經(jīng)濟(jì)利益的增長。而合同解除的效力并不是讓合同從始消滅，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同履行后的利益狀態(tài)。這也是合同法公平原則、誠實(shí)信用原則之體現(xiàn)。

違約可得利益損失賠償現(xiàn)狀

從近幾年的司法案例中可知，對合同可得利益的支持者占比較少，因?yàn)榭傻美娴挠?jì)算是司法界和理論界的一個(gè)難點(diǎn)，它具有很大的不確定性、將來性、增殖性、預(yù)測性。很多案例是因?yàn)樵婵傻美鎿p失缺乏證據(jù)和事實(shí)、計(jì)算沒有事實(shí)和法律依據(jù)而導(dǎo)致可得利益不確定。劉承韙對我國 2013 年之前最高人民法院和各省市高級人民法院審理的涉及可得利益的約 100 件案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后得出：只有 6 件得到法院支持，不支持或未予明確支持者 94件。雖然現(xiàn)在違約可得利益損失賠償?shù)闹С致瘦^過去有所上升，但總體而言還是偏低。

我國合同法等法律雖然明確設(shè)定了違約可得利益的概念和規(guī)則，實(shí)踐中對于違約可得利益的性質(zhì)認(rèn)識不足、可得利益與返還利益、信賴?yán)?、期待利益出現(xiàn)混淆也會影響對可得利益的賠償，違約可得利益是一種期待權(quán),本身具有財(cái)產(chǎn)性、可得性、增值性、不確定性等特點(diǎn)，所以也會影響在實(shí)踐中法官和當(dāng)事人對其的判斷。

違約可得利益損失賠償?shù)耐晟?/h2>

筆者認(rèn)為不能因?yàn)榭傻美娌淮_定性和計(jì)算的困難而否定合同違約解除后可得利益損失賠償?shù)恼?dāng)性。主張違約損害賠償責(zé)任應(yīng)包括所受損害與可得利益,缺少后者將會導(dǎo)致違約人的責(zé)任不完整，也與合同的訂立原則相背離。要改變理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)困境，除了厘清可得利益和其他合同法概念的區(qū)別以外，還可以從以下幾個(gè)方面解決可得利益損失確定的困境。

有效降低可得利益損失的證明標(biāo)準(zhǔn)，法院可以根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行綜合評定；守約方既然主張可得利益賠償?shù)恼埱笞匀灰袚?dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任及舉證不能的法律后果。在守約方認(rèn)為可得利益的證明確實(shí)存在困難的情況下，也可以選擇請求信賴?yán)娴馁r償，但是應(yīng)當(dāng)尊重守約方的自由意志，不能因計(jì)算存在困難而否定守約方選擇可得利益賠償?shù)臋?quán)利。當(dāng)事人既可以事先在合同中作出約定也可以在損害行為發(fā)生后進(jìn)行協(xié)商計(jì)算方法從而對可得利益損失賠償額進(jìn)行確定。為可得利益損失賠償額的確定提供了便利，同時(shí)也是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，在起訴的時(shí)候可以此為證據(jù)。

對可得利益損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)加以細(xì)化，相同條件下所能獲取的利益來確定可得利益的賠償數(shù)額。既可以受害方在過去同時(shí)期所取得的利潤為參考對象，又可以同類合同在同時(shí)期內(nèi)履行所獲得的利益、以其他人同樣的設(shè)備投入生產(chǎn)運(yùn)營所獲取的生產(chǎn)利潤等作為參照對象。如果案件中非違約方不能達(dá)到合理確定地證明其可得利益損失，但如果其已經(jīng)開始了準(zhǔn)備活動，如前述案例中，非違約方應(yīng)為履行合同和第三方簽訂了買賣合同，支付了工人勞務(wù)費(fèi)用，則可合理確定地證明信賴?yán)鎿p失，因?yàn)榛趯贤男刨囁С龅馁M(fèi)用是已經(jīng)存在的。以有效保護(hù)非違約方的可得利益和期待利益，增強(qiáng)我國違約救濟(jì)制度的適用性和操作性

可得利益由于其特殊性，其數(shù)額的證明在客觀上會存在一定的困難，司法實(shí)踐中也可以適當(dāng)降低可得利益賠償數(shù)額的證明標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮法官的能動作用，運(yùn)用自由心證及經(jīng)驗(yàn)法則，對可得利益損失賠償數(shù)額來認(rèn)定證據(jù)事實(shí)、選擇法律規(guī)則、作出合理判決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

注釋

[1]劉承韙．違約可得利益損失的確定規(guī)則[J]法學(xué)研究,2013 年第 2期，第 85 頁

[2]閆仁河．違約可得利益賠償障礙之分析[J]蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào),2008年6月總24卷 第3期

[3]徐婉馨．論合同解除之可得利益損害賠償[D]西南政法大學(xué)，2016．

猜你喜歡

中甲守約方違約方

違約方合同解除權(quán)實(shí)現(xiàn)的路徑分析

法制博覽(2023年12期)2023-09-03 11:41:41

花東卜甲鉆鑿布局型式新研

河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)(2022年6期)2023-01-30 03:47:10

武漢卓爾保級成功

環(huán)球時(shí)報(bào)(2020-11-23)2020-11-23 04:17:33

關(guān)于合同僵局的破解之道

東方法學(xué)(2020年4期)2020-06-12 11:42:57

淺談合同中的可得利益損失

廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)(2020年2期)2020-03-14 10:04:19

論違約方合同解除權(quán)的行使規(guī)范

廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)(2020年2期)2020-03-14 10:04:19

關(guān)于合同違約方有無法定解除權(quán)的探討

仲裁研究(2019年1期)2019-09-25 07:40:50

合同違約方減輕損害原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

活力(2019年21期)2019-04-01 12:16:28

我國合同法第119條與CISG第77條的比較

福建質(zhì)量管理(2019年4期)2019-03-27 05:47:36

論違約方解除合同時(shí)的損害賠償責(zé)任

新生代(2018年18期)2018-11-13 19:01:32

時(shí)代人物2020年36期

時(shí)代人物的其它文章

關(guān)于河南省高校生態(tài)文明教育問題分析的反思

勵(lì)志教育在德育教育中的應(yīng)用分析

贛南紅色文化融入職業(yè)院校校園文化的路徑研究

贛南紅色文化融入高職語文教學(xué)路徑探究

探究項(xiàng)目教學(xué)法在中職調(diào)酒技術(shù)課程實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的運(yùn)用

遵義紅色文化資源融入《中國近現(xiàn)代史綱要》課程教學(xué)研究