◎任珂 馬冬
中華民族是一個(gè)有著悠久歷史和文化的民族,隨著社會(huì)等級(jí)的出現(xiàn),服飾差異也是古人身份等級(jí)差異的外化表現(xiàn)。
唐代作為中國(guó)歷史上空前輝煌的時(shí)期,延續(xù)了前朝用服裝來(lái)區(qū)分人們身份等級(jí)的制度,并將用顏色區(qū)分官員等級(jí)的品色服制度發(fā)展完善,影響后世千年。
唐代男性大都身著圓領(lǐng)袍,頭戴幞頭,腳踩烏靴。唐代官員服飾可分為祭服、朝服、公服、常服四種。參加祭祀時(shí)身著祭服,官員上朝時(shí)著朝服,公服僅次于朝服,多用于日常辦公穿著,到了唐中后期,常服逐漸地取代了朝服、公服,在上朝及日常辦公等重要場(chǎng)合都可穿著。
朝服(亦名具服):冠,幘,纓,簪導(dǎo),絳紗單衣,白紗中單,皂領(lǐng)、襈、裙,白裙襦(亦裙衫也),革帶,鉤暐,假帶,曲領(lǐng)方心,絳紗蔽膝,襪,舄,劍,珮,綬。
公服(亦名從省服):冠,幘,纓,簪導(dǎo),絳紗單衣,白裙襦(亦裙衫也),革帶,鉤暐,假帶,方心,襪,履,粉,鞶囊。
常服:唐代的常服為襕袍,其制式為圓領(lǐng),窄袖,下長(zhǎng)過(guò)膝,下擺處施一橫襕,象征前代衣裳分制,腰部用腰帶緊束,頭戴幞頭,腳踩烏靴。
唐朝時(shí)期,官員等級(jí)在服裝上的差異體現(xiàn)在腰帶、魚(yú)帶、服色上等。
古代官服都需要腰帶固定。唐朝規(guī)定,五品以上官員使用金腰帶,六七品官員使用銀腰帶。由此可見(jiàn),金色腰帶是唐朝中高級(jí)官員的標(biāo)配。到唐代中后期,玉腰帶也被皇帝賞賜給官員。
唐代五品以上官員都有一個(gè)表示其身份的魚(yú)符,用袋裝起來(lái),稱為“魚(yú)袋”。三品以上的魚(yú)袋以金飾之,稱為金魚(yú)袋,五品以上的魚(yú)袋以銀飾之,稱為銀魚(yú)袋。魚(yú)袋制度是官員依據(jù)品級(jí)高低佩戴不同顏色魚(yú)袋和金銀銅不同材質(zhì)魚(yú)符以證明身份的身份等級(jí)制度。
中國(guó)古代受君權(quán)神授思想影響,為了加強(qiáng)統(tǒng)治,體現(xiàn)統(tǒng)治者的神秘感和威嚴(yán),統(tǒng)治者服飾紋樣多采用動(dòng)物紋樣,夸張其造型形態(tài),表現(xiàn)一種猙獰嚴(yán)峻的視覺(jué)感。
周朝宗法制的完備更為強(qiáng)調(diào)親疏有別,長(zhǎng)幼有序。如:公之服,自袞冕而下,如王之服。侯伯之服,自鷩冕而下如公之服。服裝款式存在差異。
中國(guó)古代哲學(xué)思想的基本概念是陰陽(yáng)五行。五色觀作為五行學(xué)說(shuō)的一部分,在此基礎(chǔ)上形成了服飾上的顏色迷信。如:五色為正色,為尊,五色兩兩相配產(chǎn)生的顏色為間色,為卑。正色是地位尊貴的象征,間色的地位低于正色。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的局面。儒家所提倡的“仁、義、禮、智、信”觀點(diǎn)符合當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的利益,因此在以儒家思想為主導(dǎo)的封建社會(huì)中,服裝所體現(xiàn)的等級(jí)制度始終是封建禮教不可或缺的一部分。
社會(huì)生產(chǎn)力水平低下導(dǎo)致蠶絲等高端紡織材料品種較少,因此服飾面料等級(jí)差異產(chǎn)生。
隨著紡織技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,為完善的冕服制度打下基礎(chǔ)。周代出現(xiàn)了平紋組織、斜紋組織織物,并且人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)植物染料并將其應(yīng)用于服裝之上。
到了唐代,織造、染色技術(shù)的大進(jìn)步,使得唐代品色服制度的顏色區(qū)分更加詳細(xì),面料選擇更加豐富。
秦漢時(shí)期,大一統(tǒng)的中央集權(quán)制國(guó)家建立,行政體制逐步完善,官員等級(jí)制度便隨之建立起來(lái)。官員有了等級(jí),便會(huì)出現(xiàn)相對(duì)應(yīng)的標(biāo)志來(lái)區(qū)分等級(jí)。服飾作為古人區(qū)分官員等級(jí)的標(biāo)志之一,不同等級(jí)的官員服飾在顏色、款式、配飾、面料上都有不同。
品色服是用來(lái)區(qū)分官員等級(jí)的服飾制度,服飾色彩的鮮明區(qū)別使官員的品級(jí)差異一目了然。品色服,即根據(jù)官員品級(jí)來(lái)著公服。
唐代服色制度有兩個(gè)重要特點(diǎn),一是赤黃為皇帝的專用服色,一是官員的服色按官階加以區(qū)分。
唐以前,北齊臣子服朱紫玄黃,各任所好,天子則是緋袍。隋朝天子和臣子都穿黃袍,基本一樣,唐朝,黃色成為天子專屬,體現(xiàn)了皇帝獨(dú)尊的政治意識(shí)。
北周是品色服制度的萌芽時(shí)期。根據(jù)史料《隋書(shū)·禮儀志六》記載“大象二年(即北周靜帝宇文闡在位第二年,公元580年) 下詔,天臺(tái)近侍及宿衛(wèi)之官,皆著五色衣,以錦、綺、繡等雜色為緣,名曰品色衣”。但由于北周公元581年亡國(guó),因此這一制度并沒(méi)有被發(fā)展起來(lái)。
隋朝是品色服制度的成長(zhǎng)時(shí)期。隋煬帝楊廣制定服色制度為:始令五品以上通服硃紫;大業(yè)六年( 公元610年) 又規(guī)定:五品以上通著紫袍,六品以下兼用緋、綠。即五品以上的官員穿紫袍,六品以下穿緋色或綠色。自此,關(guān)于品色衣制度的詳細(xì)規(guī)定初次形成。
唐朝是品色服制度的發(fā)展鼎盛時(shí)期。初期沿襲了隋代的品色服制度。唐太宗在貞觀四年( 公元630年) 將品色衣制度改動(dòng)為:三品以上服紫,五品以上服緋,六品、七品服綠,八品、九品服青。唐肅宗于上元元年( 公元674年) 八月又改:文武三品以上服紫,四品服深緋,五品服淺緋,六品服深綠,七品服淺綠,八品服深青,九品服淺青。唐代的品色衣制度深受統(tǒng)治者重視,在短時(shí)間內(nèi)接連不斷地改動(dòng),先是兩三個(gè)等級(jí)用一個(gè)顏色,后至每個(gè)等級(jí)一種顏色,從粗略到細(xì)致,說(shuō)明唐朝的品色衣制度十分詳盡和完善。
1.黃、紫色地位提升
黃色成為唐代皇上專屬顏色,究其原因,大致因?yàn)楣糯y(tǒng)治者以黃色為尊,中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化以耕地為主要依靠,因此,以黃色為代表的土地的顏色便得到了人們的尊崇。其次,五行五色學(xué)說(shuō)中,黃色代表土,五行中以土為尊,因此黃色便與正統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。最后,神話傳說(shuō)女?huà)z用黃土造人,這也算是黃色被尊崇的原因之一。
品色服制度將紫色地位大大提高。中國(guó)古代社會(huì)由于受陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)以及秦漢之后儒家思想逐漸成為社會(huì)治理主要觀念的影響。一直強(qiáng)調(diào)以“禮”來(lái)維護(hù)社會(huì)等級(jí)觀念。《論語(yǔ)》也有“惡紫之奪朱”的說(shuō)法。紫色作為間色,其象征意義應(yīng)該是負(fù)面的、消極的,品色服制度以紫色為代表官員最高品級(jí)的服色顯然與中國(guó)傳統(tǒng)五色觀有出入。
究其原因,國(guó)家實(shí)力對(duì)紫色地位提升有一定的影響。春秋時(shí)期,禮崩樂(lè)壞。紫色可能只是以其鮮艷悅目而受到上層貴族的青睞。春秋五霸之首齊桓公喜歡穿紫衣,結(jié)果引得國(guó)人紛紛效仿,舉國(guó)皆衣紫,一時(shí)間弄得齊國(guó)紫貴。為了改變這種現(xiàn)象,齊桓公只得自己率先脫下心愛(ài)的紫衣。到春秋晚期,紫衣才成了君王專服。漢代,民間不但禁穿紫,而且禁用紫。南北朝以后紫衣也一直是貴官公服。
北魏,道教開(kāi)始興起發(fā)展。而道教以紫色為尊,李唐王朝自稱是“老子”之后,唐代更奉道教為“國(guó)教”。因此,紫色一躍成為貴色,在品色衣制度初始被制為上等服色,并在后世改動(dòng)中一直未曾發(fā)生變化。
2.同色系深色尊于淺色
唐代品色服制度完善后期,為了更加凸顯官員等級(jí)之間的區(qū)別,將顏色做了更為細(xì)致的區(qū)分。如:深緋色級(jí)別高于淺緋色,深綠色高于淺綠色。由于深青色和紫色顏色過(guò)于接近,睿宗文明元年( 公元684年) 又規(guī)定:八品以下的青服改為碧服。由此可見(jiàn),唐代品色服制度中,同色系顏色深色地位要高過(guò)淺色。
1.古代等級(jí)制度的外化
傳統(tǒng)儒家“禮”文化作為封建社會(huì)統(tǒng)治的等級(jí)規(guī)范,代表著自上而下等級(jí)秩序的森嚴(yán)。品色服制度作為封建社會(huì)服色制度一次新的突破。給傳統(tǒng)等級(jí)區(qū)分形態(tài)中注入了新的方式,更加完善了統(tǒng)治階級(jí)的等級(jí)制度規(guī)范。
如果說(shuō)品色服是封建社會(huì)等級(jí)制度催化下的產(chǎn)物,那么反過(guò)來(lái)品色服制度又起到了加強(qiáng)社會(huì)等級(jí)規(guī)范的作用。
2.中國(guó)傳統(tǒng)倫理文化的外化
中國(guó)傳統(tǒng)的倫理文化講求“孝親敬祖、尊師崇古、別尊卑、明教化?!?/p>
色彩在傳統(tǒng)色彩觀中被賦予了禮儀尊卑的倫理內(nèi)涵,宗法制影響下的民眾無(wú)形中接受了以色彩區(qū)分三六九等的概念。服色制度森嚴(yán)不可僭越,正是因?yàn)榉b不僅作為一種物質(zhì)存在,更多包含了人們賦予服裝的傳統(tǒng)倫理文化功能。
3.各民族交流融合的促進(jìn)
品色服制度自隋唐一直延續(xù)到明朝,影響了中國(guó)幾千年。
中國(guó)古代也有少數(shù)民族建立的政權(quán),由于統(tǒng)治、教化民眾的需要,其也對(duì)漢族建立的品色服制度加以吸收完善。由此可見(jiàn)由漢族建立的品色服制度,同樣也被少數(shù)民族所接受,這個(gè)過(guò)程也促進(jìn)了漢族與少數(shù)民族之間的文化融合。
4.民眾價(jià)值判斷的依據(jù)
品色服制度賦予紫、緋兩色的高貴地位,于是,民眾便以顏色作為判斷人地位高低、發(fā)達(dá)與否的標(biāo)志。如:“紅得發(fā)紫”被古人用來(lái)比喻那些官運(yùn)亨通、聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的人。間接表明品色服制度不僅用來(lái)區(qū)分古代官員職位高低,同樣也作為普通民眾的價(jià)值判斷依據(jù)而存在。
現(xiàn)今社會(huì)和古代封建社會(huì)的社會(huì)屬性已大為不同,人與人之間的區(qū)別在職業(yè)、性別上,社會(huì)等級(jí)皆是平等的。
品色服制度對(duì)后世的深遠(yuǎn)影響在于其促進(jìn)了各民族的融合交流?,F(xiàn)代的設(shè)計(jì)中,我們更要虛心接受各種優(yōu)秀的外來(lái)文化、設(shè)計(jì)理念,博采眾長(zhǎng)。虛心吸收唐代服飾色彩理念,將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代相結(jié)合,將傳統(tǒng)與西方服飾相結(jié)合,新創(chuàng)一些符合現(xiàn)代審美的服飾元素,使我們的設(shè)計(jì)作品注入新的生命與活力。