于志強(qiáng)
為了解疫情期間哈爾濱市小學(xué)語文學(xué)科線上教學(xué)的情況,為研究、探索語文線上線下融合教學(xué)提供可資借鑒的依據(jù),我們編制、下發(fā)了針對(duì)語文教師和學(xué)生家長的2份調(diào)查問卷。
一、問卷編制、發(fā)放、回收與調(diào)查方法
借助“問卷星”平臺(tái),分別針對(duì)小學(xué)語文教師和學(xué)生家長編制、發(fā)放了2個(gè)問卷:《哈爾濱市小學(xué)語文線上教學(xué)與開學(xué)復(fù)課情況教師調(diào)查問卷》,共17個(gè)題目(含1個(gè)開放題目);《哈爾濱市小學(xué)語文線上教學(xué)與開學(xué)復(fù)課情況家長調(diào)查問卷》,共15個(gè)題目(含1個(gè)開放題目)。截至2020年9月16日,全市小學(xué)語文教師共提交問卷1523份,全市學(xué)生家長共提交問卷27225份。利用“問卷星”的統(tǒng)計(jì)分析功能對(duì)問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。
二、調(diào)查結(jié)果與分析
(一)對(duì)線上教學(xué)課程資源質(zhì)量與教學(xué)效果的評(píng)價(jià)
1.線上教學(xué)課程資源質(zhì)量評(píng)價(jià)。
為了解對(duì)于上學(xué)期線上教學(xué)課程資源(微課)質(zhì)量的評(píng)價(jià),分別在語文教師和學(xué)生家長問卷中設(shè)置了這樣的題目:
【教師問卷】5.您認(rèn)為上學(xué)期哈爾濱教育云平臺(tái)、龍江網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)發(fā)布、播放的語文線上課程資源的質(zhì)量如何?
(單選題)
【家長問卷】11.您認(rèn)為上學(xué)期哈爾濱教育云平臺(tái)、龍江網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)發(fā)布、播放的語文線上課程資源的質(zhì)量如何?
(單選題)
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,分別有80.36%的語文教師、59.14%的學(xué)生家長認(rèn)為在線語文課程資源的質(zhì)量很高和較高。我們又采用“學(xué)生家長學(xué)歷”作為自變量,將“對(duì)線上語文課程資源的評(píng)價(jià)”作為因變量,進(jìn)行交叉分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果仍然驗(yàn)證了上述結(jié)論。這說明,盡管在上學(xué)期疫情期間語文教師錄制線上課程資源面臨很多困難,條件有限,而且教師普遍缺乏錄制的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),但是課程資源的質(zhì)量還是比較高的。同時(shí),從語文教師與學(xué)生家長對(duì)課程資源質(zhì)量評(píng)價(jià)的差距中,可以看到線上課程資源的質(zhì)量與學(xué)生家長的預(yù)期還有一定差距。
2.線上教學(xué)、學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)。
在學(xué)生家長問卷中設(shè)計(jì)了這樣1道題目:
【家長問卷】12.如果用1~5級(jí)來代表您孩子在線語文學(xué)習(xí)的效果(一星代表差,二星代表一般,三星代表較好,四星代表好,五星代表非常好),您的評(píng)價(jià)等級(jí)是:
(單選題)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,有84.75%的學(xué)生家長認(rèn)為學(xué)生上學(xué)期在線語文學(xué)習(xí)的效果達(dá)到較好以上;交叉分析說明,不同職業(yè)的學(xué)生家長對(duì)于孩子線上語文學(xué)習(xí)的效果是比較滿意的。這是對(duì)上學(xué)期各位錄制語文線上教學(xué)課程資源語文教師教學(xué)水平的充分肯定。
盡管如此,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,仍有高達(dá)87.36%的學(xué)生家長認(rèn)為“到校學(xué)習(xí)效果更好”。這說明線上教學(xué)目前還無法達(dá)到線下日常到校學(xué)習(xí)的效果,學(xué)生家長的認(rèn)識(shí)與語文教師的認(rèn)識(shí)也是高度一致的。
在語文教師問卷中設(shè)計(jì)了這樣的題目:
【教師問卷】14.您認(rèn)為經(jīng)過上學(xué)期的小學(xué)語文線上教學(xué),您班學(xué)生的語文學(xué)習(xí)情況是(可以多選):
有54.3%的語文教師認(rèn)為本班學(xué)生的語文學(xué)習(xí)“出現(xiàn)了比較明顯的兩極分化”。由于沒有與線上教學(xué)之前班級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的對(duì)比,所以兩極分化情況的出現(xiàn)是否為線上教學(xué)造成的,或者說線上教學(xué)在多大程度上造成了兩極分化情況的出現(xiàn)尚無法確定。但是,線上教學(xué)存在單向傳輸、缺乏互動(dòng)、節(jié)奏過快、容量較大、反饋延時(shí)的問題。一些基礎(chǔ)弱、自制力差的學(xué)生,有時(shí)教師已經(jīng)開始進(jìn)行下一教學(xué)內(nèi)容,他們連上一個(gè)教學(xué)內(nèi)容還沒有完成。而對(duì)于基礎(chǔ)較好、學(xué)習(xí)主動(dòng)性強(qiáng)的學(xué)生,教師所教的內(nèi)容往往顯得過于簡單,失去了學(xué)習(xí)的興趣。這樣,相較于日常線下常規(guī)教學(xué),由于缺乏教師的直接指導(dǎo),加上學(xué)生家長的疏于關(guān)注,會(huì)造成比較嚴(yán)重的學(xué)習(xí)兩極分化現(xiàn)象,影響教學(xué)質(zhì)量。這應(yīng)該是線上教學(xué)出現(xiàn)比較明顯的兩極分化現(xiàn)象的主要原因。
(二)線上教學(xué)實(shí)踐樣態(tài)
1.線上教學(xué)內(nèi)容、作業(yè)。
從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),語文教師認(rèn)為“生字詞的學(xué)習(xí)”“課文內(nèi)容的理解”“指導(dǎo)學(xué)生朗讀”比較適合通過在線教學(xué)的方式開展,而“習(xí)作表達(dá)能力的訓(xùn)練”“課外拓展學(xué)習(xí)”相對(duì)來說不很適合在線學(xué)習(xí)。因?yàn)榍叭?xiàng)內(nèi)容的學(xué)習(xí)教師講解、示范的成分較大,適合在線錄播教學(xué)以教師單向傳輸為主的特點(diǎn);而后面兩項(xiàng)學(xué)習(xí)因?yàn)樾枰^多的互動(dòng)反饋和具體指導(dǎo),不太適合在線教學(xué)。
在教師問卷中關(guān)于在線語文教學(xué)作業(yè)布置與提交方式,有這樣一道題目:
【教師問卷】4.您在開展在線教學(xué)的過程中,作業(yè)的布置形式與提交方式為?(單選題)
59.09%的教師選擇的是“紙質(zhì)作業(yè),拍照上傳”,23.37%的教師選擇的是“在線測(cè)驗(yàn),線上提交”。這說明語文教師還是比較習(xí)慣運(yùn)用傳統(tǒng)的語文作業(yè)布置與批改方式(這與語文學(xué)科的特點(diǎn)有關(guān),并無優(yōu)劣之分);一部分語文教師在努力嘗試在線測(cè)驗(yàn)和提交作業(yè)這種適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)背景下的信息化教學(xué)方式。
2.線上教學(xué)語文教師負(fù)擔(dān)情況。
表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,63.49%的語文教師每天進(jìn)行線上學(xué)習(xí)輔導(dǎo)、答疑的時(shí)間在60分鐘以上;結(jié)合表3語文教師對(duì)于線上教學(xué)負(fù)擔(dān)情況的回答(68.74%的語文教師認(rèn)為在線教學(xué)比線下常規(guī)教學(xué)負(fù)擔(dān)很重和重一些)和我們與語文教師面對(duì)面訪談,可以得出線上教學(xué)需要語文教師投入更多的時(shí)間和精力的結(jié)論。
3.線上學(xué)習(xí)學(xué)生負(fù)擔(dān)情況。
學(xué)生在線語文學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)情況是社會(huì)很關(guān)注的,我們認(rèn)為這方面來自學(xué)生家長的數(shù)據(jù)是很重要的。從圖1的數(shù)據(jù)可以看出,41.77%的學(xué)生家長認(rèn)為“在線學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重”,結(jié)合我們對(duì)于語文教師的訪談,這應(yīng)該是比較符合實(shí)際的。
(三)語文線上教學(xué)的優(yōu)劣分析
科學(xué)認(rèn)識(shí)語文線上教學(xué)的優(yōu)勢(shì)與弊端,是進(jìn)一步改進(jìn)線上教學(xué)的前提和基礎(chǔ)。為了充分了解這方面的情況,在語文教師和學(xué)生家長問卷中這部分是重點(diǎn)內(nèi)容。綜合分析語文教師和學(xué)生家長的問卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們認(rèn)為,線上語文教學(xué)具有的優(yōu)勢(shì)是:不受即時(shí)教學(xué)的限制,學(xué)生可以反復(fù)學(xué)習(xí);教學(xué)資源相較線下教學(xué),更為豐富;比較便于學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí);教學(xué)效益比較高。同時(shí),線上語文教學(xué)也存在比較突出的問題,最主要的是在缺乏教師現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí),缺乏與學(xué)生及時(shí)的互動(dòng)交流,缺乏情感溝通,對(duì)于自制力差的學(xué)生不利,家校配合困難,缺少線下教學(xué)的教學(xué)氛圍。當(dāng)然,學(xué)生家長還對(duì)學(xué)生過度使用電子產(chǎn)品和長時(shí)間在線學(xué)習(xí)對(duì)視力造成的影響表示比較擔(dān)憂。
數(shù)據(jù)表明,多數(shù)語文教師是認(rèn)可今后語文線上線下融合教學(xué)這種趨勢(shì)的,而且還有26.66%的教師表示“在自己的教學(xué)中要積極探索”;也有相當(dāng)一部分語文教師認(rèn)為這種觀點(diǎn)不符合實(shí)際,無法操作,認(rèn)為線上教學(xué)是應(yīng)急的,線下教學(xué)是常規(guī)的,二者關(guān)系不大;當(dāng)然,還有一部分語文教師表示目前還不知道如何融合。這就要求我們今后要著力開展這方面的研究探索,不斷構(gòu)建符合實(shí)際的語文線上線下融合教學(xué)新模式。
在基本恢復(fù)正常語文教學(xué)的背景下,如何有效利用線上的課程資源,在表4中語文教師的選擇不盡相同,也真實(shí)地體現(xiàn)了目前語文教師對(duì)于語文線上線下融合的實(shí)際考慮與做法。
編輯/趙卓然