王竹君
自嘲式公關,一直以來都不少見。比如“騰訊起訴老干媽事件”就引發(fā)全民議論,有人稱贊其公關團隊巧妙化解危機,且實現(xiàn)借勢傳播,然則,也有人指責騰訊此舉是為轉移公眾注意力,沒有直面問題并誠懇道歉。該事件已過去數(shù)月,來龍去脈也不必細說,但自嘲式公關的內在邏輯和利弊卻值得深入討論一番。
企業(yè)熱衷于自嘲式公關的內在邏輯
疫情初期,復工復產(chǎn)的企業(yè)備受媒體關注,部分企業(yè)面臨危機時就采取了自嘲式公關,這點在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤為突出。
一是借力打力型,巧妙獲得同情分。疫情期間學生們上網(wǎng)課,釘釘從企業(yè)的溝通和協(xié)同平臺成為熱門網(wǎng)課工具,也為此更新了不少功能。然而,眾多小學生因不滿假期時間被占用,集體在應用市場里給釘釘打一分差評。對此危機,釘釘先是發(fā)布表情包,阿里系官微紛紛跟進調侃,官微也搞笑回應《你釘起來真好聽》這類嘲諷視頻,之后釘釘制作的視頻《釘釘本釘,在線求饒》沖上熱搜。憑借巧妙的自黑賣萌方法,釘釘成功贏得同情分,化解了企業(yè)與用戶之間的“矛盾”,以至有人說,釘釘可謂是疫情期間在線教育行業(yè)的最大贏家。
二是化危為機型,實現(xiàn)企業(yè)宣傳。4月13日,盒馬生鮮在“國博會”上的一則海報標語引發(fā)爭議——“通過古老的歷史博覽會,讓價格回到1948年”。且不說現(xiàn)實條件是否能實現(xiàn),單1948年這個敏感的政治時間點,以及當年的經(jīng)濟崩潰和通貨膨脹,都無法令人期待。面對批評,盒馬生鮮沒有簡單的道歉聲明,而是采取了裁撤海報+自嘲式公關的組合拳,官微自我調侃歷史知識不足,在罰抄書。盒馬生鮮自稱“學生”的態(tài)度巧妙化解了海報危機,引發(fā)網(wǎng)友們的良性互動交流,在線上買菜平臺競爭異常激烈時期實現(xiàn)了一波宣傳。
當代人壓力大,喜歡用自黑的方式進行人際交往和紓解壓力,這背后的心理學原理,跟家長先說“我家孩子不怎么樣”,其他人就不好再說類似。一般來講,品牌在面對危機時不愿直接承認企業(yè)管理或價值觀出了問題,因為擔心對企業(yè)形象產(chǎn)生致命傷害甚至引發(fā)次生危機,經(jīng)常推脫是實習生或個別員工的錯誤。但如今普通的吃瓜群眾也已經(jīng)了解了危機公關的道歉模板,采用套路的方式應對危機可能收效甚微,這時自嘲式公關的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了,替輿論嘲諷自己,可謂是“走他人的路,讓他人無路可走”,當下公眾的注意力是有限的,負面情緒被安撫,網(wǎng)友們也就不會繼續(xù)指責企業(yè)了。
不僅是企業(yè),不少明星也深諳自嘲式公關之道。曾經(jīng)吳亦凡在綜藝節(jié)目中的Rap“大碗寬面”引發(fā)全網(wǎng)吐槽,之后其團隊制作并發(fā)行了一首自我調侃的歌曲《大碗寬面》,輿論普遍稱贊,也不再質疑他的專業(yè)能力了。當年,黃曉明因綜藝上的表現(xiàn)被網(wǎng)友們嘲諷是“明言明語”,而后他進行自嘲,“我不要你覺得,我要我覺得”,從一句令人討厭的話,變成了娛樂圈樂于調侃的話題。畢竟,網(wǎng)友們喜歡具有娛樂精神、愿意自我調侃的明星,而不是動輒發(fā)律師函的。
這看似簡單,實則用造梗的方式巧妙化解危機,及時接地氣的自嘲可以贏得大眾的情感共鳴,企業(yè)和明星不再是一個符號,而是有血肉有情感的人性化形象,網(wǎng)友們利于配合,企業(yè)自然容易獲得諒解。
自黑不能忽視基礎事實,助力品牌宣傳才是正道
回顧騰訊起訴老干媽事件,輿論不斷反轉。最初,網(wǎng)友們都被一則“騰訊凍結老干媽1600萬資產(chǎn)”的新聞吸引了注意力,而后貴陽公安雙龍分局發(fā)布通報稱,三名犯罪嫌疑人偽造老干媽印章,冒充老干媽與騰訊合作,從中獲得非法經(jīng)濟利益。如此反轉,網(wǎng)友們都震驚了。騰訊迅速啟動了自嘲式公關模式,官方發(fā)布:“今天中午的辣椒醬突然不香了”,并將一千瓶老干媽作為獎勵向網(wǎng)友征集騙子線索,公關總監(jiān)也調侃此事,食堂今晚只有老干媽拌飯的圖片和在B站發(fā)布的《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》視頻被熱傳。一時之間,有關“逗鵝冤”、“辣椒醬突然不香了”等詞引發(fā)網(wǎng)絡狂歡,最終騰訊和老干媽發(fā)布聯(lián)合聲明和解。
可細細想來,騰訊真的是傻白甜么?選擇自嘲式公關的真正用意也不單純是為了品牌宣傳,更多是轉移公眾注意力,避免輿論關注到事件背后的真正問題。部分媒體和專業(yè)人士均指出,三人作假是基礎事實,騰訊只要與老干媽有溝通就會清楚,而騰訊直接走司法手段,進而成功凍結對方企業(yè)財產(chǎn),做法似有不妥,若換成小企業(yè)被凍結資產(chǎn),恐怕會被漫長的法律訴訟拖垮。由此,一向有“南山必勝客”稱號的騰訊被質疑強勢欺人,有關此次法律程序是否正當、是否存在濫用司法的情況也被討論。
雖然騰訊最終成功轉移了注意力,但也不能說明此次自嘲式公關絕對正確,無論何種公關都要基于企業(yè)正確的價值觀,否則再好的自嘲洗白也終歸會被爆料,反而容易隨著時間的積累而使得危機愈演愈烈。
而且,切忌不要刻意制造黑點,再自我洗白,刷新存在感這類自嘲式公關有反面翻車案例。2015年,《南方都市報》發(fā)布整版全黑廣告,一度引發(fā)關于“揭黑”的猜測熱潮。而后公布是南方黑芝麻呼這家“黑老大”出新品了,雖然得到了流量和關注,但這種“自黑”方式也引發(fā)了吐槽,吊足了網(wǎng)友的胃口卻不過如此。
高級且有技巧的自嘲式公關,是可以提升品牌形象的。作為全球大型連鎖快餐企業(yè),漢堡王相比較其他同行,其店內失火的新聞更多。面對安全隱患危機,一般企業(yè)是道歉+整改,漢堡王則出其不意。先是負責人解釋,因為堅持明火烤爐,所以更易著火。之后更是借勢自嘲,將漢堡王大火的場景制作成平面海報,加上企業(yè)logo,配上文案: Flame Grilled since 1954(自1954年起便堅持炭火燒烤)。最終,漢堡王這組海報成功斬獲戛納平面與出版獅全場大獎。
此舉不僅為企業(yè)解除了危機,標注“火烤”的理念更突出了產(chǎn)品特色,實現(xiàn)了企業(yè)差異化傳播。而且,漢堡王負責人解釋,這一創(chuàng)意可以提醒顧客,炭烤雖美味,卻也要注重用火安全。更使得自嘲式公關具有防火防災宣傳的公益性質,凸顯了企業(yè)的社會責任,堪稱自嘲式公關的典型案例,值得企業(yè)學習借鑒。
自嘲式公關的類型與原則
自嘲式公關的類型多樣,本文簡單舉例。
其一,企業(yè)對自家產(chǎn)品自黑。作為亞馬遜Amazon設計和銷售的電子閱讀器,kindle經(jīng)常被吐槽是用來蓋泡面的。對此,kindle居然欣然接受并官方蓋章,在新品宣傳期間,“蓋kindle,面更香”的廣告語直接出現(xiàn)在淘寶的主頁推薦上,搜索“泡面蓋子”可以出現(xiàn) kindle廣告和有趣彈幕。獲得了網(wǎng)友們的點贊和轉發(fā),實現(xiàn)了一波宣傳。與之相似,嶗山白花蛇草水飲品長期因難喝而被熱議,企業(yè)順勢邀請眾多KOL和媒體來試喝,官方微博不避諱負面評價,反而積極轉發(fā)。這類對產(chǎn)品的自黑,需要企業(yè)強大的自信以及公關傳播人員專業(yè)的運作,畢竟把握不好尺度,可能只收獲短期熱度,甚至砸了自家招牌。
其二,企業(yè)領導者的自黑。雷軍在印度發(fā)布小米新品時,用不太熟練的英文說出“Are you ok?”,被B站網(wǎng)友們制作成鬼畜視頻。原本屬于企業(yè)的黑料,小米卻主動提及并宣傳,詼諧接地氣的做法不僅沒有使雷軍形象受損,反而為企業(yè)贏得了更多粉絲。
其三,企業(yè)公關的自黑。對于盒馬生鮮的自嘲式公關成功,有人調侃:阿里的公關從來不會讓人失望。然而,另一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度的公關卻一直為行業(yè)內外所詬病。從2016年百度貼吧魏則西事件,企業(yè)開始陷入巨大危機,因危機公關沒有達到效果,才有了“這屆百度公關不行”的吐槽。而后,一個主體為百度的公眾號“這屆百度公關”發(fā)表了文章《說出來你可能不信,百度公關開了一個公眾號》,文中自我調侃百度公關所遇到的指責和難堪。這種扮弱的方式,果然贏得了網(wǎng)友的同情和好感,從而將輿論譴責轉移到娛樂上,百度也算是打了一個企業(yè)形象的翻身仗。
其實,自嘲式公關在國際上也有例可尋。2014年索契冬奧會在俄羅斯舉辦,開幕式上五環(huán)雪絨花綻放的環(huán)節(jié)代表美洲的右上角的五環(huán)沒有開放。體育賽事表演的失誤很快就被國際媒體報道,并質疑是否因政治原因而刻意為之。在閉幕式上,主辦方模擬了開幕式上引發(fā)爭議的場景,一段時間后五環(huán)最終成功綻放。此舉詼諧幽默,打消了之前有關“國際紛爭”的指責,意在澄清并傳達全球融合的體育精神,贏得了在場觀眾和國際輿論的好評。
由此可以總結,自嘲式公關有幾項原則。首先,慎重考察危機內容是前提。如果企業(yè)的危機涉及人身安全或道德紅線等根本問題,就不應抖機靈,容易適得其反;其次,要注意把握自嘲尺度,不可低俗或進行不良引導;再次,應選擇合適的時間和渠道。時間過久才自嘲容易激不起浪花,同時年輕化的渠道也有利于擴大傳播;最后,切忌東施效顰。大眾已見慣了企業(yè)自嘲式公關的“套路”,盲目模仿可能有損品牌形象。但無論如何,自嘲式公關的第一要義還是真誠,放低姿態(tài)與受眾交流,在此基礎上,詼諧幽默、自嘲自黑才有用武之地。