李先富

摘要：現(xiàn)階段，物流、保險(xiǎn)、金融的多個(gè)領(lǐng)域中不斷應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，可見區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景與發(fā)展速度均呈現(xiàn)出良好的趨勢(shì)。由于區(qū)塊鏈本身是記錄數(shù)據(jù)的格式，而會(huì)計(jì)本身作用與其具有一定的共通之處，本文首先介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的概念和特點(diǎn)，其次提出了區(qū)塊鏈技術(shù)下事業(yè)單位財(cái)務(wù)發(fā)展面臨的問題，最后就區(qū)塊鏈技術(shù)下事業(yè)單位財(cái)務(wù)發(fā)展問題給出了解決對(duì)策，以期能夠提供相應(yīng)的建議和幫助。

關(guān)鍵詞：區(qū)域鏈技術(shù);事業(yè)單位;財(cái)務(wù)發(fā)展問題

引言

2009年誕生的第一枚比特幣宣示著“虛擬貨幣”已經(jīng)正式進(jìn)入各國(guó)視野中，比特幣的價(jià)格在近年間持續(xù)增長(zhǎng)，受到了各國(guó)民眾的高度關(guān)注。由于中國(guó)企事業(yè)單位中均具有各種類型的管理因素，比特幣正式退出中國(guó)市場(chǎng)的舞臺(tái)，但比特幣所代表的區(qū)塊鏈技術(shù)仍然成為各界學(xué)者的重點(diǎn)研究與關(guān)注對(duì)象。文章中主要就區(qū)塊鏈技術(shù)下事業(yè)單位的財(cái)務(wù)發(fā)展問題進(jìn)行了研究，就區(qū)塊鏈技術(shù)的各個(gè)特點(diǎn)與事業(yè)單位的融合進(jìn)行了深入的探索。

一、區(qū)域鏈技術(shù)

（一）區(qū)域鏈技術(shù)的概念

中本聰于2008年闡述比特幣系統(tǒng)理念時(shí)首次提出“區(qū)塊鏈”技術(shù)。中本聰在闡述如何建立開放源代碼系統(tǒng)的過程中，提出“區(qū)塊”是由代碼與數(shù)據(jù)所組成，同時(shí)，首尾相連的各個(gè)區(qū)塊構(gòu)成了“區(qū)塊鏈”。自此后，相關(guān)學(xué)者在對(duì)區(qū)塊鏈持續(xù)的研究過程中，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)和分布式戳服務(wù)器的利用從而實(shí)現(xiàn)了自主化管理數(shù)據(jù)庫信息，因此漸漸成為比特幣的主要組成部分[1]?！皡^(qū)塊鏈”在早期分為區(qū)塊與鏈兩個(gè)部門，伴隨持續(xù)發(fā)展的“區(qū)塊鏈1.0”“區(qū)塊鏈2.0”“區(qū)塊鏈3.0”，直到2016年區(qū)塊與鏈逐漸同化為“區(qū)塊鏈”。

現(xiàn)階段中，“區(qū)塊鏈”的定義在學(xué)術(shù)界未能具備相對(duì)明確與同意的定義，在對(duì)區(qū)塊鏈的研究過程中，每個(gè)學(xué)者都作出了不同的定義。其中Underwood、Boomer等學(xué)者在2016年對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究中表明，區(qū)塊鏈技術(shù)的核心使共識(shí)機(jī)制，通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字加密處理之后，能夠形成無審批、無中心化管理、分布式賬本的程序。而王飛躍、袁勇在2016年通過《區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望》定義區(qū)域鏈技術(shù)為：按照時(shí)間順序通過鏈條形式來科學(xué)性組成區(qū)塊鏈，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)成，用過對(duì)密碼保密技術(shù)的依賴實(shí)現(xiàn)總長(zhǎng)共享的去中心化、防偽造、防篡改發(fā)展。

言而總之，區(qū)塊鏈屬于以共識(shí)機(jī)制為基礎(chǔ)的一種新的應(yīng)用模式，能夠?qū)⑿湃螜C(jī)制建立在不同節(jié)點(diǎn)之間。分別通過廣義和狹義兩個(gè)角度出發(fā)，區(qū)塊鏈技術(shù)所代表的本質(zhì)和內(nèi)涵如下：（1）廣義角度：區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)根據(jù)區(qū)塊鏈形式依賴于相應(yīng)技術(shù)支持，如自動(dòng)化腳本代碼、密碼學(xué)技術(shù)、分布式技術(shù)等來實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的保密、更新、存儲(chǔ)、分析、計(jì)算。（2）狹義角度：區(qū)塊鏈技術(shù)通過相應(yīng)規(guī)律和順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊鏈條結(jié)構(gòu)構(gòu)成，通過對(duì)數(shù)字密碼保障技術(shù)的利用構(gòu)建無法任意更改的分布式賬本[1]。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)具備防篡改、公共透明性、時(shí)序性、分布式賬本、去中心化的特點(diǎn)，每一種特點(diǎn)都具備各自的作用，具體如下：（1）防篡改：區(qū)塊鏈在存儲(chǔ)數(shù)據(jù)與記錄數(shù)據(jù)中是根據(jù)時(shí)間順序而展開的，時(shí)間具備一定的不可逆性，因此，數(shù)據(jù)因認(rèn)為入侵系統(tǒng)而遭到篡改的概率被大幅度降低。此外，通過采取數(shù)字加密技術(shù)能夠使節(jié)點(diǎn)之間的信息具備相應(yīng)安全性;（2）公共透明性：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各個(gè)設(shè)備都具備節(jié)點(diǎn)并且具備開放性特點(diǎn)，能夠在共同參與的過程中實(shí)現(xiàn)匿名交易，節(jié)點(diǎn)能夠通過作用于公示機(jī)制內(nèi)保持各自獨(dú)立，也就確保了各節(jié)點(diǎn)間數(shù)據(jù)信息具備相應(yīng)的安全性。此外，除已加密的私密信息外，所有的數(shù)據(jù)信息均呈現(xiàn)公開狀態(tài)，任何位于節(jié)點(diǎn)中的用戶均能夠查詢交易狀況，確保信息具備透明性與共享性，進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)信息的安全性;（3）時(shí)序性：通過應(yīng)用時(shí)間戳技術(shù)存儲(chǔ)并記錄不同時(shí)間順序內(nèi)位于區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息，保障各個(gè)時(shí)間維度內(nèi)數(shù)顯對(duì)數(shù)據(jù)的追蹤和驗(yàn)證;（4）分布式賬本：記錄信息通過分類賬和代碼的形式來得到實(shí)現(xiàn)，傳統(tǒng)的記賬形式不具備區(qū)別終端和總部的能力，數(shù)據(jù)保管權(quán)限與記賬權(quán)限在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)間呈現(xiàn)出相對(duì)的統(tǒng)一性，通過財(cái)務(wù)信息密匙在雙方交易的過程中實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化相互匹配，完成記賬的所有操作。此外，系統(tǒng)可通過以信息密匙為依據(jù)的區(qū)塊鏈技術(shù)得到相應(yīng)的拓展和延伸;（5）去中心化：區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是按照分布式節(jié)點(diǎn)間的連接所組成，分布式系統(tǒng)中均能夠體現(xiàn)出區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的應(yīng)用、傳輸、存儲(chǔ)、驗(yàn)證，同時(shí)任何節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)數(shù)字鑒證驗(yàn)證就能夠在傳輸過程中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳遞，不需要開展中心化管理。從某種程度上來講，能夠使交易成本有效降低，交易速度有效提高[2]。

二、區(qū)域鏈技術(shù)下事業(yè)單位財(cái)務(wù)發(fā)展面臨的問題

現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各大企事業(yè)單位，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)隨之快速改變，大多數(shù)事業(yè)單位開始從傳統(tǒng)交易形式向著電子商務(wù)交易平臺(tái)的方向快速轉(zhuǎn)變，通過電子商務(wù)平臺(tái)展開業(yè)務(wù)。出現(xiàn)于市場(chǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)必將被專業(yè)人士所質(zhì)疑，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展造成了一定的 局限性。區(qū)塊鏈技術(shù)在某種程度上來講并未處于相對(duì)成熟的狀態(tài)，因此，事業(yè)單位在財(cái)務(wù)管理上以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)仍然存在許多實(shí)際性問題。

（一）數(shù)據(jù)量過于復(fù)雜

通常情況下，由于電子商務(wù)平臺(tái)所產(chǎn)生的交易量過于龐大，這也就代表著事業(yè)單位面臨著巨大而復(fù)雜的數(shù)據(jù)量有待處理。區(qū)塊鏈技術(shù)通過采取分布式記賬的方式將所有產(chǎn)生的交易毫無保留的在各自所處節(jié)點(diǎn)內(nèi)記錄在賬冊(cè)之中，不過，即使保障了具備全面性的數(shù)據(jù)，但由于數(shù)據(jù)量較為龐大，因此在進(jìn)行存儲(chǔ)的過程中工作量仍然會(huì)存在負(fù)擔(dān)過重的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)處理工作具有相當(dāng)大的復(fù)雜性，所選取的支撐點(diǎn)通常要求系統(tǒng)等級(jí)為高級(jí)，事業(yè)單位也需要不斷加大資金的投入量。

（二）不同地區(qū)支付問題

由于事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)并非單單對(duì)本地區(qū)的用戶提供服務(wù)，交易市場(chǎng)在拓展過程中甚至?xí)驀?guó)外用戶敞開，這就必將引起貨幣支付等相關(guān)問題，由于貨幣不同所以應(yīng)該在交易過程中解決貨幣轉(zhuǎn)換的問題。現(xiàn)階段，我國(guó)針對(duì)此使用諸多方法為使國(guó)外用戶在購買過程中提供便利，但始終未能顯示出相應(yīng)的現(xiàn)時(shí)效用，需要構(gòu)造貨幣中間轉(zhuǎn)換的方式。由于國(guó)外支付的安全性能比較弱，通常在管理上會(huì)出現(xiàn)諸多問題，導(dǎo)致事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)在拓展國(guó)外市場(chǎng)的過程中受到抑制。

（三）不具備完善的信任機(jī)制

事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)用于支撐交易雙方整個(gè)交易過程的進(jìn)行，且均在虛擬環(huán)境下展開，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品性能結(jié)構(gòu)的掌握只能依賴于電子商務(wù)平臺(tái)中展示的視頻與圖片，是否具備真實(shí)性還有待考量。此外，由于消費(fèi)者能夠通過匿名購買的方式進(jìn)行消費(fèi)，商家同樣無法確切地掌握消費(fèi)者的實(shí)時(shí)信息，雙方在交易的過程中均不具備相互信任的狀態(tài)。由此可見，事業(yè)單位中的電子商務(wù)平臺(tái)不具備完善的信任機(jī)制，因此，交易雙方的信任度較為羸弱，消費(fèi)者或許會(huì)因?yàn)樗o出的產(chǎn)品圖文不具備一定的真實(shí)性而選擇放棄購物，這將直接影響事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)利益。

（四）無法及時(shí)傳遞內(nèi)部信息

事業(yè)單位各部門間的運(yùn)作仍然處于互相獨(dú)立的狀態(tài)，這將導(dǎo)致事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)情況受到直接影響，情況嚴(yán)重的話將導(dǎo)致事業(yè)單位整個(gè)運(yùn)營(yíng)模式受到威脅。通常情況下，電子商務(wù)平臺(tái)的交易模式由售后、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷售、生產(chǎn)五個(gè)流程部分所組成，以上五個(gè)環(huán)節(jié)分別隸屬于五個(gè)不同的部門所管轄，若其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生信息流失真的情況都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的信息傳遞，并且有礙于事業(yè)單位的發(fā)展。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)下事業(yè)單位財(cái)務(wù)發(fā)展問題的解決對(duì)策

（一）維持去中心化特性

“區(qū)塊鏈（Blockchain）”技術(shù)具備的去中心化特性能夠發(fā)揮中心的減弱作用，可這并不代表“中心”完全消失，僅是將獨(dú)個(gè)“中心”擴(kuò)散為多個(gè)“中心”。在任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)位置進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄的過程中，這個(gè)數(shù)據(jù)都能夠在同一時(shí)間存儲(chǔ)在另外的節(jié)點(diǎn)中，無法輕易進(jìn)行任意更改，使信息具備準(zhǔn)確性。此外，在有效緩解系統(tǒng)等級(jí)的限制作用的同時(shí)能夠及時(shí)傳遞內(nèi)部信息，促進(jìn)各環(huán)節(jié)間的互相溝通。

（二）規(guī)范統(tǒng)一性交易貨幣

現(xiàn)階段的交易類型隨著時(shí)代的發(fā)展變化而持續(xù)更新，由最初的物物交換發(fā)展至實(shí)體交易，再由實(shí)體交易發(fā)展至如今的電子商務(wù)平臺(tái)交易，造就了人們隨時(shí)隨地對(duì)所需物資均可購置。由于國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)平臺(tái)的互通，跨境購物的同時(shí)在支付過程中會(huì)涉及匯兌問題，對(duì)交易造成了許多限制[3]。區(qū)塊鏈技術(shù)下事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)上交易能夠?qū)崿F(xiàn)交易貨幣的統(tǒng)一性，平臺(tái)內(nèi)所有商品標(biāo)價(jià)均呈現(xiàn)統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，能夠有效解決具有復(fù)雜性的匯兌手續(xù)相關(guān)問題。

（三）確保交易具有真實(shí)性

事業(yè)單位在區(qū)塊鏈技術(shù)下能夠確保商品具備相應(yīng)的真實(shí)性，通過共享信息的方式使消費(fèi)時(shí)可以實(shí)時(shí)掌握所需商品的運(yùn)輸信息和生產(chǎn)狀況，平臺(tái)內(nèi)商品整個(gè)交易過程均具備透明性，按照相關(guān)規(guī)定于商品交易前對(duì)消費(fèi)者的個(gè)人信息和商品信息開展嚴(yán)格審查，確保交易雙方各自權(quán)益均能夠得到有效保障，支付程序在處于第三方的支付平臺(tái)中完成，避免發(fā)生惡意交易的現(xiàn)象，這也就相當(dāng)于形成了一條完整的信息鏈和交易鏈，切實(shí)保障雙方整個(gè)交易過程順利進(jìn)展[4]。

事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以自動(dòng)構(gòu)建信任機(jī)制，自交易開始時(shí)起系統(tǒng)同時(shí)開展數(shù)據(jù)的匯總和清算，從而使整個(gè)交易過程的進(jìn)度不斷加快，同時(shí)對(duì)交易過程中產(chǎn)生的所有相關(guān)信息全面性記錄。如果在交易過程中商家和消費(fèi)者發(fā)生糾紛，可以及時(shí)提取相關(guān)信息進(jìn)行查詢，確保事業(yè)單位的資金回流速率能夠得到有效提高。

（四）提升信息共享性

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在現(xiàn)階段中對(duì)于“共享”本著積極提倡的處理原則，無論是共享信息抑或是共享經(jīng)濟(jì)，總而言之，“共享”這一概念已成為國(guó)家大力推崇的新型商業(yè)模式之源頭所在。事業(yè)單位的電子商務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)流程包括售后、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷售、生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)中均實(shí)現(xiàn)共享信息，為事業(yè)單位提供準(zhǔn)確性和高效性的持續(xù)運(yùn)作形式，便于事業(yè)單位對(duì)各部門的管理，從而構(gòu)建具備統(tǒng)一性的管控體系。事業(yè)單位的財(cái)務(wù)發(fā)展方面可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)的利用對(duì)所有信息實(shí)現(xiàn)整體管控，對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部績(jī)效水平開展全方位評(píng)估，確保事業(yè)單位能夠穩(wěn)定健康的發(fā)展[5]。

結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)背景下促進(jìn)了電子商務(wù)平臺(tái)交易模式的發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)在現(xiàn)階段仍舊處于發(fā)展開端階段，但伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸呈現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢(shì)，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)將在未來徹底改變事業(yè)單位財(cái)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r。在相關(guān)技術(shù)人員的支持下進(jìn)一步擴(kuò)展區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，確保事業(yè)單位內(nèi)的財(cái)務(wù)信息具備準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)

[1]湯玥琪.區(qū)塊鏈背景下企業(yè)財(cái)務(wù)發(fā)展問題研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2018（15）：87–88.

[2]張晨呈.未來財(cái)會(huì)在區(qū)塊鏈技術(shù)影響下的發(fā)展探討[J].中國(guó)商論，2018（19）：123–125.

[3]康霞.區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境下財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展方向研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷，2019（02）：196–197.

[4]康霞.區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境下財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展方向研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2019（02）：198–199.

[5]董文靜.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下的財(cái)務(wù)共享模式建設(shè)研究[J].商情，2018（38）：49–50.