孫潔

Research on the China-Africa Trade in Agricultural Products under the Perspective of Belt and Road

（湖北財稅職業(yè)學院，湖北 武漢 430060）

Sun Jie

（Hubei Finace & Taxation College， Wuhan 430060， China）

摘 要：“一帶一路”倡議是我國與沿線國家一種全新的合作模式，合作重點圍繞“一帶一路”沿線國家共同的發(fā)展需求和優(yōu)勢，在構建農業(yè)政策對話平臺、強化農業(yè)科技交流合作、優(yōu)化農產(chǎn)品貿易合作、拓展農業(yè)投資合作等農業(yè)方面加強合作。本文利用引力模型分析“一帶一路”倡議對中非農產(chǎn)品貿易的影響，為未來中非共建“一帶一路”以及制定雙邊農業(yè)合作戰(zhàn)略，提供相應的實證依據(jù)。

關鍵詞：“一帶一路”;中非農產(chǎn)品貿易;引力模型

Abstract：The Belt and Road initiative is a new mode of cooperation between China and the countries along the route. The main focus of cooperation is to strengthen cooperation in agriculture such as building a platform for agricultural policy dialogue， strengthening agricultural science and technology exchanges and cooperation， optimizing trade cooperation in agricultural products， and expanding agricultural investment cooperation around the common development needs and comparative advantages of the countries along the Belt and Road initiative route. This paper will use the gravity model to analyze the impact of Belt and Road Initiative on Sino-African agricultural trade， and provide the corresponding empirical basis for the future Sino-African co-construction of Belt and Road Initiative and the formulation of bilateral agricultural cooperation strategy.

Key words：The Belt and Road; China-Africa agricultural products trade; Gravity model

中圖分類號：F323.7;F752.6

1 中非農產(chǎn)品貿易引力模型

由于目前對農產(chǎn)品沒有一個明確界定，本文參考WTO農業(yè)協(xié)議列出的農產(chǎn)品目錄范圍加上水產(chǎn)品及其加工品以及部分林產(chǎn)品的標準，將農產(chǎn)品的范圍界定為HS分類中第1～24章的全部產(chǎn)品以及第50～53章部分產(chǎn)品。另外，根據(jù)非洲各國與中國農產(chǎn)品貿易額，選取雙邊農產(chǎn)品貿易額較大的25個非洲國家作為研究對象，具體包括阿爾及利亞、埃塞俄比亞、加納、科特迪瓦、肯尼亞、馬里、毛里塔尼亞、毛里求斯、摩洛哥、南非、喀麥隆、貝寧、尼日利亞、塞內加爾、津巴布韋、多哥、埃及、贊比亞以及布基納法索等國。

1.1 選取變量

選取中國與非洲各國的農產(chǎn)品貿易額作為本文的被解釋變量，反映中非農產(chǎn)品貿易流量情況。“一帶一路”倡議是本文關注的關鍵解釋變量，“一帶一路”倡議通過區(qū)域合作，優(yōu)質產(chǎn)能共享等方式形成多國參與的合作鏈條，能夠幫助中國與各沿線國家調整農產(chǎn)品進出口結構，擴大農產(chǎn)品進出口規(guī)模，為農產(chǎn)品貿易提供廣闊的平臺和途徑[1]。

另外，本文加入了一系列的控制變量。①經(jīng)濟規(guī)模。用各國的國內生產(chǎn)總值表示，對于出口國而言，可以反映出口國的出口供給能力，經(jīng)濟規(guī)模越大，潛在的出口供給能力越強，貿易流量可能越大;對于進口國而言，該國的生產(chǎn)總值越大，則國內的進口需求能力越強，潛在的進口能力越大，因而可能具有更大的貿易流量。②人口數(shù)量。人口數(shù)量的增加會增加中國與非洲各國對農產(chǎn)品的需求，因此中非關于農產(chǎn)品的貿易額可能會增加，同時，人口增加使得勞動力數(shù)量變大，可能會導致國內分工深化，導致中非農產(chǎn)品貿易額減少。③空間距離?？臻g距離反映了兩國貿易的地理距離，而地理距離影響雙邊貿易的運輸成本和交流成本。距離較近的貿易雙方的運輸成本較低，因此進行雙邊農產(chǎn)品貿易的可能性越大。④農業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例。農業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例反映了一個國家的農業(yè)發(fā)展水平，農業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例越高，說明該國的農業(yè)發(fā)展水平越好，可能更傾向發(fā)展該國的農產(chǎn)品對外貿易[2]。

1.2 引力模型

貿易引力模型來源于萬有引力定律（指兩物體間的作用力與物體的質量成正比，與物體間的距離成反比），自Tinbergen將引力模型運用到國際貿易分析中，引力模型經(jīng)常被用來分析雙邊貿易、農產(chǎn)品出口和貿易集聚的效果以及測算貿易潛力和貿易壁壘的邊界成本等。引力模型的經(jīng)典表達式如式（1）。

（1）

式（1）中，Yijt表示i國與j國在t年的雙邊農產(chǎn)品貿易額;XitXjt為i國與j國在t年的GDP乘積，Dij表示i國與j國的地理距離，A代表常數(shù)項。

參考張海森等[8]的研究，本文對引力模型進行了拓展，在研究過程中采取自然對數(shù)線性模型，以便建立貿易流量與解釋變量的線性關系，同時，這種做法還能減少數(shù)據(jù)的異常點，避免殘差的異方差性和非正態(tài)分布的出現(xiàn)。具體模型見式（2）。

lnYijt=alnXitXjt+blnPitPjt+clnDij+dlnAGRitAGRjt

+eNijt+η+εijt（2）

式（2）中，Yijt表示i國與j國在t年的雙邊農產(chǎn)品貿易額;XitXjt為i國與j國在t年的GDP乘積;PitPjt表示i國與j國第t年的人口數(shù)量的乘積;Dij表示i國與j國的地理距離，用兩國首都之間的距離衡量;AGRitAGRjt表示i國與j國在t年的農業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的乘積;Nijt表示i國與j國在t年開展農產(chǎn)品貿易往來時“一帶一路”倡議是否提出，由于“一帶一路”倡議于2013年首次提出，于是，本文令Nijt在2013年前取0，表示2013年前未受到“一帶一路”政策的支持，2013年后取1，表示2013年之后受到“一帶一路”政策的支持;η為常數(shù)項;εijt為誤差項。

1.3 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計分析

本文主要研究“一帶一路”倡議下中國與非洲的農產(chǎn)品貿易影響因素，所以選取2010—2015年中國與非洲國家的雙邊農產(chǎn)品貿易額及其他經(jīng)濟社會變量構建面板數(shù)據(jù)進行分析。其中雙邊貿易額數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNCOMTRADE），各國的GDP和人口數(shù)量均來自世界銀行數(shù)據(jù)庫，GDP采用名義值，兩國首都之間的空間距離源自Google Earth網(wǎng)站。

為了反映數(shù)據(jù)的分布特征，表1呈現(xiàn)了相關數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計，包括各個變量的均值、標準差、最大值以及最小值。除了虛擬變量外，對其他變量進行對數(shù)化處理。

注：相關數(shù)據(jù)取自聯(lián)合國商品貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNCOMTRADE）、世界銀行數(shù)據(jù)庫和Google Earth網(wǎng)站。

1.4 回歸結果分析與討論

本文利用隨機效應模型對引力模型進行回歸分析，回歸結果如表2所示?；貧w結果顯示，調整的R2為0.836，模型的擬合優(yōu)度比較好，對回歸方程變量系數(shù)進行聯(lián)合檢驗后發(fā)現(xiàn)，解釋變量對雙邊農產(chǎn)品貿易的影響是聯(lián)合顯著的。

另外，對隨機效應模型進行豪斯曼檢驗，得到

p值為0.836，說明采用隨機效應模型進行回歸分析是合理的。

注：***表示在0.01水平下顯著，**表示在0.05水平下顯著，*表示在0.1水平下顯著。

具體來看，“一帶一路”虛擬變量的回歸系數(shù)顯著為正，這說明“一帶一路”倡議對中非雙邊農產(chǎn)品貿易起到了促進作用，回歸系數(shù)值為0.102。這“一帶一路”倡議在給沿線國家?guī)砝玫耐瑫r，也促進了中非農產(chǎn)品的貿易發(fā)展[3]。

這可能是因為非洲國際貿易體系的伙伴關系逐漸多元化，中國、印度、巴西等國家不斷加入與非洲各國合作發(fā)展的事業(yè)中，使非洲的農產(chǎn)品貿易呈現(xiàn)多元化趨勢。同時，非洲作為建設“一帶一路”的重要方向和落腳點，隨著“一帶一路”的不斷推進以及“一帶一路”沿線國家示范效應的顯現(xiàn)，正式參與“一帶一路”對接的非洲國家不斷增加，使得中非農產(chǎn)品貿易借力“一帶一路”逐步發(fā)展[4]。

同時，中國與非洲各國的經(jīng)濟規(guī)模、人口規(guī)模、空間距離是影響中非農產(chǎn)品貿易額的重要因素。經(jīng)濟規(guī)模的回歸系數(shù)顯著為正，說明中非農產(chǎn)品貿易與雙邊的經(jīng)濟總量成正比，回歸系數(shù)值為0.932，這與經(jīng)典引力模型一致，GDP總量是影響雙邊貿易額的重要因素之一，農產(chǎn)品貿易額會隨著貿易雙方經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展[4]。

人口數(shù)量對中非農產(chǎn)品貿易額有正向影響，回歸系數(shù)為0.331。人口規(guī)?？赡軐r產(chǎn)品貿易有雙重作用，一方面，人口數(shù)量的增加會引起中國和非洲各國對農產(chǎn)品需求的增加，從而導致中非農產(chǎn)品貿易的增加;另一方面，人口規(guī)模的增加會使國內分工進一步深化，一定程度上減少了農產(chǎn)品的貿易額。由于農產(chǎn)品是民生之本，人口規(guī)模增加導致的需求上升帶來的正向影響大于國內分工深化引起的貿易額減少的負向影響，所以，人口規(guī)模增加對農產(chǎn)品貿易有促進作用。

另外，兩國之間的空間距離與中非農產(chǎn)品貿易額呈現(xiàn)負相關關系，回歸系數(shù)值為-0.427?？臻g距離增大，會導致中國與非洲國家進行農產(chǎn)品貿易時的運輸成本增加，同時，空間距離一定程度阻礙了信息交流，引起文化差異的增大。所以，空間距離是兩國貿易的阻力因素。根據(jù)現(xiàn)有研究，空間距離對雙邊貿易的影響系數(shù)一般在-0.95～-0.76，相對于這個區(qū)間，中國與非洲各國間的空間距離對雙邊農產(chǎn)品貿易額的阻礙作用較小，這說明了隨著科技的進步以及區(qū)域經(jīng)濟不斷一體化，中國與非洲各國之間的空間距離對農產(chǎn)品雙邊貿易的負向影響正在減弱[5]。

農業(yè)產(chǎn)出值占GDP的比例的增加對中非農產(chǎn)品貿易額有正向影響，回歸系數(shù)值為0.239。因為農業(yè)產(chǎn)出值占GDP的比例反映了一個國家的農業(yè)發(fā)展水平，當農業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例提高時，代表該國的農業(yè)發(fā)展水平也在提高，所以中國與非洲各國更傾向進行農產(chǎn)品的對外貿易。

由上述分析可知，“一帶一路”倡議對中非農產(chǎn)品貿易有正向影響，但相對于經(jīng)濟規(guī)模、人口規(guī)模等變量，該影響程度較小。這可能是由于中國與非洲的經(jīng)濟貿易正處于“一帶一路”的對接過渡階段，“一帶一路”的政策效果還未完全顯現(xiàn)。因此，中國與非洲各國應把握共建“一帶一路”的機遇，促進和完成“一帶一路”倡議同非洲聯(lián)盟《2063年議程》以及非洲各國農產(chǎn)品貿易發(fā)展戰(zhàn)略的對接工作。

2 政策建議

2.1 按照比較優(yōu)勢原則加強中非農產(chǎn)品貿易合作

中國和非洲的相對貿易優(yōu)勢指數(shù)顯示，“一帶一路”倡議下的中國和非洲各自有比較優(yōu)勢較強的農產(chǎn)品。所以，中國與非洲農產(chǎn)品貿易應該按照比較優(yōu)勢原則調整進出口結構。由于非洲與中國在空間距離、文化、經(jīng)濟水平以及消費習慣方面具有較大的差異，在發(fā)展雙邊農產(chǎn)品貿易時，中國和非洲國家應該利用雙方農產(chǎn)品貿易的互補性，向符合資源稟賦和比較優(yōu)勢的方向發(fā)展，提高中非農產(chǎn)品貿易的總體效率。中國的貿易公司應依據(jù)非洲的消費市場需求，生產(chǎn)、加工及再出口相適宜的農產(chǎn)品，以非洲市場的需要種類和數(shù)量為根本，適時準確的調配整頓農產(chǎn)品的交易現(xiàn)狀，并根據(jù)非洲的高、中、低不同的消費群體擬定不同的貿易實施計劃[6]。

2.2 共建“一帶一路”拓展中非多邊農產(chǎn)品貿易合作

非洲很多國家是以發(fā)展農業(yè)為根本，多種農產(chǎn)品的產(chǎn)量豐富，農產(chǎn)品出口結構也反映出了非洲各國在農業(yè)發(fā)展領域所具有的資源稟賦和比較優(yōu)勢。中非農產(chǎn)品貿易的運行模式以密集勞動力和低價值農產(chǎn)品為主，雖然當前非洲有大量廉價的勞動力資源，但是科技水平含量卻不高，從而導致了在當前國際市場上非洲農產(chǎn)品貿易面臨著雙重壓力，中國要努力擴展中非農產(chǎn)品的市場份額，應該有效發(fā)揮農業(yè)援助項目的作用。比如在非洲各國建立多元化的現(xiàn)代農業(yè)生產(chǎn)體系，培養(yǎng)國際化的農業(yè)方面人才，根據(jù)非洲農業(yè)貿易方面不同的發(fā)展階段，開展適合的人才的培訓項目[7]。

同時，非洲各國也應該積極開拓多邊性的農業(yè)合作途徑，爭取獲得國際機構如聯(lián)合國糧農組織、國際金融機構對非的援助項目、農業(yè)綜合開發(fā)以及技術研發(fā)項目等，積極發(fā)展具有高附加值的農產(chǎn)品加工項目，積極開拓國際市場，并充分利用自有資金、出口信貸等多種資金渠道，積極開展同中國的農業(yè)合作，主要從農田整治、改良土壤等方面入手，改善非洲各國的農產(chǎn)品生產(chǎn)條件，使得非洲各國的農業(yè)資源優(yōu)勢增強，從而增強其農產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，開發(fā)出具有高附加值、適銷對路的農產(chǎn)品[8]。

2.3 深化中非農產(chǎn)品貿易合作

在“一帶一路”倡議的背景下，中國與非洲各國可以通過制定相應農產(chǎn)品貿易鼓勵政策，擴大中非農產(chǎn)品貿易市場，使得中國與非洲的農產(chǎn)品貿易惠及更多的非洲國家，帶動非洲農業(yè)發(fā)展，同時提高中國農產(chǎn)品的國際競爭力。比如，建立完善的中非農產(chǎn)品貿易質量安全評估體系、培養(yǎng)專業(yè)型農產(chǎn)品貿易人才、以企業(yè)為主體，進一步擴大對非洲的農產(chǎn)品貿易和技術研發(fā)[9]。

參考文獻：

[1]孟雷，齊顧波，于浩淼.“一帶一路”倡議下中國對非洲農業(yè)政策及其減貧路徑研究[J].世界農業(yè)，2019（9）：38-45.

[2]徐婧.“一帶一路”多邊合作貿易互補性測度與貿易拓展研究——以中亞主要貿易伙伴國為例[J].上海經(jīng)濟研究，2019（3）：99-109.

[3]楊軍，楊文倩，李明.中非農產(chǎn)品貿易結構變化趨勢、比較優(yōu)勢及互補性分析[J].中國農村經(jīng)濟，2012（3）：44-52.

[4]楊文倩，楊軍，王曉兵.中非農產(chǎn)品貿易國別變化時空分析[J].地理研究，2013，32（7）：1316-1324.

[5]趙密霞，宋軍霞.中國與非洲農業(yè)合作現(xiàn)狀與前景分析[J].世界農業(yè)，2014（8）：177-180.

[6]周五七.“一帶一路”沿線直接投資分布與挑戰(zhàn)應對[J].改革，2015（8）：39-47.

[7]張曉婉，楊海成.中國與坦桑尼亞農產(chǎn)品貿易現(xiàn)狀及合作潛力分析[J].世界農業(yè)，2018（10）：23-27.

[8]張海森，謝杰.中國-非洲農產(chǎn)品貿易的決定因素與潛力——基于引力模型的實證研究[J].國際貿易問題，2011（3）：47-53.

[9]高貴現(xiàn).中非農業(yè)技術示范中心的功能定位及可持續(xù)發(fā)展的建議[J].世界農業(yè)，2016（7）：200-204.