本報(bào)駐澳大利亞特約記者　木子西　●王逸

在強(qiáng)硬要求中國(guó)“道歉”碰壁后，澳大利亞總理莫里森似乎改變了方式。據(jù)美聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，莫里森當(dāng)天在堪培拉告訴記者，其目標(biāo)是使澳中兩國(guó)“愉快地共處”。然而，莫里森政府的行動(dòng)顯然與此不太一樣。當(dāng)天，澳大利亞執(zhí)政黨本計(jì)劃在議會(huì)推動(dòng)通過(guò)“外交關(guān)系法案”，該法案賦予聯(lián)邦政府否決各州、機(jī)構(gòu)和大學(xué)與外國(guó)達(dá)成的任何協(xié)議的權(quán)力，被廣泛認(rèn)為針對(duì)中國(guó)。因反對(duì)黨要求加入限制政府權(quán)力的補(bǔ)充條款，該法案被推遲至下周表決。路透社3日引述墨爾本大學(xué)亞洲研究所研究員梅莉薩·泰勒的話說(shuō)：“這將是中澳關(guān)系惡化的又一誘因?！?/p>

“莫里森的態(tài)度發(fā)生了變化”，美聯(lián)社3日感嘆道，莫里森采用了更為和解的語(yǔ)氣，他沒(méi)有理會(huì)中國(guó)微信平臺(tái)刪除其文章一事，澳大利亞和中國(guó)之間的外交口水戰(zhàn)“似乎終于冷卻了”。莫里森稱，“我本人以及我所在政府的立場(chǎng)是尋求建設(shè)性的接觸，與中國(guó)的關(guān)系是互惠互利的，這對(duì)我們兩國(guó)都有好處?！彼€再次呼吁中國(guó)政府恢復(fù)與澳政府的高級(jí)別會(huì)談。

但澳政府的行動(dòng)卻指向另一條道路。據(jù)路透社3日?qǐng)?bào)道，澳大利亞議會(huì)計(jì)劃當(dāng)天通過(guò)“外交關(guān)系法案”，賦予聯(lián)邦政府否決各州、機(jī)構(gòu)和大學(xué)與外國(guó)達(dá)成任何協(xié)議的權(quán)力，包括過(guò)去達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)新法規(guī)定，如果澳外交部長(zhǎng)認(rèn)為任何協(xié)議“對(duì)澳外交關(guān)系產(chǎn)生不利影響或不符合澳大利亞的外交政策”，他有權(quán)否決。評(píng)論稱，該法案將激怒中國(guó)，進(jìn)一步激化兩國(guó)之間的緊張關(guān)系。法案通過(guò)后，預(yù)計(jì)最受關(guān)注的便是澳大利亞維多利亞州與中國(guó)簽署的“一帶一路”合作諒解備忘錄。澳大利亞聯(lián)合新聞社3日稱，該協(xié)議可能會(huì)成為“外交關(guān)系法案”的第一個(gè)犧牲品。

在3日的記者會(huì)上，莫里森拒絕回答上述協(xié)議是否會(huì)被否決，稱“最終決定將由外交部長(zhǎng)作出，但如果有協(xié)議與澳的外交政策不符，那它們就不會(huì)被執(zhí)行”。他之前曾稱，維多利亞州與中方的協(xié)議削弱了聯(lián)邦政府控制外交的能力。澳外交部長(zhǎng)佩恩曾表示，“維州與中方的協(xié)議是促使我們改革立法的原因之一。”莫里森3日卻堅(jiān)持稱，該法案不特別針對(duì)任何國(guó)家，“我們的政策和計(jì)劃是根據(jù)我們的需求和利益制定的，我們將繼續(xù)這樣做?！薄?/p>