【韓】黃載皓

隨著新冠肺炎疫情的長期化，國際社會的憂郁和不安也與日俱增。這個時代的關(guān)鍵詞和精神是什么，妥善應(yīng)對新冠病毒的方法是什么，這些都是人們當前不得不面臨的課題。今年香山論壇的主題是“加強國際合作：攜手應(yīng)對全球安全新挑戰(zhàn)”，其中一個分議題是“非傳統(tǒng)安全國際合作”。造成空前危機感的新冠疫情，就屬于非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。

雖然舊挑戰(zhàn)由于種種原因難以解決，非傳統(tǒng)安全的國際合作與解決也并非易事，但比起其他熱點問題，非傳統(tǒng)安全的國際合作空間和機會似乎更加廣闊。我們怎樣才能達成非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的國際合作？筆者認為，應(yīng)對新冠疫情可成為國際合作的典范。

首先，應(yīng)具備各自應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅的能力。各國應(yīng)構(gòu)建泛政府層面強力應(yīng)對危機的體系，補充完善一體化法制體系，同時形成初期指揮、應(yīng)對等動員能力。各國還應(yīng)重視軍隊的作用，指定與疾病流行相對應(yīng)的部隊，并在關(guān)鍵時機投入使用。

第二，國際社會都應(yīng)該認識到全球治理的重要性。在更大危機形成前進行預防，比事后進行應(yīng)對更加有效。即使我們能最終解決這次新冠疫情危機，如果我們不能提前籌謀，下次面臨類似危機時，我們或?qū)⒏冻龈蟠鷥r。

第三，發(fā)達國家在這方面應(yīng)該做出表率。如同獲得奧斯卡獎的韓國電影《寄生蟲》所描述的那樣，須對處于貧困中的弱小國家進行安全援助，對在持續(xù)控制新冠疫情方面需要幫助的國家進行支援，并在后疫情時代的經(jīng)濟恢復方面對一些國家伸出援手。全球需要利他主義。

第四，作為世界兩大強國，中美關(guān)系應(yīng)保持穩(wěn)定。在對防控疫情手段實現(xiàn)相互協(xié)調(diào)后，各國應(yīng)縮小彼此間的距離，如果做出過激的感情和行動反應(yīng)，只會觸發(fā)西方社會和非西方社會之間的文明對立。應(yīng)停止相互間的法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)。國際社會應(yīng)該給中間國家機會和空間，以促使相關(guān)國際問題得到妥善解決。以中美為核心發(fā)表國際疫情大流行宣言也是一個不錯的想法。如法國總統(tǒng)馬克龍所說，應(yīng)對當前國際挑戰(zhàn)需要新的舉措，可成立由世衛(wèi)組織和主要國家參與的“全球衛(wèi)生聯(lián)席會議”。

第五，必須認識到非傳統(tǒng)領(lǐng)域威脅造成的危害不比傳統(tǒng)領(lǐng)域威脅小。此次新冠疫情造成的死亡人數(shù)，堪比一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。新冠肺炎甚至可以癱瘓航母，并讓數(shù)萬軍隊被隔離。從非傳統(tǒng)安全威脅的特征看，往往是民間領(lǐng)域發(fā)生，并迅速跨越國界傳播，并對人類健康、社會穩(wěn)定、國家安全造成影響。傳統(tǒng)安全架構(gòu)難以有效應(yīng)對。

第六，解決非傳統(tǒng)安全威脅不能過猶不及。雖然此次新冠肺炎疫情給全球造成空前的威脅和沖擊，但這不是個別國家的內(nèi)部問題而需要國際社會共同面對，因此病毒應(yīng)該納入新安全領(lǐng)域進行認識和對待。但如果各方在此問題上抱有過多不切實際的幻想，那只能增加國際合作的難度，并刺激國家利己主義。當前，與其聚焦自然災(zāi)害、網(wǎng)絡(luò)空間、全球環(huán)境等一攬子非傳統(tǒng)安全威脅，不如集中選擇傳染病問題進行探討和合作。

最后，即使人們因為研發(fā)出疫苗而戰(zhàn)勝新冠疫情，但更重要的是如何解決人們對未來的恐懼。如果說新冠疫情暴發(fā)后，國際機制暴露出的不足和國際領(lǐng)導力空白導致各國各自為戰(zhàn)的話，那么更好的結(jié)果是國際社會最終實現(xiàn)聯(lián)合與合作，形成應(yīng)對非傳統(tǒng)安全的共同體?！?/p>

（作者是韓國全球戰(zhàn)略合作研究院院長，翻譯張靜）