農(nóng)有煌
廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣西柳州545002
在臨床上,心肌梗死是一種比較常見(jiàn)的心血管疾病,其發(fā)病機(jī)理是由于患者的冠狀動(dòng)脈缺血和缺氧。該疾病具有發(fā)病速度快、病情惡化迅速等特點(diǎn)對(duì)患者的健康和生命安全造成了嚴(yán)重的威脅[1]。而在心肌梗死治療之后,部分患者會(huì)在毫無(wú)征兆的前提下出現(xiàn)心力衰竭癥狀。在臨床上,針對(duì)上述問(wèn)題,主要采用藥物治療方法進(jìn)行治療。而阿托伐他汀是一種應(yīng)用比較廣泛的藥物。而在該研究中,將選擇該院2018年1月—2019年12月收治的96例心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭患者作為研究對(duì)象,并在將其分為兩組,針對(duì)阿托伐他汀對(duì)心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭效果的影響進(jìn)行全面的研究和分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的96例心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭患者。為保障研究成果的準(zhǔn)確性,將2018年1—12月收治的患者作為對(duì)照組,將2019年1—12月收治的患者作為實(shí)驗(yàn)組。在對(duì)照組患者中,有男性患者24例,女性患者24例;年齡51~79周歲,平均年齡(64.3±6.6)周歲;患者病程為3~9年,平均病程(4.7±3.2年)。在實(shí)驗(yàn)組患者中,有男性患者22例,女性患者26例;年齡52~78周歲,平均年齡(64.1±6.5)周歲;患者病程為2~8年,平均病程(4.4±2.1)年。兩組患者的性別、年齡、病程等基礎(chǔ)資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有研究對(duì)象均符合心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意,所有患者均詳細(xì)了解并同意配合該研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎等重要臟器同時(shí)患有嚴(yán)重疾病的患者;②患有糖尿病等嚴(yán)重慢性病的患者;③不愿意配合該研究的患者。
1.2.1 對(duì)照組 在該研究中,所有患者(包括對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者)都需要進(jìn)行常規(guī)治療。具體治療方法包括以下幾個(gè)方面:①使用靜脈微量泵為患者注入硝普鈉(國(guó)藥準(zhǔn)字H20058959)給藥量為10μg/min。在連續(xù)治療7 d(1個(gè)療程)之后停藥。②在治療過(guò)程中,還需要針對(duì)患者進(jìn)行抗感染治療,同時(shí)通過(guò)藥物和食物調(diào)節(jié)患者體內(nèi)的酸堿平衡。在采用上述措施之后,心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭的治療效果能夠得到比較有效的提升。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 在實(shí)驗(yàn)組中,除了給予患者常規(guī)治療外,還對(duì)其使用阿托伐他汀鈣片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20093819)進(jìn)行治療。在具體的治療方法方面,首先,在患者入院接受治療時(shí),向其告知治療方法、治療方法的原理以及治療過(guò)程中的注意事項(xiàng)。在這一基礎(chǔ)上,根據(jù)患者情緒的不同為其進(jìn)行科學(xué)的心理干預(yù),緩解患者由于疾病產(chǎn)生的不良情緒。其次,在治療過(guò)程中,為患者提供阿托伐他汀進(jìn)行治療。在給藥方式方面,采用口服方式給藥,給藥量40 mg/次,1次/d。連續(xù)服藥1個(gè)月。在采用不同方式進(jìn)行治療3個(gè)月之后,對(duì)兩組患者的心功能指標(biāo)以及預(yù)后效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
在該研究中,主要觀(guān)察指標(biāo)包括患者的心功能指標(biāo)與心肌異常率。具體來(lái)說(shuō),心功能指標(biāo)包括LVEF(左室射血分?jǐn)?shù),其正常范圍為≥40%)和BNP(腦利鈉肽,其正常范圍為≤100 pg/mL)。在預(yù)后效果方面,將發(fā)生心肌異常的患者例數(shù)與總例數(shù)的比例作為心肌異常率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在治療開(kāi)始前,兩組患者的LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))和BNP(腦利鈉肽)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療開(kāi)始1個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組患者的LVEF指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,BNP明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者心功能指標(biāo)對(duì)比(x±s)Table 1 Comparison of cardiac function indicators between the two groups(x±s)
實(shí)驗(yàn)組患者的心肌異常率明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者心肌異常率對(duì)比Table 2 Comparison of myocardial abnormality rates between the two groups
心力衰竭的最主要發(fā)病原理是患者心臟的收縮或舒張功能出現(xiàn)障礙,并在這一基礎(chǔ)上導(dǎo)致心肌缺血或缺氧。在發(fā)生心肌梗死之后,患者的靜脈血會(huì)出現(xiàn)一定程度的淤積,并在這一基礎(chǔ)上導(dǎo)致動(dòng)脈血液灌注量出現(xiàn)不同程度的下降。在這樣的情況下,患者在患上心肌梗死之后出現(xiàn)無(wú)癥狀心力衰竭的幾率會(huì)進(jìn)一步增加。對(duì)于患者來(lái)說(shuō),該疾病的發(fā)病,不僅會(huì)對(duì)其生命安全造成嚴(yán)重威脅,而且會(huì)導(dǎo)致患者在治療過(guò)程中產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)性情緒,進(jìn)而導(dǎo)致治療效果出現(xiàn)更大程度的下降[2]。因此,針對(duì)該疾病進(jìn)行治療需要采用科學(xué)的方法,并選擇適當(dāng)?shù)乃幬镞M(jìn)行治療[3]。因此,在該文中,將針對(duì)阿托伐他汀對(duì)心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭效果的影響進(jìn)行全面研究。在該研究中,將患者治療后的心功能指標(biāo)改善情況和預(yù)后效果作為最主要的觀(guān)察指標(biāo)。這也是該研究的創(chuàng)新之處。
在傳統(tǒng)的治療模式下,使用的主要治療藥物是硝普鈉。在使用該藥物進(jìn)行治療的過(guò)程中,硝普鈉雖然能夠降低患者血液中的血脂含量,但是在這一基礎(chǔ)上,硝普鈉對(duì)改善患者心肌功能等方面的效果相對(duì)有限[4]。阿托伐他汀是一種比較有效的降脂藥。該藥物的直接作用是降低血液中的血脂含量,其適應(yīng)證包括膽固醇含量過(guò)高導(dǎo)致的血液疾病、心肌梗死或冠心病等比較嚴(yán)重的心血管疾病、糖尿病、癥狀性動(dòng)脈粥樣硬化性疾病等。在具體效果方面,該藥物不僅能夠有效降低患者血液中的血脂含量,而且能夠有效改善患者的心肌功能和LVEF、BNP等指標(biāo)。同時(shí),在降低血液中血脂含量方面,阿托伐他汀與硝普鈉相比也能夠取得更好的效果。而在該研究中,重點(diǎn)探究的是該藥物在心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭治療過(guò)程中的臨床治療效果和應(yīng)用價(jià)值[5]。
在心功能指標(biāo)中,該研究中的最主要觀(guān)察指標(biāo)為L(zhǎng)VEF(左室射血分?jǐn)?shù),其正常范圍為≥40%)和BNP(腦利鈉肽,其正常范圍為≤100 pg/mL)。其中,LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))的數(shù)值越低,說(shuō)明患者的心力衰竭癥狀愈發(fā)嚴(yán)重。同時(shí),BNP(腦利鈉肽)的數(shù)值與患者心力衰竭癥狀的嚴(yán)重程度成反比。在使用阿托伐他汀進(jìn)行治療的過(guò)程中,上述指標(biāo)能夠比較全面的反映阿托伐他汀在治療過(guò)程中的應(yīng)用效果。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),在治療正式開(kāi)始之前,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者的LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))和BNP(腦利鈉肽)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同時(shí),兩組患者的上述指標(biāo)均位于正常范圍以外。而在治療開(kāi)始一個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組患者的上述指標(biāo)出現(xiàn)了更大幅度的變化[6]。具體來(lái)說(shuō),在LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))指標(biāo)方面,兩組患者的上述指標(biāo)均回歸了正常范圍,但實(shí)驗(yàn)組患者上述指標(biāo)的數(shù)值提升幅度更大[對(duì)照組(42.4±5.2)%,實(shí)驗(yàn)組(54.8±5.5)%],因而再次發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。在BNP(腦利鈉肽)方面,在治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的上述指標(biāo)已經(jīng)降低到正常范圍以?xún)?nèi),而對(duì)照組患者的上述指標(biāo)并未回歸正常范圍[對(duì)照組(102.7±11.4)pg/mL,實(shí)驗(yàn)組(95.6±10.8)pg/mL]。區(qū)健輝[7]在針對(duì)兩組患者的上述指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)治療之后LVEF和BNP,已經(jīng)基本接近正常值。對(duì)比該文的研究結(jié)果和區(qū)健輝的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),兩組數(shù)據(jù)的差異并不明顯。通過(guò)對(duì)比兩組患者上述指標(biāo)的變化可以發(fā)現(xiàn),使用阿托伐他汀能夠有效改善心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭患者的心功能[7]。
心肌梗死具有發(fā)病突然、病情惡化速度快等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)的存在,不僅導(dǎo)致該疾病存在較高的致死率和致殘率,而且導(dǎo)致相當(dāng)一部分患者在度過(guò)危險(xiǎn)期之后出現(xiàn)心力衰竭。無(wú)論是心肌梗死還是心力衰竭,其發(fā)病原因都與患者的心肌功能存在密切的聯(lián)系。因此,在進(jìn)行該疾病治療的過(guò)程中,需要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化患者的心肌功能。只有如此,才能確保心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭的治療效果。
在心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭治療達(dá)到一定時(shí)間之后,大部分患者的心力衰竭癥狀都能夠得到比較有效地控制。在這一過(guò)程中,也有部分患者由于心肌功能無(wú)法得到有效改善,進(jìn)而在治療完成后出現(xiàn)心肌功能異常,并出現(xiàn)病情反復(fù)等情況。這一情況對(duì)心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭治療后的預(yù)后效果產(chǎn)生相當(dāng)嚴(yán)重的不利影響。因此,在針對(duì)心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭進(jìn)行治療的過(guò)程中,不僅需要改善患者的心功能,而且需要對(duì)患者的心肌功能進(jìn)行改善,從而在更大程度上鞏固和強(qiáng)化治療效果。這樣才能促進(jìn)心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭治療效果的進(jìn)一步提升。但是在治療過(guò)程中,硝普鈉并不能取得理想的治療效果,因此,針對(duì)阿托伐他汀在治療過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值需要進(jìn)行更加全面的研究和分析。
而在治療過(guò)程中使用阿托伐他汀,能夠在改善患者心功能的同時(shí)對(duì)患者的心肌功能進(jìn)行更大幅度的改善。患者在治療之后的預(yù)后效果就能夠得到更大幅度的提升。在具體表現(xiàn)方面,患者在治療完畢之后發(fā)生心肌異常的概率得到進(jìn)一步降低。在惠麗超[8]的研究成果中,這一指標(biāo)降低到了3.9%。在這一基礎(chǔ)上,心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭的治療和預(yù)后效果能夠得到更加有效的提升。
綜上所述,在進(jìn)行心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭治療的過(guò)程中使用阿托伐他汀,不僅能夠有效改善患者的心臟功能,而且能夠在這一基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化該疾病治療后的預(yù)后效果。在這一前提下,心肌梗死患者的健康與生命安全能夠得到更加有效的保障。因此托伐他汀在心肌梗死后無(wú)癥狀心力衰竭的治療過(guò)程中具有相對(duì)較大的應(yīng)用價(jià)值。