邱曉寄

摘 要：在人類文明的發(fā)展歷程中，每一次科學(xué)技術(shù)的重大進步都意味著社會的變革，這些科學(xué)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，推動了人類進行科學(xué)探索的腳步和探究世界奧秘的進程。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進步，近年來社會上涌現(xiàn)了一大批新的科學(xué)技術(shù)，其中區(qū)塊鏈技術(shù)是備受人們關(guān)注的熱點。區(qū)塊鏈技術(shù)是一項信息技術(shù)的專有名詞，是近年來出現(xiàn)的高新技術(shù)。對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用，國內(nèi)和國外還處在初級階段，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的方式方法目前還不成熟。但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)在某些方面的優(yōu)越性，已經(jīng)可以預(yù)見它將在未來人們生活的各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。本文主要探討了當(dāng)前我國科信用體系存在的問題以及區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)方面的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);政務(wù)服務(wù);大數(shù)據(jù)

信息技術(shù)是人類發(fā)展史上的一項偉大發(fā)明，信息技術(shù)的應(yīng)用為人們的生活創(chuàng)造了巨大的便利條件。當(dāng)前人們溝通可以通過手機、電腦等實現(xiàn)遠(yuǎn)距離同步交流，真正實現(xiàn)“天涯若比鄰”;出行可以乘坐飛機、動車等，在信息系統(tǒng)的幫助下實現(xiàn)“天塹變通途”;購物可以在家就能通過購物軟件瀏覽和購買貨物，甚至出門都不需要攜帶現(xiàn)金，一部手機掃碼就能完成收付款…這些都是信息技術(shù)帶來的便利。而近年來出現(xiàn)的區(qū)塊鏈技術(shù)，擁有不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開透明、集體維護等數(shù)據(jù)優(yōu)勢，有堅實的信任基礎(chǔ)，未來將有廣闊的應(yīng)用前景。我國當(dāng)前科研信用體系存在很多漏洞，在科研評價體系中信用度低等，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于科研信用體系建設(shè)或許能夠成為一種有效的優(yōu)化方法，本文探討了這種可能性。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)及科研信用體系的概念

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)

人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的了解大多數(shù)來源于比特幣的火爆，大多數(shù)人對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識不明確，甚至有人將它等同于比特幣，實際上區(qū)塊鏈技術(shù)是一種先進的信息技術(shù)。從本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個共享數(shù)據(jù)庫，儲存于其中的數(shù)據(jù)或信息具有不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開透明、集體維護等特征?；谶@些特征，區(qū)塊鏈技術(shù)奠定了堅實的信任基礎(chǔ)，創(chuàng)造了可靠的合作機制，于是人們認(rèn)為它有廣闊的應(yīng)用前景?！?016年中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》中對區(qū)塊鏈技術(shù)的定義是：利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

1.2 科研信用體系

在我國，科研信用體系即科研信用管理體系，它的基礎(chǔ)是科研信息管理系統(tǒng)，主要是對科研主體、科研過程、科研事項等與科研有關(guān)的活動全部流程信息的管理。當(dāng)前我國科研信用體系的參與建設(shè)者主要是科技部、高校、市場中的科研企業(yè)、科研期刊管理部門等。科研信用體系的建設(shè)主要是三個方面的內(nèi)容：科研信用評價標(biāo)準(zhǔn)的確定;科學(xué)共同體內(nèi)部評價制度;科研數(shù)據(jù)的記錄、保存與公開共享。

2 我國當(dāng)前科研信用體系中存在的問題

2.1 我國現(xiàn)行的科研信用制度存在漏洞

當(dāng)前我國科研信用制度的制定是由科技部等部門實施，與其他制度的制定相比，社會參與度低，內(nèi)容的制定比較狹窄，涉及的方面不夠全面。而且各有關(guān)部門之間制定的科研信用相關(guān)政策關(guān)聯(lián)性差，互相之間比較獨立，缺乏必要的聯(lián)系，沒有形成一個統(tǒng)一的整體。當(dāng)前我國科研信用制度的建設(shè)缺乏國家層面的統(tǒng)籌規(guī)劃，各部門各自為政，并且相關(guān)信用制度設(shè)置比較疏漏，可操作性差。相對于國外對科研信用等相關(guān)領(lǐng)域的制度規(guī)定來說，我國科研信用制度有太多漏洞可鉆，在實際應(yīng)用過程中存在很多問題。在我國，學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)行為不端的成本相當(dāng)?shù)停@兩種行為普遍存在，一般情況下都是由違規(guī)人員單位進行處理，在處理過程中，科研數(shù)據(jù)竊取和造假等行為難以進行及時的追蹤和查處。并且當(dāng)前我國并沒有一個嚴(yán)格的規(guī)范對學(xué)術(shù)造假和行為不端進行事前的監(jiān)管，對科研行為沒有各個細(xì)化環(huán)節(jié)的評估判斷等。除此之外，當(dāng)前我國科研信用評價制度不合理，大部分科研機構(gòu)和科研人員都重視“SCI”評價，以其評價為最終評價，忽略了對科研過程的評價和判斷。

2.2 科研數(shù)據(jù)的合理使用缺乏管理

當(dāng)前我國科研有關(guān)部門對科研數(shù)據(jù)的管理比較粗放，大多數(shù)只是進行了必要的數(shù)據(jù)存儲，沒有進一步的整合處理和分享，導(dǎo)致部分科研機構(gòu)做了重復(fù)研究，得到同樣結(jié)果。除此之外，我國現(xiàn)行的科研信用體系對個體產(chǎn)權(quán)保護不足，部分科研機構(gòu)擔(dān)心科研成果的“唯一性”得不到保護或者出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛等問題而拒絕分享科研數(shù)據(jù)，不利于科研水平和成果的提高。近年來，隨著全球化的深入發(fā)展，國家出臺了一些政策來保護科研機構(gòu)和個人的知識產(chǎn)權(quán)，但是效果并不理想，對于科研數(shù)據(jù)的管理水平仍然沒有太大進步。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)中的應(yīng)用可能

3.1 建設(shè)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺，推進科研信用體系中數(shù)據(jù)的管理工作

科研信用體系應(yīng)該盡可能實現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的真實記錄和保存工作，并保證這份數(shù)據(jù)記錄具有唯一性?？蒲腥藛T應(yīng)該重視科研實驗中各種數(shù)據(jù)的收集整理工作，進行科研過程的真實記錄，同時保證數(shù)據(jù)收集和保存的完整性，包括試驗的原始數(shù)據(jù)以及科研過程中每一個細(xì)小的成果。這樣既可以便于其他研究者以此為依據(jù)學(xué)習(xí)試驗，同時也是科研成果的證據(jù)。有關(guān)部門應(yīng)該重視這些科研數(shù)據(jù)的管理工作，引用區(qū)塊鏈技術(shù)，建設(shè)一個區(qū)塊鏈技術(shù)平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢來存儲和保存科研數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)平臺的建立，能夠發(fā)揮不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開透明、集體維護等技術(shù)優(yōu)勢，確?？蒲袛?shù)據(jù)的唯一性，防止出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛等矛盾，同時也可以為維護個人和科研機構(gòu)的產(chǎn)權(quán)提供證據(jù)支持。區(qū)塊鏈技術(shù)平臺能夠?qū)崿F(xiàn)高效的數(shù)據(jù)傳輸，提高科研工作的效率，同時，如果發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的情況，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以追溯的特性找回，有突出的數(shù)據(jù)存儲優(yōu)勢。

3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)中多技術(shù)配合應(yīng)用

一般情況下，科研信用體系的建設(shè)更多的是運用區(qū)塊鏈技術(shù)中的“公開加密算法”技術(shù)、“可信時間戳”技術(shù)和“非對稱秘鑰對”技術(shù)等，主要利用的是區(qū)塊鏈技術(shù)的不可偽造、全程留痕等特性。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)科研機構(gòu)掌握公鑰，科研人員掌握私鑰的模式，科研人員利用私鑰將科研過程每一個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈中，并蓋上自己的“可信時間戳”證明。整個科研過程的所有數(shù)據(jù)實現(xiàn)了隱私和安全上的保障，同時又實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的自由共享，保證科研人員的權(quán)益不受侵犯。其中“非對稱秘鑰對”技術(shù)能夠有效保證科研數(shù)據(jù)的保密性和真實性，保證科研數(shù)據(jù)不可篡改，杜絕學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)不端行為。

4 結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用是信息技術(shù)進步的具體表現(xiàn)，它在數(shù)據(jù)處理方面有巨大的優(yōu)勢，它不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開透明、集體維護的特征保證了在信用方面的可靠性，因此在社會生活的很多方面有廣泛的應(yīng)用前景。區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)上的應(yīng)用雖然暫時只是一個研究方向，但當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展成熟之后，這個設(shè)想必將實現(xiàn)，從而推動我國科研信用體系的建設(shè)。

參考文獻

[1]郭志強.區(qū)塊鏈技術(shù)在專利申請與保護業(yè)務(wù)中的應(yīng)用研究[D].河南大學(xué)，2019.

[2]袁冬.區(qū)塊鏈中關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用研究[D].西安電子科技大學(xué)，2019.