黎 群
1.廣西民族大學,廣西 南寧 530006;2.中南財經政法大學,湖北 武漢 430073
隨著習近平主席“新絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議的提出,作為東盟十國重要成員之一的泰國,與中國開展了多層次、寬領域、高平臺的經濟貿易往來。中泰經濟貿易交往的迅速增加,客觀上需要加強對中泰兩國的商事制度的相互認知和熟悉。目前中國商事制度改革已經進入了攻堅階段[1],作為商事制度主干的公司法是商事制度改革的對象之一,也是調整中泰兩國經濟貿易關系的重要法律保障,對中泰兩國公司法開展系統(tǒng)的比較研究,不僅可以為中國公司法的完善提供域外借鑒,也可以更好地促進中泰兩國經濟貿易的發(fā)展。本文擬就中泰兩國公司法的立法沿革、結構體系及內容體系展開探討,以期能夠為推進中泰兩國經濟貿易的深入發(fā)展提供綿薄之力。
中國在1992年召開中共十四大,把建立社會主義市場經濟體制作為我國經濟體制改革的目標。為了順應經濟體制改革,推進社會主義市場經濟發(fā)展的需要,我國《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)于1993年12月28日得以制定頒布?!豆痉ā返闹贫ㄩ_創(chuàng)了我國商事立法的新局面,為我國社會主義市場經濟主體的萌生與發(fā)展提供了制度保障,同時也為我國社會主義市場經濟秩序奠定了規(guī)范基礎。
隨著我國經濟體制改革開放的深入推進,我國社會主義市場經濟的日新月異。與此同時,作為商法主干的《公司法》也面臨著新的挑戰(zhàn)與困擾。為了應對經濟領域出現(xiàn)的各種新情況,我國《公司法》也在不斷的修改完善。自1993年制定頒布《公司法》以來,我國《公司法》相繼經過了四次修正①與一次修訂②,最新的一次修正于2018年10月26日,對公司資本制度的規(guī)定進行了修改完善。同時,為了準確適用《公司法》,促進《公司法》與司法實踐的有機結合,最高人民法院先后對《公司法》進行了四次司法解釋。③
泰國的第一家公司成立于1889年。意大利的一名工程師申請與泰國政府簽訂一個關于修建運河的協(xié)議。[2]盡管泰國政府希望修建運河,但是泰國政府并不愿意批準該工程師的申請。因為根據(jù)泰國與外國人簽訂的不平等條約,外國人享有域外權利即外國人不受泰國法律或者泰國法院的約束。為了使企業(yè)與合同受泰國法律的約束,泰國政府成立了一家泰國公司,然后與其簽訂了合同。也就是說,泰國在沒有公司規(guī)章制度的情況下,仿照歐洲特許公司成立的方式,即由一個商人向國王提出成立公司的申請,然后由國王予以批準的方式成立了泰國第一家公司。隨后泰國政府認識到這種商業(yè)模式的好處,于是在1911年頒布了《合伙企業(yè)法》,該法規(guī)定商人可以自由建立公司。然而,對于特許的行業(yè),如銀行、保險、運輸?shù)?,仍然需要得到國王的恩準?924年《泰王國民商法典》制定了比較完整的公司法。隨后在1929年泰國對《泰王國民商法典》中的公司法部分進行了重新修訂。
二十世紀七十年代,泰國的經濟發(fā)生了重大變化,泰國對公司法進行了第一次修改。1973年后泰國成為了日本造紙工業(yè)的主要基地。[3]為了促進經濟的發(fā)展,泰國政府于1978年頒布了《上市公司法》。不過由于《上市公司法》對股票份額的限制規(guī)定,導致在其實施后的14年里內,只有33家公司進行上市公司注冊。二十世紀八十年代,泰國經濟出現(xiàn)了另一個轉折點。在世界銀行的影響下,泰國技術官員把泰國推向出口導向型經濟,他們相信進一步的自由化將為投資和貿易提供更多的機會,并能更好地促進經濟發(fā)展。[4]因此,政府放松了對金融體系和一些限制性行業(yè)的控制。從那以后,泰國經濟得到了快速的發(fā)展。為了便于籌集資金,泰國于1992年修訂了《上市公司法》,同時廢止了1978年的《上市公司法》。此外,還頒布了《證券與交易法》,以擴大資本交易市場。
1996年中期泰國經濟繁榮的景象陷入了低迷狀態(tài)。泰國股票市場和房地產市場開始下滑,外國投資者開始出現(xiàn)拖欠貸款。一年后泰國泡沫經濟破滅到最后階段。泰國最出名的金融公司由于大量不良貸款而倒閉。泰國中央銀行和金融監(jiān)管機構下的58家金融公司停止交易。不良貸款的數(shù)量急劇增加?;谔﹪洕鸂顩r的變化,泰國于2001年對《上市公司法》進行了第二次修改。隨后在2008年泰國對《上市公司法》進行了第三次修改。
從上面的論述可以看出,泰國公司法產生和變化的主要因素是泰國經濟的發(fā)展。泰國公司或公司法的設立從一開始就是為了促進經濟業(yè)務發(fā)展。經濟增長導致了泰國公司法的變化,以推行一種新的投資和積累形式,即推動上市公司的產生。同樣地,經濟失敗也導致法律改革,以規(guī)范公司,防止丑聞與危機的重演。
從中泰兩國公司法的立法沿革來看,中泰兩國制定公司法都是基于經濟轉型發(fā)展的需要,都是為了推動經濟的發(fā)展。同時兩國的公司法制定都是對原經濟體制的創(chuàng)新,都是在制度層面上為推動經濟的發(fā)展提供保障。不過泰國公司法的制定要早于中國,其公司法的構建先于中國一步。另外泰國為了擴大資本交易市場,專門制定了《上市公司法》,這對中國公司法的立法工作有著重要的啟示。此外,泰國《泰王國民商法典》的制定,對規(guī)范國內商事活動和國際貿易往來起著很好的作用。
中國《公司法》屬于單獨的部門法,共十三章,共計218條。第一章關于總則部分的內容,共計22條。對公司法制定的目的、公司的類型、公司股東的權利義務、公司的權利義務、公司設立登記、公司章程、公司組織機構等進行宏觀性的規(guī)定。第二章對有限責任公司的設立和組織機構進行規(guī)定,包括對一人有限責任公司和國有獨資公司的規(guī)定。第三章對有限責任公司的股權轉讓進行規(guī)定。第四章對股份有限公司的設立和組織機構進行規(guī)定,包括對上市公司的組織機構進行了特別規(guī)定。第五章是關于股份有限公司的股份發(fā)行和轉讓的規(guī)定。第六章是關于公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的資格和義務的規(guī)定。第七章和第八章是關于公司債券和公司財務、會計的規(guī)定。第九章是關于公司合并、分立、增資、減資的規(guī)定。第十章是關于公司解散和清算的規(guī)定。第十一章是關于外國公司的分支機構的規(guī)定。第十二章是關于法律責任的規(guī)定,第十三章是關于附則部分的規(guī)定。
泰國公司法體系與中國公司法體系有所不同。泰國公司法體系主要由下列體系組成:一是在《泰王國民商法典》第三編第二十二章中對合伙與有限公司進行了明確規(guī)定;二是通過《上市公司法》專門對上市公司進行了規(guī)定;三是與合伙與公司相關的法律,包括1956年《注冊的普通合伙、有限合伙、有限公司、協(xié)會與基金會法律責任法》和2011年《合伙與公司注冊辦公室關于合伙與公司的注冊條例》。《泰王國民商法典》中關于合伙或有限公司方面的規(guī)定,其采用總則+分則(各節(jié))的立法體系,共六節(jié),合計262條。第一節(jié)是總則部分,總則部分從第一千零一十二條直至第一千零二十四條,共計13條,從宏觀角度對合伙或公司協(xié)議設立的定義、合伙或公司的類型、合伙或公司的設立登記等作了規(guī)定。第二節(jié)是對普通合伙的規(guī)定,其包括普通合伙的定義、合伙人內部之間的關系、合伙人與外部第三人之間的關系、普通合伙的解散和清算、普通合伙的登記和登記合伙的合并。第三節(jié)是針對有限合伙的規(guī)定。第四節(jié)是對有限公司的規(guī)定,其包括對有限公司的性質和設立、股份與股東、有限公司的管理、審計、監(jiān)察、增資和減資、債券、有限公司的解散、有限公司的合并、通知書、停業(yè)公司的登記注銷(已廢除)以及登記合伙、有限合伙變更為有限公司進行的規(guī)定。
泰國《上市公司法》也是采用總則+分則(各章)的立法體系,共十七章,合計225條。第一章是總則部分,共計14條。第二章是關于公司啟動的規(guī)定。第三章是關于向社會公眾出售股票的規(guī)定。第四章是關于召開公司設立會議與公司登記的規(guī)定。第五章是對股票與股東的規(guī)定。第六章是對董事會的規(guī)定。第七章是對股東大會的規(guī)定。第八章是對會計與報告的規(guī)定。第九章是對審查的規(guī)定。第十章是對增資與減資的規(guī)定。第十一章是對債券的規(guī)定。第十二章是對公司合并的規(guī)定。第十三章是對公司解散的規(guī)定。第十四章是對公司清算的規(guī)定。第十五章是關于有限公司變更為上市公司的規(guī)定。第十六章是對注冊與工作人員的規(guī)定。第十七章是對法律責任的規(guī)定。另外還有關于附則的規(guī)定。
中泰兩國公司法的結構體系既有相同點,也有不同點。它們之間相同點體現(xiàn)在中泰兩國公司法都是由最高立法機關制定的,兩國公司法的立法框架均采用總則+分則的模式,并且兩國公司法均采用章、節(jié)、條、款的立法體例。中泰兩國公司法的不同之處在于中國的公司法采用的是單行法模式,泰國則是采取法典與單行法相結合的模式,泰國既制定了《上市公司法》,也制定《泰王國民商事法典》。另外泰國還有2011年《合伙與公司注冊辦公室關于合伙與公司的注冊條例》和1956年《注冊的普通合伙、有限合伙、有限公司、協(xié)會與基金會法律責任法》分別對公司的注冊程序及法律責任進行規(guī)定。中國公司法規(guī)定相對簡單、精煉、便于理解,也便于適用和執(zhí)行。泰國有關公司方面的規(guī)定相對于中國公司法而言,其內容規(guī)定比較分散,涉及的條款更多,涵蓋的內容更為復雜,適用起來有一定難度。
關于中國公司的類型,中國《公司法》第二條對公司的類型進行了明確規(guī)定,即規(guī)定公司包括有限責任公司和股份有限公司兩種類型。與此同時,《公司法》第二章第三節(jié)與第四節(jié)分別對一人有限責任公司與國有獨資公司進行了特別規(guī)定,將這兩種公司類型納入了有限責任公司的范疇。但在學理上,有學者將有限責任公司分為普通有限責任公司和國有獨資公司,還將普通有限責任公司分為國有性質的有限責任公司和非國有性質的有限責任公司,將股份有限公司分為上市公司與不上市公司。[5]對于公司的分類,由于分類標準不同,其分類出來的類型往往就有所不同,有從法律的角度上進行分類的,也有從理論、學理的角度上進行分類的,不同的國家也有不同的分類[6]。
泰國商業(yè)組織即合伙或公司的類型,可以分成兩大類:非法人企業(yè)與法人企業(yè)。非法人企業(yè)包括三類:一人或多人組成的非合伙企業(yè)、普通合伙④與聯(lián)營合伙(Joint Venture)。法人企業(yè)即經營活動由多人組成的企業(yè),包括已注冊的普通合伙⑤、有限合伙⑥、有限公司⑦、上市公司⑧和其他類型法人企業(yè)⑨。其中,一般只稱為有限公司和上市公司為公司。至于非法人企業(yè)、法人企業(yè)中已注冊的普通合伙以及有限合伙并不定義為公司。在泰國商業(yè)組織的類型中,普通合伙、有限合伙、有限公司和上市公司占據(jù)相當重要的地位。
1.普通合伙,包括未注冊的普通合伙和已注冊的普通合伙。未注冊的普通合伙不具備法人資格,在稅務方面作為個體對待;已注冊的普通合伙具備法人資格,在稅務方面被作為商業(yè)實體對待。不管是未注冊的普通合伙或是已注冊的普通合伙,其合伙人都必須對合伙的全部責任承擔無限連帶責任。
2.有限合伙(也稱為兩合公司),是指由兩類不同性質合伙人組成的合伙。一類合伙人僅以其出資金額對合伙的債務承擔有限責任;另一類合伙人必須對合伙的債務承擔無限連帶責任⑩。由此可見,有限合伙至少需要有一名或者多名合伙人對合伙的債務承擔無限連帶責任。有限合伙必須在商業(yè)注冊部門辦理注冊手續(xù),在稅務方面作為實體對待。
3.有限公司,是指由三人或三人以上的股東或持股人組成的法人組織,每個股東或持股人必須對認購股份金額中未繳足部分的金額承擔有限責任。?
4.上市公司,是指公司以公開向社會公眾發(fā)行股票募集資金,股東以其認購的股份對公司承擔有限責任,并且將上述事項記載于公司章程的企業(yè)法人。?
關于公司類型的劃分,中泰兩國在公司類型的劃分上有較大區(qū)別。首先,中國公司法既允許由多個投資主體來設立公司,也允許由一個投資主體來設立公司;泰國公司法只允許由多個投資主體來設立公司,不允許由一個投資主體來設立公司,即泰國公司的投資人人數(shù)至少是三人以上。另外中國公司法把國有獨資公司列為有限責任公司的范疇,泰國公司法只是涉及到私人或個人投資設立或者募集設立的公司,沒有涉及到由國家單獨投資設立的公司類型。
公司設立主要包括兩個方面的內容,即公司設立條件和公司設立程序。關于公司設立條件,中國《公司法》在第二十三條和第七十七條分別對有限責任公司和股份有限公司的設立條件進行了明確規(guī)定。有限責任公司的設立條件包括股東人數(shù)應當符合法定要求、股東出資應當不低于最低限額的法定資本、公司章程應當由股東共同制作以及應當有公司名稱與公司地址等。股份有限公司的設立相對于有限責任公司的設立來說則多了兩條規(guī)定,其一是股票的發(fā)行與籌備事項應當符合法律的規(guī)定;其二是采用募集方式設立的公司,其發(fā)起人制訂的公司章程,應當經過創(chuàng)立大會通過。《泰王國民商法典》與《上市公司法》也分別對有限公司和上市公司的設立條件進行了規(guī)定,主要包括股東法定資本須滿足最低限額規(guī)定;股東或者發(fā)起人的人數(shù)應當符合法定要求,有限公司須有三人以上的股東,上市公司則至少有十五人以上的發(fā)起人;制定公司章程等。不過泰國公司在設立方式方面與中國有所不同。中國公司一般都是依照公司法或者相關法律規(guī)定直接設立成為公司。泰國除了依法直接創(chuàng)設的公司之外,還存在著由合伙變更為公司的情形,即注冊的普通合伙與有限合伙可以變更為有限公司,或者存在著公司類型變更的情形,即有限公司變更為上市公司的情形。
關于公司設立的程序,中國公司的設立采用登記主義和批準主義相結合的方式,即對有限責任公司的設立采用登記主義的方式,對股份有限公司的設立則采用批準主義的方式。泰國公司的設立與中國公司的設立有所不同,即泰國公司不論是有限公司的設立還是上市公司的設立,均采用登記主義的方式。
中國《公司法》對有限責任公司、一人有限責任公司、國有獨資公司和股份有限公司的組織機構進行了詳盡的規(guī)定。有限責任公司的組織機構包括股東會、董事會與監(jiān)事會。不過如果有限責任公司的股東人數(shù)較少或者經營規(guī)模不大的,可以不設董事會,只設一名執(zhí)行董事;也可以不設監(jiān)事會,只設一至二名監(jiān)事。對于一人有限責任公司組織機構的設立參照適用有限責任公司的相關規(guī)定,但其不設立股東會。國有獨資公司也不設立股東會,但其須設立董事會。股份有限公司的組織機構必須包含股東大會、董事會和監(jiān)事會。另外,中國《公司法》對董事、監(jiān)事的任職資格、任職期限、權利義務以及法律責任等也進行了詳細的規(guī)定。
《泰王國民商法典》和《上市公司法》分別對有限公司的董事會、股東會和監(jiān)事會和上市公司的的董事會、股東大會和監(jiān)事會進行了規(guī)定。不過《泰王國民商法典》和《上市公司法》對有限公司和上市公司的董事會、股東會或股東大會和監(jiān)事會的規(guī)定有所不同。關于董事會的規(guī)定,《泰王國民商法典》對有限公司董事或董事會的資格、人數(shù)、選任方式、任期、職權、職責和責任等進行規(guī)定;《上市公司法》對上市公司董事會的相關規(guī)定則更嚴格于有限公司。比如,關于董事人數(shù),《泰王國民商法典》規(guī)定,董事的人數(shù)可以是一名或者多名,但其沒有對有限公司的最低或最高董事人數(shù)進行明確規(guī)定,當然至少必須有一名董事?!渡鲜泄痉ā穭t規(guī)定上市公司的董事不得少于五人。關于董事資格,《泰王國民商法典》并沒有對有限公司的董事資格進行詳細的規(guī)定,只規(guī)定破產人和無民事行為能力人不得擔任公司董事;《上市公司法》則規(guī)定上市公司必須有一半以上董事在泰王國有居所,且必須是成年人,同時也規(guī)定了破產人和無民事行為能力人不得擔任公司董事,此外還規(guī)定限制行為能力人也不能擔任公司董事。關于董事的聘任,《泰王國民商法典》沒有對有限公司董事的聘任方式進行明確規(guī)定;《上市公司法》則規(guī)定以累積投票的方式選任公司董事等。
關于股東會或者股東大會的規(guī)定,《泰王國民商法典》對有限公司股東會的類型即普通股東會和特別股東會進行了規(guī)定,包括普通股東會和特別股東會的舉行時間、決議事項、召集方式、法定參會人數(shù)以及普通股東會和特別股東會的決議和申請撤銷普通股東大會和特別股東大會的決議等進行了規(guī)定。《上市公司法》對上市公司的普通股東大會和特別股東大會規(guī)定類似于有限公司的股東會。不過上市公司的普通股東大會和特別股東大會的舉行時間的時長、法定參會人數(shù)的數(shù)量、決議通過方式等方面規(guī)定有所不同。
關于監(jiān)事會的規(guī)定,泰國公司設立監(jiān)事會的主要目的是監(jiān)督公司管理。泰國公司的監(jiān)事會獨立于董事會。監(jiān)事會是公司用來監(jiān)督董事或董事會的組織。監(jiān)事會成員由股東大會選任?!渡鲜泄痉ā芬?guī)定上市公司必須成立監(jiān)事會,《泰王國民商法典》則沒有強制性要求有限公司必須成立監(jiān)事會。一般的有限公司都沒有設立監(jiān)事會?!短┩鯂裆谭ǖ洹芬?guī)定,有限公司設立監(jiān)事會,須向管轄的部長提出申請。監(jiān)事會基于審查需要,可以要求公司董事、雇員或者代理人交出其保管的各類賬簿、賬目與文件等,也可以對公司董事、雇員或者代理人進行質詢。監(jiān)事會在對公司董事、雇員或者代理人進行質詢后,應當將質詢情況制作成報告,并將該報告送交管轄的部長,然后由部長將報告的復印件送給公司和提出申請的股東。
關于公司的組織機構,中泰兩國公司法既有相同點,也有不同點。其相同點是中泰兩國公司法對不同類型公司的董事會、股東會或者股東大會、監(jiān)事會,分別進行了不同的規(guī)定。中國公司法分別對有限責任公司的董事會、股東會和監(jiān)事會與股份有限責任公司的董事會、股東大會和監(jiān)事會進行了分別規(guī)定?!短┩鯂裆谭ǖ洹泛汀渡鲜泄痉ā芬矊τ邢薰竞蜕鲜泄镜亩聲?、股東會或者股東大會、監(jiān)事會進行了分別規(guī)定。可見。中泰兩國公司法對組織機構方面采取的立法手段是相類似的。另外,中國《公司法》規(guī)定,股份有限公司必須設立股東大會、董事會和監(jiān)事會,這點與泰國上市公司的規(guī)定是相同的。
關于中國有限責任公司的股東會、董事會和監(jiān)事會的規(guī)定,這一方面與泰國有限公司的規(guī)定既有類似的地方,也有不同的地方。它們類似的地方是關于董事會方面的規(guī)定。中國《公司法》規(guī)定有限責任公司設立董事會。如果沒有設立董事會的,應該設立一名執(zhí)行董事;《泰王國民商法典》則規(guī)定有限公司由一名或者多名董事進行管理。它們不同的地方,則表現(xiàn)在股東會和監(jiān)事會方面的規(guī)定。首先,在股東會的規(guī)定方面,中國《公司法》規(guī)定有限責任公司設立股東會,但有例外情形,即一人有限責任公司和國有獨資公司不設立股東會。泰國《泰王國民商法典》規(guī)定有限公司必須設立股東會。因此,在設立股東會方面,泰國是沒有例外情形的。其次,在監(jiān)事會的規(guī)定方面,中國《公司法》規(guī)定有限責任公司設立監(jiān)事會。如果沒有設立監(jiān)事會的,應當設立一至二名監(jiān)事。泰國《泰王國民商法典》則沒有對有限公司的監(jiān)事會或監(jiān)事作出強制性要求。也就是說泰國有限公司可以設立監(jiān)事會或監(jiān)事,也可以不設立監(jiān)事會或監(jiān)事。但是泰國《泰王國民商法典》規(guī)定,如果有限公司需要設立監(jiān)事會的話,必須向管轄的部長提出申請,在經管轄的部長批準后方可設立。泰國法律的這點規(guī)定顯然與實際公司業(yè)務是格格不入的。?
中國《公司法》對法律責任的規(guī)定在第十二章,從第一百九十八條至第二百一十五條,共計18條,分別對下列違法行為及其處罰方式、處罰力度等進行了規(guī)定,包括以非法手段取得公司登記,提供虛假出資或者未按規(guī)定交納出資,公司成立后抽逃公司出資、另立會計賬簿、提供虛假財務會計報告、不依法提取法定公積金、不依法進行清算、公司登記機關違法進行公司登記與外國公司違法設立分支機構,也包括如果公司違法的,公司應承擔民事賠償責任或應繳納罰款、罰金,還包括如果違法,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
泰國《泰王國民商法典》對沒有專門對法律責任進行詳細規(guī)定,只是規(guī)定公司違法法律規(guī)定的話,參照適用其他法律的相關規(guī)定。不過泰國《上市公司法》專列一章即在第十七章專門對上市公司的法律責任進行了明確規(guī)定。從第一百九十一條至第二百二十二條(附條一),共計31條,分別對公司、公司董事會、董事或者其他人員的違法行為的情形及其對應的處罰方式或處罰措施等進行了規(guī)定。還規(guī)定如果有違反《上市公司法》行為的,商務部部長或者商務部部長授權的人可以以罰款折抵追究刑事責任的方式對該違法行為人進行處罰,即對于違反《上市公司法》的行為人,商務部可以要求該違法行為人在規(guī)定的時間內繳納一定數(shù)額的罰款。如果該違法人員在規(guī)定的時間內足額繳納了罰款的,商務部可以不再追究其刑事責任;如果該違法人員沒有在規(guī)定的時間內足額繳納了罰款,商務部就會繼續(xù)對其追究刑事責任。
關于公司的法律責任,中國《公司法》與泰國《上市公司法》都單獨列出一章對法律責任進行規(guī)定,它們的規(guī)定都較為具體、詳細。中泰公司法關于公司責任的規(guī)定對公司或者相關工作人員依法管理公司事務,預防公司出現(xiàn)違法行為起著很好的規(guī)范作用。同時也為司法機關正確處理公司法律糾紛,準確判決案件提供適用法律依據(jù)。不過泰國《上市公司法》還規(guī)定了以罰款代替繼續(xù)追究刑事責任的處罰方式,在這個方面,中國在對公司法法律責任進行修改的時候可以借鑒和學習泰國關于上市公司法律責任規(guī)定的經驗,以完善中國公司法律責任方面的規(guī)定。
綜上所述,通過對中泰兩國公司法的立法沿革、結構體系及內容體系進行系統(tǒng)的比較分析,可以在廓清中泰兩國公司法的制定淵源和發(fā)展演變的基礎上,從整體上增進對中泰兩國商事法律體系特別是公司法體系方面的相互認知和熟悉,以及從立法手段層面為中泰兩國公司法體系的構建提供相互借鑒和參考。為了推進“一帶一路”戰(zhàn)略構想的進一步實施,中國應當加強對東南亞國家的了解,尤其具有地緣優(yōu)勢的廣西,更應當充分發(fā)揮其對外經濟發(fā)展貿易往來的橋頭堡作用,積極學習東南亞國家在經濟貿易往來方面的域外經驗,以及學習其在商事法律制度建設方面的域外經驗,為促進中國對外經濟貿易發(fā)展,完善中國商事法律制度特別是公司法制度作出更多的貢獻。
注釋:
①第一次修正:1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議;第二次修正:2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議;第三次修正:2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議;第四次修正:2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議.
②一次修訂:2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議.
③司法解釋一:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(一)》(法釋〔2006〕3號);司法解釋二:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2008〕6號);司法解釋三:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(法釋〔2011〕3號);司法解釋四:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(四)》(法釋〔2014〕2號).
④參見2008年《泰王國民商法典》第一千零二十五條規(guī)定.
⑤參見2008年《泰王國民商法典》第一千零六十四條規(guī)定.
⑥參見2008年《泰王國民商法典》第一千零七十七條規(guī)定.
⑦參見2008年《泰王國民商法典》第一千零九十六條規(guī)定.
⑧參見1992年《上市公司法》第十五條.
⑨例如泰國1999年《合作社法》第三十七條第二款規(guī)定的合作社,1966年《制藥公司法》第七條規(guī)定的制藥公司和1968年《泰國電力局法》第六條規(guī)定的泰國電力局等.
⑩參見2008年《泰王國民商法典》第一千零七十七條規(guī)定.
?參見2008年《泰王國民商法典》第一千零九十六條和第一千零九十七條規(guī)定.
?參見泰國1992年《上市公司法》第十五條規(guī)定.
?泰國文美律師事務所,泰國公司法—關于管理與監(jiān)察的規(guī)定,來源于:https://mp.weixin.qq.com/.