劉慧英
(江蘇開放大學(xué) 江蘇 南京 210036)
隨著大數(shù)據(jù)時代的到來和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,人們在閱讀內(nèi)容、載體和方式上都有了顯著的變化,伴隨著以印刷物為對象的傳統(tǒng)閱讀的逐漸式微,集內(nèi)容豐富、形式多樣、渠道靈活等特點(diǎn)于一體的碎片化閱讀開始走進(jìn)人們的生活,并逐漸成為一種更為普遍的閱讀方式。碎片化閱讀勢不可擋,當(dāng)代大學(xué)生已經(jīng)成為碎片化閱讀的主體。為了更好地發(fā)揮碎片化閱讀的作用,引導(dǎo)大學(xué)生養(yǎng)成健康有效閱讀的習(xí)慣,就需要對大學(xué)生閱讀的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,分析碎片化閱讀的影響,并提出相關(guān)對策。本文擬對此進(jìn)行探討和研究。
碎片化(Fragmentation)的概念源于后現(xiàn)代主義的研究,原意是指完整的東西破成諸多零塊。在移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體終端未大規(guī)模普及之前,碎片化閱讀是指人們通過手邊的報紙、雜志等紙質(zhì)媒介進(jìn)行片段式信息獲取的閱讀形式[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體的發(fā)展,人們可以隨時隨地辦公、學(xué)習(xí)和娛樂,造成和培養(yǎng)了現(xiàn)代人類碎片化的時間分配和處理。因此,人們在閱讀方面開始漸漸形成了碎片化的趨勢和碎片化的閱讀習(xí)慣。目前,對碎片化閱讀的概念較為一致的認(rèn)識是,人們在非忙碌的狀態(tài)下利用移動終端設(shè)備(如手機(jī)、iPad等)獲取片段信息的一種閱讀方式[2]。
為了更好地了解大學(xué)生“碎片化閱讀”的現(xiàn)狀,筆者以江蘇城市職業(yè)學(xué)院學(xué)生為研究主體,對在校學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,采取線上調(diào)查“問卷星”的方式,隨機(jī)將答題二維碼發(fā)放給不同專業(yè)不同年級的學(xué)生。此次調(diào)查實(shí)際收回問卷345份,實(shí)際有效問卷345 份,問卷回收有效率為100%。
在收回的345份實(shí)際有效問卷中,男生217人,女生128人,所占比例分別為 62.9% 和 37.1%。在年級分布方面,大一年級 210 人,大二年級83人,畢業(yè)年級52 人,分別占總?cè)藬?shù)的60.87%、24.06%、15.07%。
本次調(diào)查主要獲取的是大學(xué)生在閱讀載體選擇、閱讀時長、閱讀方式、閱讀內(nèi)容、閱讀原因、對碎片化閱讀的看法與態(tài)度等方面的信息。
1.閱讀載體的選擇
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)大學(xué)生對于閱讀載體的選擇都傾向于智能手機(jī)和平板,使用手機(jī)、平板的高達(dá)88.12%,電腦使用率為32.75%,電子書閱讀器使用率為31.88%,而傳統(tǒng)紙質(zhì)書一半都沒到,使用率為47.25%。隨著科技的發(fā)展與信息化程度加深,手機(jī)已成為人們生活學(xué)習(xí)工作必不可少的工具之一,而和以往的傳統(tǒng)閱讀相比,因其攜帶方便、工具性強(qiáng)而受到大家的歡迎。
在被問及“你經(jīng)?;ù罅繒r間在朋友圈、微博、貼吧等社交平臺上進(jìn)行閱讀瀏覽嗎”,有44.35%的人選擇經(jīng)常在社交平臺閱讀,51.01%的人選擇偶爾會瀏覽社交平臺,有4.64%的人選擇從不在朋友圈、微博、貼吧等社交平臺上閱讀瀏覽。
2.閱讀時長
在碎片化閱讀時長方面,有 52.75% 的受調(diào)查大學(xué)生日均保持1—3小時,而日均保持3 小時以上的閱讀用戶則較少,僅為7.54%。
針對“什么時候進(jìn)行碎片化閱讀”這一問題,有77.39%的人選擇想放松心情的時候會進(jìn)行碎片化閱讀,有56.52%的人選擇在等待時,也有57.1%的人選擇在課間休息時。不過,有15.94%的人會在上課時瀏覽信息。在被問及“在進(jìn)行碎片化閱讀與書籍深度化閱讀的時間配比”問題時,58.26%的人選擇碎片化閱讀較多,只有8.41%的人選擇深度閱讀較多。
3.閱讀方式的選擇
有85.8% 的人碎片化閱讀時,會選擇自己感興趣的內(nèi)容再仔細(xì)閱讀,26.96%的人則選擇不管什么都會大體瀏覽,11.3%的人在進(jìn)行碎片化閱讀時只瀏覽標(biāo)題而不看內(nèi)容。
在碎片化閱讀方式的選擇上,58.26%的人會選擇從平臺的頭條開始,53.91%的人搜索感興趣的人或事,44.06%的人會經(jīng)常會無目的地瀏覽。
4.閱讀內(nèi)容的選擇
從碎片化閱讀信息領(lǐng)域的調(diào)研來看,閱讀新聞的人最多,占到68.99%;其次,與美食、旅游相關(guān)的閱讀量也位居前列,占62%以上,娛樂八卦閱讀率達(dá)到57.68%,從此可以看出大學(xué)生閱讀更注重放松性、舒適性、時效性,以求滿足自身的需求,緩解學(xué)習(xí)或生活中的壓力。
5.閱讀的動機(jī)
大學(xué)生選擇碎片化閱讀主要出于以下五個動機(jī):無聊打發(fā)時間、充分利用時間、閱讀多樣性能獲取多方面知識、內(nèi)容新鮮有趣、不知不覺習(xí)慣了。其中打發(fā)時間、獲取多方面知識和內(nèi)容新鮮有趣占60%左右,說明大學(xué)生在休息的同時更加注重精神文明的建設(shè)及對新鮮事物的探索。
6.對碎片化閱讀的看法
73.33%的人認(rèn)為通過碎片化閱讀可以獲取大量信息,69.57%的人認(rèn)為獲取信息迅速便捷,也有不少人認(rèn)為碎片化閱讀可以打發(fā)時間和培養(yǎng)興趣??傊ㄟ^調(diào)查發(fā)現(xiàn),大家對碎片化閱讀還是持支持態(tài)度,認(rèn)為其有不少優(yōu)點(diǎn)。
但是,在問及碎片化閱讀有哪些缺點(diǎn)時,大家的回答較為分散,較為一致的認(rèn)識是:缺乏系統(tǒng)思考,無法進(jìn)行獨(dú)立思考,容易傳播不良信息,分別占20.58%和19.42%。也有同學(xué)認(rèn)為,碎片化閱讀會對深度、經(jīng)典閱讀進(jìn)行沖擊,使人產(chǎn)生惰性思維,也有人認(rèn)為碎片化閱讀是文化快餐,沒有營養(yǎng)。
7.對碎片化閱讀的評價
學(xué)生普遍認(rèn)為碎片化閱讀既有利也有弊,是利大于弊,還是弊大于利?68.41%的人認(rèn)為碎片化閱讀利弊對等,22.9%的認(rèn)為利大于弊,8.7%的人認(rèn)為弊大于利。
但是,在談到碎片化閱讀的作用時,18.84%的人認(rèn)為對學(xué)習(xí)非常有幫助,78.84%的人認(rèn)為對幫助學(xué)習(xí)的效果一般,2.32%的人認(rèn)為對學(xué)習(xí)沒有任何幫助。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生群體都有碎片化閱讀的經(jīng)歷,并且在實(shí)際的閱讀習(xí)慣上傾向于碎片化閱讀,隨著移動終端的普及和發(fā)展,碎片化閱讀業(yè)已成為一種必然的趨勢。如何提高碎片化閱讀的效率和教育價值,就需要搞清目前大學(xué)生碎片化閱讀的影響。
新媒體時代下碎片化閱讀有助于激發(fā)大學(xué)生的閱讀興趣,與傳統(tǒng)的閱讀模式相比,碎片化閱讀大大提高了大學(xué)生閱讀的效率,敲入標(biāo)題、關(guān)鍵字就可以迅速獲得大學(xué)生所喜歡的內(nèi)容,獲取信息更加便捷。另外,文章的簡短概述使閱讀者更加容易接受,摒棄了傳統(tǒng)的長篇文章,在一定程度上使大學(xué)生閱讀更加快速、高效。
碎片化閱讀給大學(xué)生閱讀帶來了不同程度的負(fù)面影響,集中體現(xiàn)在對閱讀心理和閱讀思維等方面造成的負(fù)面影響。首先,快速閱讀瀏覽信息會淺嘗輒止,對事物的認(rèn)知往往會停留在表面,自然減少思考和分析,使思維固化,失去創(chuàng)造力。其次,碎片化閱讀的內(nèi)容范圍廣,且垃圾信息多,這也是網(wǎng)絡(luò)信息化的困擾。垃圾信息使缺乏社會經(jīng)驗(yàn)及邏輯分析能力的大學(xué)生辨識度大大降低,長期瀏覽會使大學(xué)生心理受到影響。最后就是長期使用電子產(chǎn)品閱讀也會影響大學(xué)生視力健康。
通過調(diào)查和分析,我們可以看到,碎片化閱讀對大學(xué)生日常生活學(xué)習(xí)都產(chǎn)生了深刻的影響。對于閱讀,我們始終堅(jiān)持倡導(dǎo)傳統(tǒng)的深度閱讀,然而,也不否認(rèn)碎片化閱讀的積極作用。利用碎片化閱讀的積極因素開展思想政治教育是較為理想的。可以從以下幾個方面進(jìn)行探索:
教育者要與時俱進(jìn),以開放、包容的態(tài)度看待碎片化閱讀,既要看到碎片化閱讀的缺點(diǎn),也要看到碎片化閱讀對思想政治教育的積極作用[3]。在具體的教育教學(xué)活動中開辟以碎片化閱讀為輔助手段的教育新模式[4]。比如,課堂上,可以借助新媒體手段如微信、微博等方式來進(jìn)行全員參與、討論、互動;課堂外,可以借助微信公眾號、App等來推送課堂補(bǔ)充資源,使碎片化閱讀更好地為教育教學(xué)服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)“課上課下”“線上線下”雙學(xué)堂。此次,教育者也要善于利用新媒體資源,創(chuàng)建自己的思想政治教育平臺,更生動更廣泛地傳播思想政治教育內(nèi)容,更主動傳播社會正能量,以達(dá)到潤物無聲的教育效果。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),做好大學(xué)思想政治工作,要因事而化、因時而進(jìn)、因勢而新。教育工作者應(yīng)抓住現(xiàn)代傳播技術(shù)和傳播方式飛速發(fā)展的機(jī)遇,因勢利導(dǎo),開展各類教育活動。運(yùn)用新媒體新技術(shù)使工作活起來,推動思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢同信息技術(shù)高度融合,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)感和吸引力。特別是在當(dāng)前的信息網(wǎng)絡(luò)時代,大學(xué)要優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)育人空間,探索增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教育實(shí)效,與現(xiàn)實(shí)空間的課堂教育同向同行,搭建好網(wǎng)絡(luò)思政教育平臺,傳輸碎片化思想政治理論知識。盡管傳輸?shù)亩际撬槠闹R,帶來的是片段式的交流和閱讀,但簡短的內(nèi)容更方便學(xué)生理解和記憶,讓微言大義能深入人心[5]。教育工作者應(yīng)提高對網(wǎng)絡(luò)思政平臺的重視程度,把思想政治教育工作和即時通信技術(shù)結(jié)合起來,傳播發(fā)起和組織豐富多彩的虛擬和現(xiàn)實(shí)世界的思想政治教育活動,虛實(shí)結(jié)合,創(chuàng)新思想政治教育工作內(nèi)容和形式。同時,要善于運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的數(shù)理方法,謀劃思路、擬定制度、評價激勵都盡可能以科學(xué)分析和客觀評價為基礎(chǔ),合理安排時間、人力、物力和財力,不斷地提升思想政治教育的科學(xué)化水平。因此,認(rèn)識碎片化閱讀背景下的大學(xué)生思想變化的內(nèi)在規(guī)律,可以拓展大學(xué)思想政治教育的深度,提高大學(xué)生思想政治教育的彈性和韌性。
多層次、多主體地開展豐富多彩的校園活動,幫助大學(xué)生恢復(fù)對紙質(zhì)閱讀的興趣,確立紙質(zhì)閱讀、深度閱讀的優(yōu)勢地位,讓思考閱讀而不是休閑閱讀逐漸成為主流。例如實(shí)施“圖書中轉(zhuǎn)站”活動,設(shè)立流動圖書站,讓書籍走進(jìn)校園各個角落。學(xué)校要善于利用校園資訊平臺,提供科學(xué)圖書知識,創(chuàng)建圖書精品目錄,打造書香校園,形成全方位育人的良好氛圍。將讀書活動與形勢政策教育完美結(jié)合,例如在課堂上可以交流一本時尚好書,樹立新能源,傳遞正能量。學(xué)校圖書館可以利用電子媒介平臺,給學(xué)生發(fā)布及時相關(guān)的圖書信息,展示優(yōu)秀學(xué)生的閱讀心得、閱讀成果,推動校園閱讀氛圍的形成。
信息是媒介的產(chǎn)品,在碎片化閱讀過程中,由于各種媒介的質(zhì)量有高有低,因此作為產(chǎn)品的信息總會有缺陷,一些假消息、假新聞會進(jìn)入大學(xué)生的閱讀視野。大學(xué)生由于自身的信息鑒別力不足,難以應(yīng)對復(fù)雜的閱讀信息,迷失于混亂的閱讀環(huán)境,丟失了自主的判斷。大學(xué)生“打鐵還需自身硬”,應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)規(guī)律、傳播法規(guī)等網(wǎng)絡(luò)安全知識的學(xué)習(xí),防止被不良信息誘導(dǎo),樹立責(zé)任意識,自覺抵制低俗閱讀內(nèi)容,遠(yuǎn)離不健康的閱讀信息。為防止閱讀缺失或者閱讀成癮,大學(xué)生應(yīng)該將自己的學(xué)習(xí)、工作、娛樂與閱讀時間合理分配,在不影響學(xué)習(xí)和生活的基礎(chǔ)上,有目的有計劃地閱讀,做到閱讀思考和思考閱讀的辯證統(tǒng)一。大學(xué)生要多思考自身的需求和現(xiàn)實(shí)的環(huán)境,為多樣化、個性化的碎片化信息清理出一條線索,在閱讀過程中,一邊了解信息,一邊觀照自身的讀者意識,使自己成為碎片化閱讀的使用者,而不是消費(fèi)者。
從傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在的電子閱讀,有利也有弊;應(yīng)盡可能地在這兩者之間取得一個平衡,引導(dǎo)大學(xué)生,使其將對新鮮事物的求知欲和新時代結(jié)合。只有兩種閱讀方式結(jié)合,大學(xué)生才能既高效地獲取知識,又體驗(yàn)到舒適與自由。