摘 要：西漢晚期至西晉時期是犍為郡融入華夏的重要時期，從人口角度考察這一過程有獨特的意義。西漢晚期以來全國戶口呈現(xiàn)急劇減少-緩慢恢復(fù)-逐漸減少-急劇減少的趨勢，犍為郡人口則在不同時期呈現(xiàn)出與代表中原地區(qū)的三輔、三秦地區(qū)相同或不同的趨勢。表現(xiàn)出這一時期西南地區(qū)與中原地區(qū)的發(fā)展并不完全一致。

關(guān)鍵詞：西漢晚期至西晉;犍為郡;三輔三秦;人口對比;變化

一、引言

本文考察犍為郡人口的時段在武帝平西南夷之后至西晉統(tǒng)一。這一時期是西南夷從“化外蠻夷”轉(zhuǎn)變?yōu)槿A夏正民的重要階段。西南夷地區(qū)漢化的過程，表現(xiàn)歷代王朝對于此地區(qū)控制加深。犍為郡從“夜郎”到被劃歸為中央行政區(qū)劃，進(jìn)而被漢化的過程則可作為整個西南夷地區(qū)的代表?？疾礻鶠榭さ膽艨谠谶@一時期中的變化，應(yīng)該可以作為一個角度來探討傳統(tǒng)王朝對于西南夷族群以及地區(qū)的動態(tài)控制情況。

二、西漢晚期以來中原戶口的大致趨勢

兩漢之際，漢帝國的戶口呈現(xiàn)出急劇下降的情形。兩漢之際戰(zhàn)爭頻發(fā)，《后漢書·祭祀上》形容此時期戰(zhàn)爭對于社會的打擊為：“楊、徐、青三州首亂，兵革橫行，延及荊州，豪杰并兼，百里屯聚，往往僭號。北夷做寇，千里無煙，無雞鳴狗吠之聲?！边@一時期戰(zhàn)爭對于社會的破壞程度自然不言而喻。

劉秀在東漢建立伊始，統(tǒng)一戰(zhàn)爭尚在進(jìn)行之時已經(jīng)著手采取修生養(yǎng)息的策略。鄭州大學(xué)袁延勝在其博士論文《東漢戶口問題研究》中對于此時期東漢戶口恢復(fù)的情況做了推算，至中元二年（公元57年），東漢的戶口已經(jīng)恢復(fù)到4279634戶，21007820口。

劉秀去世后，繼位的明帝、章帝、和帝延續(xù)劉秀恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì)的政策，加之劉秀統(tǒng)治期間恢復(fù)戶口的努力有了好的基礎(chǔ)，這一時期東漢的戶口呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，至和帝元興元年（公元105年）東漢的戶口已經(jīng)恢復(fù)到923萬多戶，5325萬多口較東漢初期已有大幅增長。

東漢中后期由于土地兼并、災(zāi)害、戰(zhàn)爭等一系列問題，東漢的戶口呈現(xiàn)衰退的趨勢。東漢晚期在三十多年的時間中，東漢帝國有二十二年處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，《潛夫論·救邊》對于這一時期的破壞性描述為：“往者羌虜背叛，始自涼、并，延及司隸，東禍趙、魏，西超鈔蜀漢，五州殘破，六郡削跡，周回千里，野無孑遺?！背酥?，安帝、順帝在位期間，自然災(zāi)害時常發(fā)生。公元107年至公元145年，地震、洪澇、干旱、冰雹在各地各時間發(fā)生近百次，幾乎每年都有自然災(zāi)害。戰(zhàn)爭加之災(zāi)害，天災(zāi)人禍嚴(yán)重影響了東漢中后期的社會穩(wěn)定，使得東漢帝國所掌握的戶口情況與實際脫節(jié)。東漢王朝完全失去了對于地方的控制，掌握編戶齊民、統(tǒng)計戶口也成為了無稽之談，直到西晉統(tǒng)一全國，戶口才又逐漸恢復(fù)。

總而言之，從兩漢之際到西晉統(tǒng)一，整個中國戶口大致呈現(xiàn)出急劇減少-緩慢恢復(fù)-逐漸減少-急劇減少的趨勢，這也符合古代王朝一般的發(fā)展趨勢。

三、西漢晚期至西晉統(tǒng)一犍為郡戶口

1、犍為郡在此時期中的行政范圍變化

《漢書·地理志》中記載的犍為郡是武帝平西南夷之后的行政區(qū)劃，其中包括十二縣，東漢時，朱提、漢陽兩縣從犍為郡分出從犍為郡分出另作為犍為屬國，及至三國、西晉，犍為郡的行政設(shè)置又發(fā)生了變化。《晉書·地理志》記載，劉備“分犍為立江陽郡……以犍為屬國為朱提郡”。盡管不同時期犍為郡的行政設(shè)置處于變動中，但根據(jù)《漢書》、《后漢書》、《晉書》各本地理志的記載，犍為郡最初的下級行政在后來的改動中并沒有巨大改變。因此上述不同時期在討論時期犍為郡戶口時，為了文中所論述的“犍為郡”地理范圍保持不變，本文將以這些縣級行政區(qū)劃總的戶口總數(shù)來論述犍為郡戶口在西漢至西晉統(tǒng)一這一時期中的變化。

2、東漢至西晉時期的犍為戶口

《后漢書·地理志》記載犍為郡在永和五年（公元140年）戶口為“戶十三萬七千七百一十三，口四十一萬一千三百七十八”。而犍為屬國則為“戶七千九百三十，口三萬七千一百八十七”。合計原西漢時期犍為地理范圍內(nèi)143643戶，448564口。

《晉書·地理志》對于全國與各地的戶口記載與前述幾部正史地理志記錄的方式已經(jīng)開始發(fā)生變化。其《地理志》的部分僅在開始總述全國州郡的戶數(shù)與口數(shù)，分撰州郡時不再列出各地的戶口，僅寫明當(dāng)?shù)貞魯?shù)。因此這一時期的犍為郡戶口只能采取推算的方式?！稌x書·地理志》對于西晉太康元年的全國的戶口記載為：“戶二百四十五萬九千八百六十，口一千六百一十六萬三千八百六十三?！庇纱丝芍翟耆珖目?戶為6.5。其對于犍為郡、江陽郡、朱提郡的戶數(shù)記載為：“犍為郡，戶一萬……江陽郡，戶三千一百……朱提郡，戶二千六百?！焙嫌嬙鶠榭ぴ谶@一時期統(tǒng)共有戶15700多戶，推算人口為103165。

四、各時期犍為郡戶口與中原郡縣戶口對比

西漢平帝時期犍為郡的戶口上文已述，為109419戶，489486口，其口/戶為4.4。關(guān)中地區(qū)在這一時期的戶口記載為：“京兆尹，戶十九萬五千七百二，口六十八萬二千四百六十八……左馮翊，戶二十三萬五千一百一，口九十一萬七千八百二十二……右扶風(fēng)，戶二十一萬六千三百七十九，口八十三萬六千七十”其口/戶為3.7。三河地區(qū)戶口據(jù)記載為 ：“河內(nèi)郡，戶二十四萬一千二百四十六戶，口百六萬七千九十七…….河南郡，戶二十七萬六千四百四十四，口一百七十四萬二百七十九?！比拥貐^(qū)的口/戶為5.4。犍為郡與三輔、三河地區(qū)幾乎相同。

東漢順帝時期全國的戶口數(shù)量明確記載在《后漢書·郡國志》中，此時期犍為郡的口/戶為3.1三輔地區(qū)的戶口在此時期的記載為：“京兆尹，戶五萬三千二百九十九，口二十八萬五千五百七十四……左馮翊，戶三萬七千九十，口十四萬五千一百九十五……右扶風(fēng)，戶萬七千三百五十二，口九萬三千九十一。”則三輔地區(qū)的口/戶為4.8。 三河地區(qū)的戶口在此時期的記載為：“河南尹，戶二十萬八千四百八十六，口百一萬八百二十七……河內(nèi)郡，戶十五萬九千七百七十，口八十萬一千五百五十八……河?xùn)|郡，戶九萬三千五百四十三，口五十七萬八百三?！比拥貐^(qū)的口/戶為5.1。

西晉太康元年三河地區(qū)的戶數(shù)據(jù)《晉書·地理志》記載為：“河南郡，戶一十一萬四千四百…….河?xùn)|郡，戶四萬二千五百…….河內(nèi)郡，戶五萬二千?！眲t合計這一時期三河地區(qū)的總戶數(shù)為二十一萬一千六百。三河地區(qū)此時期的戶數(shù)據(jù)《晉書·地理志》記載：“京兆郡，戶四萬……馮翊郡，戶七千七百…….扶風(fēng)郡，戶二萬三千?！眲t合計此時期三輔地區(qū)的總戶數(shù)為五萬戶。而此時期犍為郡、江陽郡、朱提郡的戶數(shù)前文已述，總計為15700戶。不難看出，此時犍為的戶數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時期的三輔與三河地區(qū)，從此三個地區(qū)的歷時來看，三輔、三河、犍為地區(qū)的戶數(shù)相比于此前均有所下降，但犍為郡的戶數(shù)減少尤其嚴(yán)重。總而言之，從三個地區(qū)之間的對比來看，犍為郡在這一時期中的人口形態(tài)并與中原地區(qū)完全一致，這提示西南地區(qū)在這一時期的變化并不與中原地區(qū)趨同，因而西南地區(qū)融入華夏的過程可能十分復(fù)雜。

參考文獻(xiàn)

[1] 《后漢書·祭祀上》，北京：中華書局，1965年5月，3166頁。

[2] 袁延勝：《東漢戶口問題研究》，鄭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年5月。關(guān)于條論述見于其文第一章第2節(jié)。

[3] 《晉書·地理志上》，北京：中華書局，1974年11月，411頁。

[4] 《后漢書·郡國志一》，北京：中華書局，1966年5月，3398頁。

[5] 王符：《潛夫論·救邊》，上海：上海古籍出版社，1978年4月，342頁。

[6] 《后漢書·郡國志五》，北京：中華書局，1966年5月，3509頁。

作者簡介：周薄天（1996—），性別：男 民族：漢 籍貫：四川閬中 四川大學(xué)先秦史碩士研究生。