摘 要：《字林西報》前身為《北華捷報》，是近代中國出版時間最長、發(fā)行量最大、最具影響力的英文報紙，該報除刊登商業(yè)廣告外，也報道外僑關(guān)心的國內(nèi)外時政新聞，并發(fā)表相關(guān)言論。本文發(fā)現(xiàn)該報筆下有對貴陽因革命導(dǎo)致地區(qū)不穩(wěn)的描述，也有對貴陽因政府治理恢復(fù)秩序的描述，筆者認為這些報道實際上是一個符合在華英商期待的貴陽他者形象。因此，本文將利用形象學(xué)相關(guān)理論，解構(gòu)《字林西報》中有關(guān)貴陽形象的話語，并試圖分析其背后深層的原因以及建構(gòu)方式。

關(guān)鍵詞：《字林西報》;貴陽;民國時期;形象學(xué)

《字林西報》主要撰稿人多為在華傳教士，與路透等著名通訊社合作，因此內(nèi)容豐富全面，視野國際化，是研究中國近代史的重要材料。關(guān)于《字林西報》的研究多從史學(xué)、新聞學(xué)、文學(xué)角度研究，而從形象學(xué)角度研究該報的較少，關(guān)于貴陽城市形象的研究更少。因此，本論文試圖運用形象學(xué)的相關(guān)理論，探索在《字林西報》中貴陽城市他者形象的構(gòu)建和話語形成機制。

一、貴陽形象構(gòu)建

該報主要通過政治，社會和經(jīng)濟三個方面來建構(gòu)貴陽形象的，而這三者之間也存在一定的關(guān)系，貴陽政局直接影響著貴陽的社會狀況，進而一定程度上影響著貴陽經(jīng)濟狀況，而貴陽經(jīng)濟狀況反過來又會影響貴陽社會狀況。三個方面相互作用，從而建構(gòu)出一個在華英商眼中的貴陽他者形象?！蹲至治鲌蟆分猩婕罢?jīng)社會的新聞一共20條，相關(guān)內(nèi)容列表如下：

由此可見，在政治方面，關(guān)于貴陽的報道主要集中在三個歷史節(jié)點之后：分別是1912年辛亥革命之后，1916年護國運動之后以及1920年民九事變之后，而這三件事是在1935年黔系軍閥終結(jié)前最重要的三次政治變動，報道呈現(xiàn)保守負面傾向。在社會方面，關(guān)于貴陽的報道主要集中在四個時間段，第一個是辛亥革命以后至民九事變以前，第二個是民九事變以后至周西成將軍執(zhí)政以前， 第三個是周西成執(zhí)政期間，第四個是貴州軍閥消滅納入蔣介石政府管理之后至新中國成立之前，其中第二和第三個時期相關(guān)報道最為豐富，四個階段既有正面也有負面報道。在經(jīng)濟方面，關(guān)于貴陽的報道主要集中在兩個時間段，一個是辛亥革命之后，一個是民九事變前后，總體呈負面報道。

二、他者形成機制

根據(jù)《西方文論關(guān)鍵詞》中對他者這一概念的定義，“‘他者是相對于‘自我而形成的概念， 指自我以外的一切人與事物。由于它暗示了邊緣、屬下、低級、被壓迫、被排擠的狀況， 因此對于那些追求正義、平等、自由和解放的西方文論派別來說具有重要的意義， 成為它們進行理論建構(gòu)和具體批評的重要工具?！被谝陨戏治?，本文作者認為該報是受到當(dāng)時中英社會背景、該報自身定位和獨特的話語三者綜合形成的貴陽他者形象。

（一）當(dāng)時的國家環(huán)境，特別是中英社會文化背景促成了該報貴陽形象的形成。在20世紀初，世界仍以英國為首的西方殖民體系秩序為主導(dǎo)，以此基礎(chǔ)上的西方中心主義為主流意識，在這一國際秩序和主流意識的影響下，中國屬于被凝視的對象，是野蠻和落后的代名詞。例如，在剪辮子這條新聞中，作者將辮子視為落后和壓迫的象征，將城市中的剪辮人士多于農(nóng)村這一社會現(xiàn)象理解為城市中擁有更多的自由，記者以西方的文化風(fēng)俗為標準來衡量社會文明程度，而沒有看到這是辛亥革命本身的特點所決定的，一方面辛亥革命推翻了中國兩千多年的帝制，一定程度影響了中國人民的社會意識，部分人民開眼看世界，采取剪辮這種方式來表達自己追求進步、追求自由的愿望，另一方面辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)主體沒有發(fā)動廣大農(nóng)民，因此革命對農(nóng)村地區(qū)帶來的影響較小。再如，關(guān)于周西成將軍的評價同樣是以西方的道德評價方式來進行衡量的，周西成將軍在任期間，為貴州民生做出巨大貢獻，肅清持續(xù)多年的匪患頑疾、嚴格禁煙禁毒、嚴懲貪污腐敗鐵面無私、興辦文體、修路、安燈等等，深受貴州百姓愛戴，當(dāng)?shù)乩习傩丈踔翞橹芪鞒山ㄔ斓裣?，該報聲稱周西成頗有基督教徒之風(fēng)，又因為其親近西方傳教士對周西成心生親近之感，實際上周西成是一位帶有進步思想的軍閥，本人的道德體系更多是受儒家傳統(tǒng)的“父母官”思想所影響，而結(jié)交傳教士也和其學(xué)習(xí)西方進步思想、大力發(fā)展教育的訴求有關(guān)。

（二）該報的定位和性質(zhì)促成了該報貴陽形象的形成?！蹲至治鲌蟆肥窃谌A英商按照英國報紙模式在中國所辦的一份現(xiàn)代商業(yè)報紙，報紙內(nèi)容以商業(yè)信息為主，面向讀者多為在華英商、傳教士和外交官，因此報道時政并發(fā)表意見也是為英商在華貿(mào)易這一目標服務(wù)，該報的報訓(xùn)為“客觀而不中立”，“客觀”指的是該報記者在有限的信息和知識認知下，盡量保證報道內(nèi)容實事求是，而“不中立”指的是該報記者承認由于自身立場的原因，言語之間是維護在華英僑的利益，關(guān)注在華英僑所關(guān)心的問題。例如，該報對貴州地區(qū)一系列革命的態(tài)度可見一斑，辛亥革命爆發(fā)后，該報道結(jié)尾一段話引人注目，記者詢問省總督，為何對辛亥革命后造成的這些社會亂象置之不理，總督解釋道，現(xiàn)在是民國時期，所有人一律平等，因此對于那些在清政府統(tǒng)治下受到壓迫的人，應(yīng)當(dāng)一視同仁，記者在結(jié)尾給了一個有趣的比喻，如果大老虎放出了籠子，我們叫它“小貓咪”，它就能改掉本性嗎？從這些比喻和詞匯，我們可以看出《字林西報》對于辛亥革命一事的態(tài)度，該報對于由于革命造成的無政府主義，無秩序社會是反感的，而這種基調(diào)一直貫穿政治類新聞始終，再如護國運動爆發(fā)，記者使用云南叛亂（revolt）這一字眼，在英文中該詞表示局部爆發(fā)小規(guī)模、與中央形成對抗的暴動，記者雖然注意到云南政府當(dāng)時以維護“中華民國”為宣戰(zhàn)緣由，卻更關(guān)注由于局部地區(qū)叛亂引發(fā)的社會不穩(wěn)定因素，又如民九事變，1920年11月13日，以王文華為首的新派軍閥打倒了以劉顯世為首的、統(tǒng)治貴州長達7年之久的舊派軍閥，這場黔系軍閥的大變動是貴州民國史上最大的政治變動，該報同樣是關(guān)注該事件引發(fā)西南地區(qū)乃至全國地區(qū)的政局不穩(wěn)軍閥混戰(zhàn)的局面，究其原因其實正是和該報的性質(zhì)有關(guān)，作為在華英商，政局不穩(wěn)戰(zhàn)亂頻發(fā)會導(dǎo)致糧食漲價、勞動力價格昂貴、地方信用度低，從而影響英商的盈利，進而影響英商母國，即當(dāng)時的大英帝國對中國這塊半殖民地開發(fā)的態(tài)度，所以在華英商對于各類革命、叛亂、事變和混戰(zhàn)，一律持否定和負面的態(tài)度。

（三）該報所形成的一套獨特的話語促成了貴陽形象的形成。根據(jù)?？碌摹吨R考古學(xué)》，主體性的形成某種程度上決定于特定歷史時期的話語， 即那個時期不斷被重復(fù)的、與信仰、價值和范疇有關(guān)的言語或書寫。作為在華英商這一特殊群體，也在辦報過程中逐漸形成一套話語體系，與當(dāng)時在華英僑的信仰和價值取向息息相關(guān)，即重商主義傾向，所有的時政新聞描述都為這一信仰服務(wù)。在我們所收集到的有關(guān)貴陽的19條消息中，正面形象的報道占7篇，負面形象的報道占12篇。據(jù)統(tǒng)計，關(guān)于貴陽的正面形象描述中，多數(shù)詞為開明的省總督、修路、拓寬道路、清理路邊的乞丐、禁止吸煙和賭博、驅(qū)除匪患、抵御來自云南的入侵、維護區(qū)域穩(wěn)定?？梢园l(fā)現(xiàn)安全穩(wěn)定的社會環(huán)境和方便的交通運輸是貴陽正面形象的高頻話語，而這些話語則是為了英國當(dāng)時的重商主義價值觀服務(wù)，對于貴州地區(qū)的英國商人，由于貴州地處云貴高原，在民國時期公路仍舊建設(shè)不足，因此交通不便，不利于商品運輸，而這對于在黔英商是致命的，因此關(guān)注貴陽城市道路建設(shè)和規(guī)劃成為服務(wù)于重商主義價值觀的話語之一;再如，和平穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境為商業(yè)發(fā)展提供政治基礎(chǔ)，也正是因此，《字林西報》在政治立場上都傾向于一個中央集權(quán)的政府，該報在數(shù)次革命和叛亂面前，都以維護中央政府為主，甚至于贊賞周西成將軍也是出于他維護地區(qū)和諧穩(wěn)定來考慮的，這也是為什么報紙以實現(xiàn)和平政變的Hu Chin-Tang為官員中的模仿并大肆報道。在關(guān)于貴陽形象的負面報道中，以事變、匪患、糧價上漲、勞動力價格上漲、地區(qū)不穩(wěn)導(dǎo)致信用度降低為主要話語，特別是地區(qū)不穩(wěn)所帶來的糧價和勞動力價格上漲、影響地區(qū)商業(yè)信用頻率最高，而這也是服務(wù)于重商主義的價值觀所形成的話語，一個復(fù)雜多變的政治環(huán)境不利于在黔英商開展自由貿(mào)易，一方面投資成本上漲，另一方面消費市場萎縮，喪失地區(qū)貿(mào)易信心。由此可見，在《字林西報》中的貴陽形象，不論是正面新聞的褒揚，還是負面新聞的貶抑，均是以傳達重商主義價值觀為導(dǎo)向而構(gòu)建其話語體系的，在民國軍閥混戰(zhàn)的大背景下，不論是貴陽城市所受的傷害，還是為數(shù)不多的溫暖，對于在黔英商來說，更多的考量仍是商業(yè)利益的攫取或損失。

三、結(jié)語

總而言之，《字林西報》中關(guān)于貴陽政經(jīng)類的報道分為三類，其中關(guān)于社會不穩(wěn)定、經(jīng)濟下行的負面新聞最多，正面新聞較少，主要集中在周西成將軍以及黔系軍閥垮臺收歸中央后的穩(wěn)定時期。通過三類新聞的描寫，為我們刻畫出一個時局動蕩、民生凋敝、經(jīng)濟落后，偶有開明君主領(lǐng)導(dǎo)實現(xiàn)社會穩(wěn)定和區(qū)域發(fā)展的貴陽政經(jīng)方面的城市形象。筆者認為，這一貴陽城市形象實際上是經(jīng)過英國為主導(dǎo)的殖民體系下的國際環(huán)境、以在華商人、外交官和傳教士為主要讀者的報紙定位以及以商業(yè)本位的價值體系塑造的話語三大因素操控，符合在華英商期待的“他者”形象，貴陽在民國時期所遭受的悲傷、痛苦，亦或是為數(shù)不多的光明和希望，在《字林西報》中皆化為利益相關(guān)。

參考文獻

[1] 貴州軍閥史研究會，貴州省社會科學(xué)院歷史研究所.貴州軍閥史[M].貴州人民出版社.1987.

[2] 韓春磊.《字林西報》的歷史沿革及其特點價值[J].檔案博覽.2013.

[3] 孟華.比較文學(xué)形象學(xué)[M].北京大學(xué)出版社.2001.

[4] 米歇爾·福柯[著]謝強[作].知識考古學(xué)[M].三聯(lián)書店.2003.

[5] 熊宗仁.評“民九”事變.貴州文史叢刊[J].1982.

[6] 趙一凡.西方文論關(guān)鍵詞[M].外語教學(xué)與研究出版社.2017.

作者簡介：汪非（1995—），女，漢族，安徽銅陵人，在讀研究生，單位：貴州大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：英語語言文學(xué)。