張星 郎朗 黃曉婷 郭景麗

[摘 要] 通過田間試驗(yàn)研究不同形態(tài)腐殖酸在玉米生產(chǎn)上的肥效差異，可為不同形態(tài)腐殖酸在玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用提供指導(dǎo)。結(jié)果表明，液體腐殖酸肥的肥效優(yōu)于粉劑，其中1%的添加量效果優(yōu)于0.75%，具體表現(xiàn)為葉綠素及葉面積指標(biāo)方面較粉劑平均增加7.88%和13.28%，能通過影響穗粒數(shù)和百粒重實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。

[關(guān)鍵詞] 腐殖酸;形態(tài);玉米;產(chǎn)量

[中圖分類號(hào)] S513 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-7909（2020）28-105-2

腐殖酸作為天然有機(jī)物質(zhì)，一般含有羥基、羧基、烯醇基、氨基、醌基和甲氧基等多種官能團(tuán)，在提高土壤養(yǎng)分有效性、促進(jìn)增產(chǎn)方面表現(xiàn)較好[1]。將腐殖酸施入土壤后，能將養(yǎng)分以“儲(chǔ)備庫”的形式存儲(chǔ)起來，有效減緩養(yǎng)分的釋放[2-4]。在化肥中添加腐殖酸對(duì)化肥減量增效、修復(fù)土壤、提高作物品質(zhì)和保護(hù)環(huán)境等均有積極意義[5-8]。因此，腐殖酸在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上得到了大量應(yīng)用。但目前所采用礦源腐殖酸多為原煤經(jīng)過一定工藝生產(chǎn)，高溫干燥后的粉劑腐殖酸產(chǎn)品，而未經(jīng)過高溫干燥的液體腐殖酸產(chǎn)品應(yīng)用較少，而且關(guān)于液體腐殖酸與粉劑腐殖酸在玉米生產(chǎn)上的肥效差異研究較少。因此，本研究通過田間試驗(yàn)，對(duì)比液體腐殖酸和粉劑腐殖酸在玉米生產(chǎn)上的肥效差異，為合理應(yīng)用腐殖酸提供指導(dǎo)建議。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

2019年6月10日至10月1日，在河南省新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣朗公廟鎮(zhèn)土門村開展試驗(yàn)，試驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)肥力如表1所示。

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為“偉科702”。供試肥料為河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司肥料車間提供的腐殖酸復(fù)合肥27-4-5，其中粉劑腐殖酸有效含量≥50%，液體腐殖酸有效含量≥25%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，各處理見表2。每個(gè)小區(qū)667 m2。小麥?zhǔn)斋@后，將腐殖酸作為底肥，以種肥同播的方式施入土壤。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取20株分別于小喇叭口期測(cè)定其株高、直徑、葉綠素含量（SPAD）;吐絲期測(cè)定其穗位高、直徑、SPAD和穗位葉葉面積;成熟期測(cè)定穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重，并脫粒測(cè)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用Duncan ' s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小喇叭口期玉米生長(zhǎng)的影響

由表3可以看出，不同處理玉米株高、莖粗、SPAD值整體趨勢(shì)表現(xiàn)為T2>T1>CK。其中，玉米株高處理間比較，以T2最高，較CK、T1分別增加9.21%和3.55%;玉米莖粗比較，以T2最高，較CK、T1分別增加13.95%和1.82%;玉米SPAD值比較，T2較CK、T1分別增加13.06%和2.43%。綜合分析玉米株高、莖粗、SPAD值，不同添加量液體腐殖酸肥效均優(yōu)于粉劑腐殖酸，其中以1%液體腐殖酸肥效最好。

2.2 不同處理對(duì)吐絲期玉米生長(zhǎng)的影響

由表4可以看出，不同處理間玉米莖粗差別不大，穗位高、葉面積整體趨勢(shì)一致，均表現(xiàn)為T2>T1>CK。其中，玉米穗位高處理間比較，以T2最高，較CK、T1分別增加7.72%和4.88%;玉米葉面積處理間比較，T2較CK、T1分別增加13.28%和10.74%。玉米SPAD值處理間比較，以T2最高，較CK、T1分別增加2.70%和9.30%。綜上所述，1%液體腐殖酸肥效最好，主要體現(xiàn)在葉面積上。

2.3 不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表5可知，不同添加量液體腐殖酸處理的玉米產(chǎn)量均高于粉劑，其中以T2產(chǎn)量最高，較CK增加14.89%。對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)為T2最好，主要體現(xiàn)在穗粒質(zhì)量和百粒重方面，穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)均表現(xiàn)為T2>T1>CK;而百粒重表現(xiàn)為T2>CK>T1。

3 結(jié)論與討論

配施腐殖酸可以通過改善玉米的農(nóng)藝性狀，來提高玉米的產(chǎn)量[9]，本試驗(yàn)研究表明，與粉劑腐殖酸相比，液體腐殖酸通過提高葉綠素含量和葉面積來實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)。前人研究表明隨著腐殖酸含量的增加，玉米穗長(zhǎng)、穗圍、百粒重、產(chǎn)量均有不同程度增長(zhǎng)[10]，本研究與該結(jié)果一致，液體腐殖酸肥的肥效優(yōu)于粉劑，其中1%的添加量效果優(yōu)于0.75%，具體表現(xiàn)為葉綠素及葉面積指標(biāo)方面較粉劑平均增加7.88%和13.28%，能通過影響穗粒數(shù)和百粒重實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]周爽，其力莫格，譚鈞，等.腐植酸提高土壤氮磷鉀養(yǎng)分利用效率的機(jī)制[J].腐植酸，2015（2）：1-8.

[2]劉恩洪.腐殖酸肥的特點(diǎn)及應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2008（17）：44.

[3]胥開富.淺析腐植酸顆粒肥的作用[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007（1）：19.

[4]曾憲成.腐植酸與食品源頭安全[J].腐植酸，2009（1）：41.

[5]王曰鑫，秦慧娟.腐植酸的增氮解磷促鉀作用[J].腐植酸，2008（4）：32-37.

[6]孫玲麗，易年成，段智輝，等.腐植酸是具有中國(guó)特色的生物刺激劑[J].磷肥與復(fù)肥，2017（8）：22-23.

[7]曾憲成，李雙.因應(yīng)化肥減量說出腐植酸的話：新時(shí)期確立“有機(jī)-無機(jī)營(yíng)養(yǎng)供給理論”和“腐植酸有機(jī)-無機(jī)營(yíng)養(yǎng)供給理論”同等重要[J].腐植酸，2018（2）：2-4.

[8]張水勤，袁亮，李偉，等.腐植酸尿素對(duì)玉米產(chǎn)量及肥料氮去向的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017（5）：1207-1214.

[9]袁天佑，王俊忠，冀建華，等.施用腐植酸對(duì)夏玉米產(chǎn)量、氮素吸收及氮肥利用率的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2017（4）：794-800，802.

[10]郝青，梁亞勤，劉二保.腐植酸復(fù)混肥對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（8）：853-856.