馬悅

摘要：在斯大林漫長(zhǎng)的政治生涯中，他的新聞活動(dòng)也帶上了深深的政治的印記。革命早期多是繼承了列寧的新聞思想，后期對(duì)其進(jìn)行發(fā)展，形成了影響蘇聯(lián)60余年的“斯大林式新聞傳播體制”。如今蘇聯(lián)已不復(fù)存在，回歸特定的歷史環(huán)境，探討斯大林在新聞?lì)I(lǐng)域的思想與實(shí)踐，分析他在馬克思主義新聞?dòng)^的發(fā)展過程中所扮演的角色，對(duì)于我們今后的新聞工作仍有一定的教育意義。

關(guān)鍵詞：斯大林 新聞實(shí)踐 新聞思想

在蘇聯(lián)的發(fā)展歷史上，斯大林的作用是不可忽視的。一方面，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)一躍成為當(dāng)時(shí)世界上最大的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó);另一方面，斯大林的獨(dú)裁統(tǒng)治使國(guó)內(nèi)陷入政治恐慌，強(qiáng)大后的蘇聯(lián)頻頻干預(yù)其他國(guó)家的內(nèi)政，背離了社會(huì)主義的初衷。進(jìn)入新世紀(jì)，如今俄羅斯國(guó)內(nèi)也開始正視斯大林對(duì)蘇聯(lián)的影響。在斯大林的政治生涯中，新聞媒體與他的政治思想相連，從這個(gè)角度來說，正確認(rèn)識(shí)他的新聞新聞思想與實(shí)踐是十分必要的。

一、早期：新聞實(shí)踐服務(wù)于革命——全國(guó)報(bào)刊思想

在早期的新聞實(shí)踐中，他發(fā)表的文章大都是為了革命實(shí)踐活動(dòng)的需要，從格魯吉亞地區(qū)擴(kuò)散到全國(guó)，例如提出建立全國(guó)性的報(bào)刊，借助報(bào)刊發(fā)揮黨在革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用。

主持《火星報(bào)》期間的新聞實(shí)踐。進(jìn)入20世紀(jì)，從俄國(guó)國(guó)內(nèi)來看，沙皇的統(tǒng)治已經(jīng)到了末期，各地的革命活動(dòng)都在秘密的開展。斯大林在此期間初露自己的新聞思想與才華。早期的革命實(shí)踐活動(dòng)具有較大的流動(dòng)性，在《答社會(huì)民主黨人報(bào)》這篇文章中，斯大林論述了出版定期刊物指導(dǎo)革命實(shí)踐活動(dòng)的必要?！翱磕切┲荒芙獯鹉承┚唧w問題的小冊(cè)子進(jìn)行鼓動(dòng)工作，大多數(shù)場(chǎng)合效果是很小的，因而創(chuàng)辦一份能能解答日常問題的刊物就成為必要的了。”^[]在這里，他提出建立定期的革命報(bào)刊。在這段時(shí)期的革命實(shí)踐中，斯大林逐漸堅(jiān)定了自己的馬克思主義信仰。

新聞思想與列寧初露分歧。在主持《火星報(bào)》時(shí)期，斯大林提出建立全國(guó)性的報(bào)刊。他認(rèn)為：“只有在俄國(guó)出版一種全國(guó)性的報(bào)刊，才能把黨的組織連成一個(gè)統(tǒng)一的整體。”^[]斯大林認(rèn)為建立全國(guó)性的報(bào)刊以達(dá)到黨內(nèi)的統(tǒng)一，從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境來看，孟什維克具有右傾機(jī)會(huì)主義傾向，《火星報(bào)》而后也成為了孟什維克黨的機(jī)關(guān)報(bào)，斯大林用表面的統(tǒng)一掩蓋了兩黨斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。

斯大林與列寧的分歧明顯表現(xiàn)在斯大林主持《真理報(bào)》期間，斯大林對(duì)孟什維克有妥協(xié)的思想，這樣的思想影響了他后期辦報(bào)的實(shí)踐。對(duì)于兩黨的競(jìng)爭(zhēng)，他認(rèn)為“既然我們對(duì)敵人應(yīng)該勢(shì)不兩立，我們之間就得相互忍讓，對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的敵人要斗爭(zhēng)，在運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部要和平，要同心協(xié)力的工作。”^[]實(shí)際上布爾什維克與孟什維克的分歧是革命路線和原則的分歧，所以從這個(gè)意義上說，斯大林對(duì)于馬克思主義的核心原則產(chǎn)生了偏離，在對(duì)待黨性的問題上，曲解了列寧既定的原則和方針。

二、中期：政治活動(dòng)主導(dǎo)新聞實(shí)踐——建設(shè)工具思想

從列寧逝世到衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)這段時(shí)期是斯大林政治生涯的中期階段，他的新聞思想和政治思想也在這一階段發(fā)展成熟。新聞媒體與政治有著特殊的聯(lián)系，在這一時(shí)期開始形成了“斯大林式新聞傳播體制”，使之服務(wù)于黨內(nèi)的政治活動(dòng)。

“一五計(jì)劃”中利用媒介推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。20世紀(jì)20年代，斯大林在列寧逝世后，分析當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的情況，決定放棄“新經(jīng)濟(jì)政策”，在這一點(diǎn)上，斯大林繼承了列寧之前的報(bào)刊是建設(shè)工具的思想，無產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了推波助瀾的作用，進(jìn)行了大量的關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的報(bào)道。在祝賀第一個(gè)布爾什維克技術(shù)報(bào)出版中，斯大林提出：“《技術(shù)報(bào)》應(yīng)該幫助廣大工人階級(jí)造就數(shù)十萬新的技術(shù)師和工程師，為布爾什維克的速度而奮斗的戰(zhàn)士。”^[]新聞媒體這時(shí)也為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。從歷史上看，發(fā)展工業(yè)的決定是具有前瞻意義的，第一個(gè)五年計(jì)劃為后期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)，這個(gè)階段所形成的物質(zhì)保障也在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮了重要的作用。

衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中媒介成為一面精神旗幟。20世紀(jì)30年代后期，國(guó)際局勢(shì)處在巨變之中。1938年蘇聯(lián)與德國(guó)秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，斯大林錯(cuò)誤的估計(jì)德國(guó)在短期內(nèi)不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起進(jìn)攻。然而1941年6月22日黎明前，德軍突然在蘇聯(lián)邊境啟動(dòng)了巴巴羅塞行動(dòng)，蘇聯(lián)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。從歷史上看，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)的新聞事業(yè)做出了重大的貢獻(xiàn)。

衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中著名的媒介事件之一是“紅場(chǎng)閱兵”。后人評(píng)價(jià)紅場(chǎng)閱兵是1941年那個(gè)冬天的奇跡，它是希特勒走向失敗和斯大林走向勝利的開始，其中新聞媒體在斯大林的集中領(lǐng)導(dǎo)下做出了巨大貢獻(xiàn)。在列寧墓前，斯大林通過廣播向世界直播紅場(chǎng)閱兵的實(shí)況，為即將奔赴前線的蘇聯(lián)士兵注入了極大的精神力量，整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)的新聞事業(yè)經(jīng)受了戰(zhàn)火的考驗(yàn)。以《真理報(bào)》為例，《真理報(bào)》作為蘇聯(lián)金字塔式的報(bào)業(yè)體系的頂端，是衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史忠實(shí)的記錄者。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)事，《真理報(bào)》都給予了詳盡的報(bào)道。

回顧這種高度集中的新聞傳播體制，不可否認(rèn)能在短時(shí)間內(nèi)集中力量進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳報(bào)道，這種戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)咴谔厥鈺r(shí)期發(fā)揮了不可忽視的作用?！墩胬韴?bào)》《消息報(bào)》等作為蘇聯(lián)報(bào)業(yè)體系的重要領(lǐng)導(dǎo)者，它們是戰(zhàn)爭(zhēng)中的輿論中心，是反法西斯的輿論武器。

三、后期：利用媒介進(jìn)行個(gè)人崇拜——集權(quán)主義思想

衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利使得蘇聯(lián)的國(guó)際地位上升，同時(shí)社會(huì)主義的大旗在世界范圍內(nèi)高高舉起。但斯大林卻沉浸在權(quán)力的控制中，表現(xiàn)在新聞事業(yè)上便是嚴(yán)峻的社會(huì)問題被掩蓋在撲天蓋地的對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜中，新聞媒體完全淪為了他個(gè)人的工具。從衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利到斯大林逝世這段時(shí)間，斯大林沒有再對(duì)新聞?lì)I(lǐng)域有所新的思想，此時(shí)已經(jīng)形成了對(duì)新聞傳播的高度集中控制。

衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，先前停滯的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判繼續(xù)展開。在報(bào)刊領(lǐng)域，1946年8月14日，斯大林譴責(zé)兩本雜志刊登反對(duì)蘇維埃的異己作品，一些小說也受到嚴(yán)厲的批判。蘇聯(lián)的批評(píng)報(bào)道歸于沉寂，整個(gè)媒介處在一片和諧的贊揚(yáng)聲中，而媒介塑造的斯大林的個(gè)人形象遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了列寧。

斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)近30年，蘇聯(lián)逐漸形成了高度集中的新聞傳播體制。其主要特點(diǎn)是消息來源單一，言論高度集中，新聞媒體與政治緊密相連。蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的消息來源只有官方唯一渠道，知道什么和不知道什么，完全由官方?jīng)Q定;在金字塔式的新聞管理體制中，《真理報(bào)》被稱為報(bào)紙中的報(bào)紙，在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間發(fā)揮了重要的作用，然而過后完全成為斯大林的個(gè)人工具;政治決定著新聞宣傳領(lǐng)域，甚至斯大林的個(gè)人意志在很大程度上決定了新聞業(yè)的走向，這種控制直到斯大林去逝。

四、從歷史角度評(píng)價(jià)人物的新聞活動(dòng)

斯大林作為一個(gè)革命政治家，其革命實(shí)踐的歷史也是他新聞思想不斷發(fā)展的歷史，斯大林對(duì)蘇聯(lián)新聞事業(yè)的影響主要在于形成的這種高度集中的新聞傳播體制。為什么會(huì)在斯大林時(shí)期形成呢？回首歷史，這種體制的形成源自斯大林個(gè)人對(duì)權(quán)力的控制，從早期的革命斗爭(zhēng)中所體現(xiàn)出的對(duì)權(quán)力的向往，同時(shí)也受到當(dāng)時(shí)特殊的政治環(huán)境，革命斗爭(zhēng)的需要。報(bào)刊是政治工作中最主要的手段之一，這是斯大林思想中的一個(gè)基本觀點(diǎn)，在這一觀點(diǎn)的指導(dǎo)下，報(bào)刊扮演的政治角色遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于對(duì)人民呼聲的關(guān)注，甚至從某種角度來說，報(bào)刊成為斯大林一段時(shí)期的統(tǒng)治工具。

對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的發(fā)展與偏離。馬克思主義新聞?dòng)^早期由馬克思和恩格斯創(chuàng)立，列寧結(jié)合蘇聯(lián)的具體革命實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)其進(jìn)行發(fā)展。作為列寧的繼任者，斯大林的新聞思想，大多是繼承了列寧的理論，沒有突破性的創(chuàng)新，甚至在新聞實(shí)踐中歪曲了馬克思主義的新聞原則。馬克思在主持《萊茵報(bào)》期間就提出了報(bào)刊的人民性原則，在主持《社會(huì)民主黨人報(bào)》時(shí)期，增加了報(bào)刊的黨性原則。因此在馬克思主義的指導(dǎo)下，報(bào)紙應(yīng)堅(jiān)持黨性和人民性的統(tǒng)一，從斯大林時(shí)期的報(bào)刊實(shí)踐來看，大都偏離了這一原則。

對(duì)于特殊時(shí)期的社會(huì)環(huán)境，斯大林創(chuàng)造性的使用了戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)?，在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在蘇聯(lián)紅軍經(jīng)歷“大清洗”運(yùn)動(dòng)后一盤散沙的情況下，這種戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)甙l(fā)揮的作用是不可否認(rèn)的，這是對(duì)馬克思的新聞思想在特殊時(shí)期的一個(gè)發(fā)展。

對(duì)社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的蘇聯(lián)雙重影響。斯大林的新聞思想與實(shí)踐是一把雙刃劍，在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期發(fā)揮了重要的作用，集中力量助推工業(yè)化建設(shè)，為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和后期的蘇聯(lián)發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，但是在更多時(shí)期，這種高度集中的政治統(tǒng)治與新聞體制無法廣開民智，體現(xiàn)人民的意志。在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，有國(guó)外的媒體提前獲悉這一消息并告知斯大林，然而，作為絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的斯大林只相信自己的主觀判斷，授意《真理報(bào)》“辟謠”，要借助《真理報(bào)》的影響把它擴(kuò)散到全國(guó)，因此在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蘇聯(lián)紅軍沒有任何準(zhǔn)備，損失慘重。在政治“大清洗”運(yùn)動(dòng)中，報(bào)刊更是淪為斯大林制造個(gè)人輿論的工具。

當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，這種制度的優(yōu)越性是十分明顯的，它可以最大限度地集中力量，在特殊時(shí)期發(fā)揮了重要的作用。但是在和平發(fā)展時(shí)期，新聞媒介需要轉(zhuǎn)變自己的功能，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，這種集權(quán)體制的弱點(diǎn)就暴露出來成為一種消極因素。人民處在這種政治高壓中，言論無法表達(dá)，加劇了社會(huì)矛盾，也使蘇聯(lián)人民對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生了動(dòng)搖。人心向背，社會(huì)主義依靠人民，一旦脫離了人們的支持與擁護(hù)，這樣的統(tǒng)治早就岌岌可危。

對(duì)蘇聯(lián)后期的發(fā)展埋下了隱患。在高度集中的政治體制下，蘇聯(lián)社會(huì)表面的平靜與繁榮掩蓋在了危機(jī)的實(shí)質(zhì)，各種變革的力量被壓抑在了高度集中的政治體制與新聞傳播體制中，危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā)。在斯大林統(tǒng)治后時(shí)期，國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)臃腫，社會(huì)腐敗問題嚴(yán)重，與之相對(duì)應(yīng)，蘇聯(lián)的新聞事業(yè)也處于僵持狀態(tài)，本應(yīng)該充當(dāng)人民耳目喉舌的報(bào)刊成為個(gè)人的權(quán)力工具。有人甚至諷刺：“《真理報(bào)》上沒真理，《消息報(bào)》上沒消息?！?sup>[^]

積弊如山的社會(huì)問題由量變到質(zhì)變，赫魯曉夫上臺(tái)后，揭開了對(duì)斯大林全面批判的序幕，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的動(dòng)蕩，新聞業(yè)受到的沖擊最為嚴(yán)重。這種沖擊在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期達(dá)到頂峰，面對(duì)蘇聯(lián)愈發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題，戈?duì)柊蛦谭蚱髨D以新聞?lì)I(lǐng)域作為改革的突破口，一改過去對(duì)媒體的高度控制，鼓勵(lì)媒介揭露社會(huì)問題，給報(bào)刊以極大的自主權(quán)，從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。在“公開性”“自由化”的口號(hào)下，蘇聯(lián)幾十年的社會(huì)問題噴涌而出，此起彼伏的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，國(guó)內(nèi)國(guó)外的思想沖擊，帝國(guó)大廈崩塌，一段歷史落幕。所以，從蘇聯(lián)的解體出發(fā)再回顧斯大林時(shí)期的影響，這種影響是深遠(yuǎn)而持久的。

參考文獻(xiàn)

[1]姜昕. 斯大林新聞思想評(píng)析[A]《新聞學(xué)論集》編輯部.新聞學(xué)論集（第30輯）[C].中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心，2014：11.

[2]斯大林全集[M]人民出版社.1953（第2卷）：172

[3]斯大林全集[M]人民出版社.1953（第2卷）：243

[4]斯大林全集[M]人民出版社.1953（第13卷）：72

[5]斯大林全集[M]人民出版社.1953（第7卷）：319

[6]邵寧.論蘇聯(lián)解體前后新聞控制的演變[J]新聞大學(xué)，2003（02）：38-41.