《日本時報》11月26日文章,原題:為什么西方繼續(xù)誤解中國的未來? 2015年,美國著名中國事務(wù)專家邁克爾·皮爾斯伯里(中文名白邦瑞)出版了一本有關(guān)中國的新書。該書引起世界關(guān)注,也讓人注意到所謂的中國欲取代美國成為全球超級大國的秘密戰(zhàn)略。
皮爾斯伯里在《百年馬拉松》一書中寫道,40多年來,華盛頓一直幫助北京在世界舞臺上前進,相信北京將成為一個民主與和平的超級大國。而事實上,美國在不自覺地幫助中國實施一項秘密戰(zhàn)略,即在2049年,也就是中華人民共和國成立100周年之際,超越美國成為世界霸主。該看法后來在美國成為一種普遍觀點,但其實這是一種誤解。究其原因,我們必須回顧中國改革開放政策的歷史。
改革1.0(1979年-1992年)
中國第一階段的改革是為重建“文革”十年動亂破壞的經(jīng)濟。改革起初是給國有企業(yè)更大的權(quán)力,但那時商品經(jīng)濟不存在,改革效果甚微。因此,當時的中國領(lǐng)導人鄧小平將改革的重點轉(zhuǎn)移到了農(nóng)村地區(qū)。
鄧小平還在廣東深圳、福建廈門等沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟特區(qū),以優(yōu)惠政策吸引外資企業(yè)和華僑投資。
改革沒有具體的方針,但有一個基本的戰(zhàn)略,體現(xiàn)于鄧小平的三句名言,即“韜光養(yǎng)晦”“摸著石頭過河”“不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”。
這是一個務(wù)實做法。簡而言之,它意味著一個國家不要有與其能力不相稱的野心,穩(wěn)定的外部環(huán)境是經(jīng)濟增長所必需的。它還意味著,中國應(yīng)盡其所能,但要謹慎行事。
改革2.0(1992年-2012年)
在這個階段,所有人都在關(guān)注國家是否會繼續(xù)實行開放和改革的政策。令許多西方國家意外的是,鄧小平?jīng)Q定進行全面改革,轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟,以實現(xiàn)對僵局的突破。
看到中國自1992年以來向市場經(jīng)濟的重大轉(zhuǎn)變,美國等國重啟了中國加入世界貿(mào)易組織的談判。
要加入世貿(mào)組織,一個國家必須同意履行一些義務(wù),包括市場自由化、放松對直接投資的管制、加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護和法制。特別是中美之間的雙邊協(xié)議,包括了一些開放中國市場的具體目標和實現(xiàn)這些目標的路線圖,表明了中國對國際社會的承諾。
從這個意義上說,中國加入世界貿(mào)易組織的意義不亞于鄧小平的“南巡講話”。加入世貿(mào)組織后,中國經(jīng)濟對外部世界更加開放,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易和投資因此實現(xiàn)大幅增長,中國也成為“世界工廠”。
改革3.0(2012年至今)
習近平2012年當選為中共中央總書記后,發(fā)起了一場猛烈的反腐運動。反腐增進了公眾對領(lǐng)導層的支持。
在外交政策方面,中國倡導共同價值觀,比如“一帶一路”倡議和建設(shè)“人類命運共同體”愿景以及多邊主義。同時,中國越來越多地采取地緣經(jīng)濟行動,向友好國家提供援助,同時對其不滿的國家施加經(jīng)濟壓力。
新冠疫情暴發(fā)后,西方國家開始意識到與中國在價值觀和制度上的差異,并在重新思考與中國的關(guān)系。中美關(guān)系帶來的地緣政治和地緣經(jīng)濟威脅正導致長期的不穩(wěn)定,國際政治的焦點從國際合作或價值導向的外交轉(zhuǎn)向力量平衡。
要準確預(yù)測中國的未來并不容易。但這并不意味著改革派所倡導的法治下改革已偃旗息鼓。過去的改革是在國家需要變革,并且有一位領(lǐng)導人帶著強烈的變革決心采取行動的情況下進行的。這種情況過去發(fā)生過很多次,將來也一定會發(fā)生。
我們要記住,我們面對的是這樣一個超級大國。如果從成見出發(fā),我們的行動肯定會造成適得其反的后果。那樣的話,到頭來應(yīng)該怪的是我們自己,而不是中國。▲
(作者德地立人{音},喬恒譯)