《日本時報》11月26日文章，原題：為什么西方繼續(xù)誤解中國的未來？ 2015年，美國著名中國事務(wù)專家邁克爾·皮爾斯伯里（中文名白邦瑞）出版了一本有關(guān)中國的新書。該書引起世界關(guān)注，也讓人注意到所謂的中國欲取代美國成為全球超級大國的秘密戰(zhàn)略。

皮爾斯伯里在《百年馬拉松》一書中寫道，40多年來，華盛頓一直幫助北京在世界舞臺上前進，相信北京將成為一個民主與和平的超級大國。而事實上，美國在不自覺地幫助中國實施一項秘密戰(zhàn)略，即在2049年，也就是中華人民共和國成立100周年之際，超越美國成為世界霸主。該看法后來在美國成為一種普遍觀點，但其實這是一種誤解。究其原因，我們必須回顧中國改革開放政策的歷史。

改革1.0（1979年-1992年）

中國第一階段的改革是為重建“文革”十年動亂破壞的經(jīng)濟。改革起初是給國有企業(yè)更大的權(quán)力，但那時商品經(jīng)濟不存在，改革效果甚微。因此，當時的中國領(lǐng)導人鄧小平將改革的重點轉(zhuǎn)移到了農(nóng)村地區(qū)。

鄧小平還在廣東深圳、福建廈門等沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)，以優(yōu)惠政策吸引外資企業(yè)和華僑投資。

改革沒有具體的方針，但有一個基本的戰(zhàn)略，體現(xiàn)于鄧小平的三句名言，即“韜光養(yǎng)晦”“摸著石頭過河”“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”。

這是一個務(wù)實做法。簡而言之，它意味著一個國家不要有與其能力不相稱的野心，穩(wěn)定的外部環(huán)境是經(jīng)濟增長所必需的。它還意味著，中國應(yīng)盡其所能，但要謹慎行事。

改革2.0（1992年-2012年）

在這個階段，所有人都在關(guān)注國家是否會繼續(xù)實行開放和改革的政策。令許多西方國家意外的是，鄧小平?jīng)Q定進行全面改革，轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟，以實現(xiàn)對僵局的突破。

看到中國自1992年以來向市場經(jīng)濟的重大轉(zhuǎn)變，美國等國重啟了中國加入世界貿(mào)易組織的談判。

要加入世貿(mào)組織，一個國家必須同意履行一些義務(wù)，包括市場自由化、放松對直接投資的管制、加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護和法制。特別是中美之間的雙邊協(xié)議，包括了一些開放中國市場的具體目標和實現(xiàn)這些目標的路線圖，表明了中國對國際社會的承諾。

從這個意義上說，中國加入世界貿(mào)易組織的意義不亞于鄧小平的“南巡講話”。加入世貿(mào)組織后，中國經(jīng)濟對外部世界更加開放，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易和投資因此實現(xiàn)大幅增長，中國也成為“世界工廠”。

改革3.0（2012年至今）

習近平2012年當選為中共中央總書記后，發(fā)起了一場猛烈的反腐運動。反腐增進了公眾對領(lǐng)導層的支持。

在外交政策方面，中國倡導共同價值觀，比如“一帶一路”倡議和建設(shè)“人類命運共同體”愿景以及多邊主義。同時，中國越來越多地采取地緣經(jīng)濟行動，向友好國家提供援助，同時對其不滿的國家施加經(jīng)濟壓力。

新冠疫情暴發(fā)后，西方國家開始意識到與中國在價值觀和制度上的差異，并在重新思考與中國的關(guān)系。中美關(guān)系帶來的地緣政治和地緣經(jīng)濟威脅正導致長期的不穩(wěn)定，國際政治的焦點從國際合作或價值導向的外交轉(zhuǎn)向力量平衡。

要準確預(yù)測中國的未來并不容易。但這并不意味著改革派所倡導的法治下改革已偃旗息鼓。過去的改革是在國家需要變革，并且有一位領(lǐng)導人帶著強烈的變革決心采取行動的情況下進行的。這種情況過去發(fā)生過很多次，將來也一定會發(fā)生。

我們要記住，我們面對的是這樣一個超級大國。如果從成見出發(fā)，我們的行動肯定會造成適得其反的后果。那樣的話，到頭來應(yīng)該怪的是我們自己，而不是中國。▲

（作者德地立人{音}，喬恒譯）