《澳大利亞金融評論報》11月26日文章，原題：莫里森誤讀中國澳大利亞現(xiàn)在搞不好與中國的關(guān)系，對此我們不應(yīng)驚訝。除了盟友英美，中國對我們的重要性比任何國家都大。而中國不是任何意義上的盟友。處理好這種關(guān)系將是我們面臨的最困難也是最重要的外交挑戰(zhàn)。我們需要變得聰明，找到實現(xiàn)目標的方法，同時盡量減少北京不滿。我們不得不做出妥協(xié)，在一些問題上讓步，以便在其他問題上取得進展。

不清楚莫里森是否理解這點。他似乎認為澳可單方面確定對華關(guān)系的條件。過去幾個月里雙邊關(guān)系陷入新低谷時，他一再告訴澳大利亞人，除了以他的方式對抗北京，別無他選。否則就會背叛澳大利亞的利益，使主權(quán)受到侵犯。將如此復(fù)雜和重要的問題過于簡單化，是荒唐的。這是對我們智商的侮辱。

但我們知道他為什么這樣做。在英國脫歐和特朗普時代，莫里森渴望迎合民眾，展現(xiàn)一個阻擋外國干涉、捍衛(wèi)國家獨立的領(lǐng)導(dǎo)人形象。而現(xiàn)實情況是，國際關(guān)系需要大量調(diào)和與妥協(xié)。這是我們必須做的，為的是在不可能以自己的方式獲得一切的世界中獲得最佳結(jié)果。

我們將不得不做出一些艱難選擇和微妙判斷。我們確實需要注意中國投資，但不應(yīng)夸大風(fēng)險。有時我們得接受風(fēng)險，以避免付出不可接受的代價。

我們的鄰國就是這樣做的。莫里森上周的日本之行意在表明，澳能通過與其他地區(qū)國家聯(lián)手孤立中國。他炫耀所簽署的低級防務(wù)合作協(xié)議，以此證明東京的支持。但事實并非如此。本周，中國外長就訪問了東京。日本能在不損害其核心利益的情況下，與北京建立更好的關(guān)系。這說明日本對華打交道的方式與我們大不相同。（作者休·懷特）

《澳大利亞金融評論報》11月25日文章，原題：中國理所當(dāng)然對我們感到困惑莫里森本周將澳中關(guān)系惡化歸咎于中方的“一些誤解”。當(dāng)初，正是澳方對中國的承諾，令雙邊關(guān)系在上世紀90年代中期破裂后得以迅猛發(fā)展。時任總理霍華德回憶那段往事時寫道，“我向中國領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，澳美之間的同盟……絕不是針對中國的。”

如今莫里森堅稱其政府實行獨立外交政策。但在美國的世界觀已被中國是“全社會威脅”的認知所主導(dǎo)的當(dāng)下，怎么可能還會如此？想想霍華德當(dāng)初的承諾吧。難怪中方會感到困惑。

日本的做法（與澳大利亞）大不相同。當(dāng)中國遭遇疫情時，東京迅速調(diào)集醫(yī)療用品，日本議員甚至捐出部分工資支持中國抗疫。▲

（作者詹姆斯·勞倫斯森，陳俊安譯）